科技寡頭重塑人類未來，昔日富豪顯得平凡無奇

當比爾·蓋茨在1992年成為第一位登上財富和權力巔峰的現代IT大亨時，世界還是一個截然不同的地方。蓋茨與來自日本、德國、加拿大、韓國和瑞典的億萬富翁一起進入《福布斯》雜志億萬富翁榜單前十，其中包括來自英國和美國的家族財富繼承者。榜單上涵蓋了各行各業：零售和媒體、房地產管理和包裝業、投資公司以及幾家工業集團。他們的財富總和接近1000億美元，相當于當年美國GDP的0.4%。

自那以來，這個寡頭集團發生了翻天覆地的變化。法國奢侈品集團LVMH的貝爾納·阿爾諾、西班牙服裝大亨阿曼西奧·奧特加和美國投資家沃倫·巴菲特是2025年前十名中僅有的傳統派億萬富翁。其余大部分人都通過高科技致富：埃隆·馬斯克、杰夫·貝佐斯、馬克·扎克伯格、拉里·埃里森、史蒂夫·鮑爾默以及谷歌的謝爾蓋·布林和拉里·佩奇。前十名累積了超過16萬億美元財富，約占美國GDP的8%。

這一演變令人震驚地提醒我們，在過去25年中，新技術以多么快的速度徹底改變了世界經濟，以及這個勇敢新世界是如何狹隘地分享其繁榮成果的。這引發了一個關鍵問題：當掌舵技術革命、坐擁財富和權力巔峰的一小撮寡頭開始決定人類發展方向時，會發生什么？

人類水平或甚至超人類水平的通用人工智能是我們應該追求的目標嗎？我們知道這意味著什么嗎？我們應該投入多少萬億美元和太瓦特能源來實現這一目標？什么樣的商業模式能在其中生存？它會消滅人類勞動嗎？隨之而來的生產力繁榮會讓一切都變得免費嗎？如果不是這樣，必須建立什么樣的再分配制度來應對未來？

這些都是關鍵問題。看起來它們不會通過公眾討論或民主選擇來決定。《福布斯》2025年榜單頂端的這一小群人將做出決定。再加上Anthropic的達里奧·阿莫代伊、OpenAI的薩姆·奧特曼、科技投資人彼得·蒂爾，也許還有其他幾十人，你就基本確定了將引導人工智能塑造世界未來的群體。

這是有問題的，不僅僅因為他們是億萬富翁，不受大多數人日常關切的影響。他們的世界觀建立在這樣一種信念之上：技術為人類所有挑戰提供最佳解決方案，無論是社會、政治、經濟、人口、生物、心理、環境，還是其他任何可能想到的方面。他們偏愛的AI驅動的未來幾乎沒有為居住在現實中的普通人的平凡關切留下空間。它對緩慢、混亂的民主治理沒有耐心，特別是如果這種治理阻礙了通向烏托邦的道路。

他們可能并不都整齊地沿著我們政治的左右光譜排列。這是因為他們的抱負與當今關鍵政治辯論無關。然而，他們選擇如何使用金錢，從迄今為止投入近2億美元阻止各州實施AI監管開始，顯示了他們的關鍵抱負之一：讓人工智能自由發展，構建人類宇宙進化的下一階段，這一階段可能不包括我們所知道的人類。

科技寡頭們對這一野心并不特別害羞。拉里·佩奇認為數字生命是人類宇宙進化中"自然而理想的下一步"。他說："如果我們讓數字思維自由發展，而不是試圖阻止或奴役它們，結果幾乎肯定是好的。"奧特曼認為，人類"將是第一個設計自己后代的物種"。人類"要么成為數字智能的生物引導程序然后消失在進化樹的分支中，要么我們要弄清楚成功融合是什么樣的。"

馬斯克的Neuralink正在努力將AI植入人類大腦，他也致力于構建將接替日常人類的存在。扎克伯格也是如此，他最近將慈善事業完全轉向推進延長生命的方法。當蒂爾去世時，他的身體和大腦將被冷凍在液氮中，將來"轉移到不朽的身體"中。正如他在《自由主義者的教育》中寫道："我反對每個個體死亡不可避免性的意識形態。"

科技寡頭們并非都想法一致。一些大亨堅持認為他們的意識應該成為人類進化下一步的一部分，無論是通過冷凍保存還是上傳到某個電子設備中。其他人只是想幫助帶來智能生命的下一個AI階段，即使他們的自我不在那里體驗它。盡管如此，他們都對住房和醫療保健的關切，或食物和汽油的價格缺乏興趣。

實際上，技術寡頭們被這樣的觀點冒犯：我們現在所知的人類應該優先于人工生命形式。奧特曼說："人們談論訓練AI模型需要多少能量，但訓練一個人也需要很多能量。大約需要20年的生命，以及這段時間內消耗的所有食物，你才能變得聰明。"

Anthropic因呼吁監管AI并抵制五角大樓要求不受限制地訪問其Claude AI而贏得贊譽。但即使其領導者也在追求超人類未來。他們可能急于防止Skynet時刻，即AI在我們實現烏托邦之前把我們全部炸死。但Claude正在被訓練成為一種新的生命形式。正如Anthropic的常駐倫理學家阿曼達·阿斯凱爾所說：AI將"不可避免地形成自我意識"。

許多經濟學家會爭論說這些都是科幻胡言亂語。他們會指出我們以前經歷過技術革命。自工業革命以來，每一次突破都帶來了對其社會影響的反烏托邦愿景。但技術主要帶來了人類福祉的巨大提升。AI承諾的生產力提升無疑會讓真實的人們受益。

也許吧。但我們當前的技術革命在一個特別令人不安的方面是不尋常的。它掌握在一小群非常有權勢的人手中，他們對自己和自己的偏好非常看重。無論他們對未來的看法多么令人擔憂，似乎沒有人愿意阻擋他們的道路。

我從來沒有真正欣賞過億萬富翁。我理解對人類福祉和繁榮的貢獻應該得到相應回報的概念，以激勵未來的突破。但我很難將"數十億"與"相應"聯系起來。此外，有大量證據表明寡頭們對社會的"貢獻"往往是社會本可以愉快地不要的東西。

然而，我發現自己對過去的億萬富翁懷有懷念之情。從我們現在的角度來看，他們似乎如此無害。他們制造利樂包裝，在日本出售房地產。他們擁有超市。如今掌舵我們經濟的家伙們要可怕得多。他們的目標是盡可能快地改造人類文明。

Q&A

Q1：科技寡頭們為什么熱衷于發展超越人類的人工智能？

A：科技寡頭們認為技術是解決人類所有挑戰的最佳方案，他們相信數字生命是人類宇宙進化的自然下一步。像拉里·佩奇認為數字思維應該自由發展，奧特曼主張人類將設計自己的后代，他們都希望AI能構建人類文明的下一階段。

Q2：當前的技術革命與以往有什么不同？

A：當前技術革命的獨特之處在于它掌握在一小群極有權勢的人手中，他們對自己的觀點和偏好極為自信。與過去的工業革命不同，這次革命的方向由少數科技寡頭決定，而非通過公眾討論或民主選擇，他們的目標是快速改造整個人類文明。

Q3：科技寡頭們如何看待普通人類的未來？

A：科技寡頭們對普通人的日常關切（如住房、醫療、食物價格等）缺乏興趣，他們認為人類要么成為數字智能的"生物引導程序"然后消失，要么找到與AI成功融合的方式。他們甚至認為訓練AI和訓練人類消耗的資源是可比較的，顯示出對人類價值的冷漠態度。