![]()
![]()
美國(guó)以色列與伊朗仍在鏖戰(zhàn),硝煙彌漫之際,一些地區(qū)玩家也難抑沖動(dòng)。
3月9日,兩場(chǎng)軍事大演習(xí)同期登場(chǎng),分別在東北亞與北極拉開(kāi)陣勢(shì),進(jìn)入長(zhǎng)達(dá)十來(lái)天的“格斗”模式。
一場(chǎng)是美韓聯(lián)合軍演,一場(chǎng)是北約盟國(guó)的北極演習(xí),看似相隔萬(wàn)里、互不關(guān)聯(lián),卻同處“戰(zhàn)爭(zhēng)蠶食和平”的時(shí)空背景下。分析人士認(rèn)為,兩場(chǎng)軍演將放大濫用武力的危險(xiǎn),推高全球爆發(fā)更多熱戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
重要跳板
先來(lái)看東北亞的美韓“自由之盾”聯(lián)演。
近年來(lái),美韓形成年度“兩盾雙演”格局——3月?lián)]舞“自由之盾”,8月高舉“乙支自由之盾”。
演習(xí)均以計(jì)算機(jī)模擬為主,輔以野外機(jī)動(dòng)訓(xùn)練之類(lèi)實(shí)地操練,同時(shí)納入不斷演變的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景和安全挑戰(zhàn),意在檢驗(yàn)美韓聯(lián)合作戰(zhàn)能力。
今年參演兵力約1.8萬(wàn)人,與去年基本持平;但野外機(jī)動(dòng)訓(xùn)練大幅縮水,從去年51場(chǎng)銳減至22場(chǎng)。
演習(xí)內(nèi)容除了常規(guī)科目外,還加入針對(duì)朝鮮核武器的威懾情境,但不涉及核攻擊場(chǎng)景。
韓國(guó)輿論稱(chēng),此次聯(lián)演將為2030年前移交戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)鋪路,包括評(píng)估是否滿足移交條件。
關(guān)于“自由之盾”的緣起背景,湖南師范大學(xué)外交研究中心主任、軍事觀察員滕建群介紹稱(chēng),早在特朗普第一任期,經(jīng)過(guò)美朝三輪峰會(huì)后,朝鮮半島局勢(shì)有所緩和,弱化了美國(guó)在該地區(qū)的存在必要性。
拜登執(zhí)政后,重啟半島大規(guī)模軍演,包括2023年的“自由之盾”聯(lián)演,刻意制造地區(qū)緊張,以此迫使韓國(guó)重新依附美國(guó),重塑美國(guó)在東北亞的主導(dǎo)地位。
特朗普第二任期雖然整體采取戰(zhàn)略收縮態(tài)勢(shì),但仍將美韓聯(lián)合軍演作為其東北亞戰(zhàn)略的重要抓手,從此次參演兵力仍保持較大規(guī)模可見(jiàn)一斑。
憑借美韓軍演,華盛頓可依托韓日等盟國(guó)維持自身在東北亞的主導(dǎo)權(quán),并以東北亞為跳板,對(duì)其他地區(qū)大國(guó)推行競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。
爭(zhēng)奪北極
再將視線轉(zhuǎn)向同日揭幕的“寒冷反應(yīng)2026”北極軍演。
“寒冷反應(yīng)”是北約例行演習(xí),始于2006年,通常由挪威主辦,每?jī)赡昱e行一次。
據(jù)挪威方面介紹,此次有包括美國(guó)在內(nèi)的14個(gè)北約國(guó)家、約2.5萬(wàn)人參演,演習(xí)范圍覆蓋挪威和芬蘭周邊海域與陸地。
“寒冷反應(yīng)”是一項(xiàng)多域聯(lián)合演習(xí),涵蓋陸、海、空、網(wǎng)及太空領(lǐng)域的作戰(zhàn)行動(dòng)。
演習(xí)旨在訓(xùn)練北約部隊(duì)在極寒條件下聯(lián)合作戰(zhàn)、增援盟國(guó)、快速部署、后勤保障等能力,鞏固北約“北翼”安全,強(qiáng)化軍事存在與威懾能力。
據(jù)悉,今年“寒冷反應(yīng)”演習(xí)有兩大看點(diǎn),一是大型模擬演習(xí)與實(shí)戰(zhàn)演習(xí)同步進(jìn)行,演習(xí)復(fù)雜性空前上升,對(duì)參演指揮部的決策流程提出更高要求。
二是重點(diǎn)演練跨國(guó)調(diào)動(dòng)士兵和軍事裝備,以此檢驗(yàn)北約在極具挑戰(zhàn)的北極環(huán)境下的內(nèi)部協(xié)調(diào)力,確保芬蘭和瑞典更好地融入北約。
滕建群指出,北極冰雪消融使北極航道成為戰(zhàn)略要道,引發(fā)對(duì)北極主導(dǎo)權(quán)和控制權(quán)的爭(zhēng)奪,各方欲借軍演強(qiáng)化在北極的軍事存在,并遏制中俄在北極地區(qū)的影響力。此次演習(xí)甚至包含封鎖中俄進(jìn)出白令海峽等海上通道的科目。
時(shí)代“語(yǔ)境”
雖然地域有別、參與方不同、演習(xí)內(nèi)容和目的也各有側(cè)重,但是兩場(chǎng)軍演都離不開(kāi)共同的時(shí)代“語(yǔ)境”。
首先,全球地緣政治和安全局勢(shì)空前動(dòng)蕩。
當(dāng)前,中東戰(zhàn)火延燒、俄烏沖突持續(xù),熱戰(zhàn)愈演愈烈且持續(xù)外溢。
事實(shí)上,兩場(chǎng)軍演均難逃伊朗戰(zhàn)事的溢出效應(yīng)。
韓美軍演這邊,美軍被曝從駐韓基地抽調(diào)軍事資產(chǎn),或?qū)ⅰ皭?ài)國(guó)者”導(dǎo)彈系統(tǒng)向中東轉(zhuǎn)移,以投入對(duì)伊朗作戰(zhàn)。
北極軍演那邊,美國(guó)已撤走部分參演力量,包括F-35戰(zhàn)機(jī)和約150名人員,將其投送至中東。
主辦方挪威稱(chēng),美軍部分缺席已影響防空演習(xí),多達(dá)8個(gè)演習(xí)項(xiàng)目被迫取消。
其次,美國(guó)調(diào)整國(guó)家安全戰(zhàn)略。
美國(guó)新版國(guó)家安全戰(zhàn)略將著力點(diǎn)放在西半球,在其他地區(qū)則把盟國(guó)推至前沿陣地。
以美韓軍演為例,滕建群指出,今年美國(guó)將重要演習(xí)科目交由韓國(guó)擔(dān)當(dāng)負(fù)責(zé),韓國(guó)也出臺(tái)新的作戰(zhàn)想定,體現(xiàn)美國(guó)將盟國(guó)推至前沿的戰(zhàn)略考量,契合其西半球優(yōu)先戰(zhàn)略和新的國(guó)家安全戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。
值得注意的是,兩場(chǎng)軍演都有美國(guó)身影,更確切地說(shuō),美國(guó)是兩場(chǎng)軍演的關(guān)鍵推手。
兩場(chǎng)軍演均是美國(guó)拉攏盟國(guó)并鞏固自身主導(dǎo)權(quán)、操控地區(qū)局勢(shì)、遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的戰(zhàn)略手段。
再次,內(nèi)部戰(zhàn)略訴求分化。
表面看來(lái),兩場(chǎng)軍演似乎重在內(nèi)部協(xié)作、一致對(duì)外,實(shí)則難掩“同床異夢(mèng)”的尷尬。
韓美軍演尚未開(kāi)練,雙方就是否縮減演習(xí)規(guī)模一度爭(zhēng)執(zhí)不下,反映美韓戰(zhàn)略訴求“溫差”及對(duì)地區(qū)局勢(shì)的不同考量。
李在明政府希望推行相對(duì)平衡的對(duì)外政策,與朝鮮展開(kāi)對(duì)話,試圖控制演習(xí)規(guī)模以緩和半島局勢(shì)。
美國(guó)則將大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與維持軍事優(yōu)勢(shì)置于優(yōu)先位置,并認(rèn)為調(diào)整部署將削弱同盟威懾效能。
最終,野外機(jī)動(dòng)訓(xùn)練被壓縮場(chǎng)次,或顯示美國(guó)因中東戰(zhàn)事、俄烏沖突等分身乏術(shù),同時(shí)可能也希望減少對(duì)朝鮮刺激,為美朝關(guān)系松動(dòng)留余地。
“寒冷反應(yīng)2026”演習(xí)固然有瞄準(zhǔn)俄中的意圖,但美歐之間也存在北極主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)。
與此同時(shí),此次軍演也是在跨大西洋關(guān)系緊張疏離的背景下展開(kāi)。
歐洲國(guó)家參加此次軍演,一方面意在借演習(xí)強(qiáng)化對(duì)美拉攏、鞏固北約內(nèi)部團(tuán)結(jié),另一方面也暗含制衡美國(guó)、遏制其覬覦格陵蘭島野心的考量。
最后,緊跟技術(shù)進(jìn)步和現(xiàn)代軍事發(fā)展趨勢(shì)。
滕建群表示,兩場(chǎng)軍演均注入新的演習(xí)要素。韓美軍演新增網(wǎng)絡(luò)、電子戰(zhàn)等新作戰(zhàn)樣態(tài);“寒冷反應(yīng)2026”突破傳統(tǒng)極地作戰(zhàn)范疇,融入太空、網(wǎng)絡(luò)空間爭(zhēng)奪等新要素,實(shí)戰(zhàn)性、響應(yīng)性顯著提升。
加劇失序
伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)升級(jí),俄烏沖突僵持不下,全球正陷入“多點(diǎn)起火”的安全危局。
兩場(chǎng)同期軍演看似只是地區(qū)層面的兵棋推演,實(shí)則是全球安全態(tài)勢(shì)的集中折射。
滕建群認(rèn)為,頻繁的軍演正在為地區(qū)安全、全球穩(wěn)定乃至未來(lái)國(guó)際安全格局埋下危險(xiǎn)隱患。
地區(qū)層面,可能引發(fā)地區(qū)國(guó)家反彈,加劇軍事對(duì)抗態(tài)勢(shì)。
朝鮮向來(lái)反對(duì)美韓聯(lián)合軍演并視之為侵略預(yù)演,“自由之盾”聯(lián)演恐將招致朝鮮強(qiáng)烈回應(yīng)。
俄羅斯則堅(jiān)定捍衛(wèi)北極“核心利益區(qū)”與戰(zhàn)略空間,對(duì)北約的一系列北極軍演異常敏感,“寒冷反應(yīng)”很難不引起莫斯科的警惕。
全球?qū)用妫栖妭涓?jìng)賽與擴(kuò)張。
當(dāng)前,越來(lái)越多國(guó)家擴(kuò)軍備戰(zhàn)、增加軍費(fèi)。英國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所最新報(bào)告顯示,去年全球國(guó)防開(kāi)支增至2.63萬(wàn)億美元。軍演的實(shí)戰(zhàn)化、規(guī)模化會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)全球軍備競(jìng)賽。
趨勢(shì)方面,“使用武力解決問(wèn)題”恐將成為常態(tài),加劇全球失序。
從慕尼黑安全會(huì)議年度報(bào)告到橋水基金創(chuàng)始人達(dá)利歐的萬(wàn)字長(zhǎng)文,都顯示二戰(zhàn)后形成的國(guó)際秩序已遭破壞,而新秩序尚未形成。
在世界失序狀態(tài)下,各國(guó)可能更愿意訴諸武力,企圖通過(guò)軍事手段來(lái)解決問(wèn)題。
在滕建群看來(lái),如今的軍演不僅僅是傳統(tǒng)意義上的軍事訓(xùn)練或提升戰(zhàn)備水平的手段,更是各國(guó)展示武力的平臺(tái),以及為未來(lái)使用武力做準(zhǔn)備的預(yù)演,或?qū)⒁蚋酂釕?zhàn)。
“世界變得越來(lái)越危險(xiǎn),這是現(xiàn)在必須要考慮的一個(gè)問(wèn)題。”
(編輯郵箱:ylq@jfdaily.com)
原標(biāo)題:《深度 | 中東硝煙彌漫,東北亞和北極同期上演兩場(chǎng)軍演,世界越來(lái)越危險(xiǎn)?》
欄目主編:楊立群
文字編輯:楊立群
本文作者:解放日?qǐng)?bào) 廖勤
題圖來(lái)源:新華社
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.