王毅外交顯威力，沙特態(tài)度大轉(zhuǎn)變，美國(guó)讀懂中國(guó)智慧

美伊沖突打了第九天，最突出的一點(diǎn)已經(jīng)不是導(dǎo)彈落在哪里了，而是各方是“降溫”還是“加碼”。沙特的態(tài)度發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)變，而美國(guó)和以色列內(nèi)部的節(jié)奏也不完全相同。3月7日，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)公開向周邊中東國(guó)家道歉，主要意思可以分為三個(gè)部分：鄰國(guó)受到波及并不是伊朗本意；如果鄰國(guó)不先動(dòng)手，伊朗就不會(huì)對(duì)鄰國(guó)發(fā)動(dòng)攻擊；但是伊朗也不會(huì)在沒有條件的情況下向美國(guó)低頭。

這番話傳回伊朗國(guó)內(nèi)之后，輿論就分成了兩派：一派認(rèn)為這是必要的外交緩沖，另一派則批評(píng)其為“軟弱、缺乏專業(yè)性”，并把討論引申到今后最高領(lǐng)袖的問(wèn)題上。當(dāng)沖突進(jìn)入拉扯階段的時(shí)候，內(nèi)部立場(chǎng)更容易首先出現(xiàn)裂痕，外部炮火不一定能夠擊散陣營(yíng)，但是路線之爭(zhēng)在國(guó)內(nèi)就會(huì)首先冒頭。

為什么伊朗現(xiàn)在會(huì)以謙卑的態(tài)度對(duì)待鄰國(guó)呢？原因就是戰(zhàn)場(chǎng)不單單是軍事上的事情，還包括了外交以及周圍的環(huán)境。伊朗真正擔(dān)心的并不是美軍裝備的數(shù)量，而是周邊國(guó)家被卷入之后，向美國(guó)打開領(lǐng)空和領(lǐng)土，或者在金融、能源、港口等方面配合美國(guó)進(jìn)行封鎖。也就是說(shuō)伊朗要提前堵住“鄰國(guó)參戰(zhàn)”的這條道路，盡量不讓沖突升級(jí)為地區(qū)性的聯(lián)軍對(duì)峙，把規(guī)模以及外溢的風(fēng)險(xiǎn)控制在可以接受的范圍內(nèi)。

以色列媒體傳出風(fēng)聲說(shuō)美國(guó)和伊朗正在進(jìn)行秘密談判，內(nèi)塔尼亞胡對(duì)此十分不滿，還向美國(guó)方面追問(wèn)解釋。不信任的背后是雙方的利益訴求和行動(dòng)節(jié)奏不同：美國(guó)更傾向于用“成本—收益—可以對(duì)外宣布的勝利”來(lái)衡量行動(dòng)，特別是特朗普式的現(xiàn)實(shí)計(jì)算——主要看能否向國(guó)內(nèi)交代、能否形成可以展示的成果；而以色列在安全焦慮的驅(qū)動(dòng)下，容易把短期戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)果上升為長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)，目標(biāo)設(shè)置往往更大，也更難收手。

局勢(shì)發(fā)展到這一步，真正的變數(shù)就只剩下第三方，即沙特、阿聯(lián)酋等海灣國(guó)家的態(tài)度了。它們未必想做沖突的“主角”，但是它們控制的領(lǐng)空、港口以及能源通道，本身就是大國(guó)博弈中的重要支點(diǎn)。之前王毅和沙特外交大臣費(fèi)薩爾通了電話，費(fèi)薩爾的意思是：不想卷入戰(zhàn)火、一直克制自己，但是也保留了自衛(wèi)的權(quán)利。

這相當(dāng)于發(fā)出一個(gè)明確的信息，即不希望戰(zhàn)火波及到本國(guó)周邊，但是如果風(fēng)險(xiǎn)外溢的話，也不會(huì)被動(dòng)接受。王毅的回答也一樣注意分寸，海灣國(guó)家應(yīng)該繼續(xù)保持冷靜，不要被卷入沖突當(dāng)中；中國(guó)將會(huì)派人去中東各國(guó)進(jìn)行斡旋和溝通。表述不長(zhǎng)，意思也很清楚：一方面告誡不要被裹挾，另一方面又給搭橋過(guò)河的預(yù)期，這對(duì)處在漩渦邊緣的國(guó)家穩(wěn)定情緒、形成預(yù)期有作用。

沙特開始和伊朗進(jìn)行溝通，伊朗外長(zhǎng)公開表示沙特已經(jīng)向伊朗作出承諾，不會(huì)讓美國(guó)利用沙特領(lǐng)空或者領(lǐng)土對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)攻擊，把沙特稱為友好鄰國(guó)。這個(gè)“保證”看似外交辭令，但是實(shí)際分量卻不輕，因?yàn)樗鼘?shí)際上先削弱了美國(guó)可以使用的其中一個(gè)重要的支撐點(diǎn)，客觀上提高了行動(dòng)難度，縮小了誤判和升級(jí)的空間。

沙特正在重新評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)和收益。它不想和美國(guó)徹底決裂，但是也不愿意成為伊朗報(bào)復(fù)的對(duì)象。當(dāng)雙方矛盾升級(jí)的時(shí)候，給其中一方提供“便利條件”，有可能使另一方的攻擊風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到自己身上，比較穩(wěn)妥的辦法就是把重要的資源“鎖住”，盡量不讓自己成為戰(zhàn)場(chǎng)的一部分。為了進(jìn)行軍事行動(dòng)，必須得到周邊國(guó)家的支持作為落腳點(diǎn)；而要推進(jìn)談判，則需要第三方提供臺(tái)階。

美國(guó)和伊朗都不希望戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)限制地升級(jí)。美國(guó)需要一個(gè)比較體面的收?qǐng)鲛k法，伊朗則需要降低外溢風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)定周邊環(huán)境，給國(guó)內(nèi)留出喘息的空間。但是以色列的目標(biāo)更為激進(jìn)。內(nèi)塔尼亞胡3月7日通過(guò)電視發(fā)表講話，表示要“鏟除伊朗政權(quán)”，并表現(xiàn)出“不達(dá)目的決不罷休”的決心。

相比之下，特朗普的表態(tài)更偏向于現(xiàn)實(shí)操作，提到參與或者影響伊朗總統(tǒng)選舉之類的說(shuō)法，就是把推翻這樣高成本的目標(biāo)縮小成施加影響這樣的可以操作的籌碼。不是立場(chǎng)軟化了，而是對(duì)難度、代價(jià)進(jìn)行評(píng)估后作出的策略調(diào)整：結(jié)束一個(gè)政權(quán)在口號(hào)上容易，在執(zhí)行層面上常常是長(zhǎng)期泥潭；影響其政治走向更接近可控手段。

外交的意義就在于此，它不代替軍事行動(dòng)，但是能夠決定沖突邊界以及外溢的程度。守住邊界，才有可能把火勢(shì)壓下去，給地區(qū)留下一條不至于失控的道路。戰(zhàn)爭(zhēng)最難的是不是第一槍，而是到了該放下槍的時(shí)候卻沒有地方可以去；當(dāng)所有的人都在尋找一個(gè)體面的出口的時(shí)候，“理性”就變成了稀罕的東西。