前首相呼吁現(xiàn)首相支持美國，英國外交大臣：不，我們必須吸取教訓(xùn)

伊薇特·庫珀駁斥了托尼·布萊爾的說法，即英國應(yīng)該支持唐納德·特朗普最初對伊朗的空襲，她說英國必須“吸取”在伊拉克犯下的錯誤教訓(xùn)。

周五，在一次私人午餐會上，這位前工黨首相表示，基爾·斯塔默“從一開始就應(yīng)該支持美國”，并允許特朗普政府使用英國空軍基地。

他還補充道：“如果他們是你的盟友，并且是你安全不可或缺的基石……那么當(dāng)他們需要你的時候，你最好出現(xiàn)。”

布萊爾的介入正值特朗普加大力度批評斯塔默，指責(zé)英國未能立即支持美國和以色列對伊朗的打擊行動之際。

特朗普在社交媒體上表示：“我們不需要那些在我們已經(jīng)贏得戰(zhàn)爭之后才加入戰(zhàn)爭的人！”當(dāng)被問及布萊爾的言論時，庫珀在一檔電視節(jié)目中對特雷弗·菲利普斯說：“我完全不同意。”

外交大臣補充道：“政界有些人認為，無論如何我們都應(yīng)該始終與美國保持一致。另一些人則認為，無論在什么情況下，我們都不應(yīng)該再與美國采取任何行動。我認為這兩種立場都不符合英國的國家利益，而基爾·斯塔默有責(zé)任維護英國公民的國家利益。”

當(dāng)被問及她是否稱布萊爾為“貴賓犬”時，她說：“我認為關(guān)鍵是要確保我們真正從伊拉克的一些錯誤做法中吸取教訓(xùn)，我認為這正是基爾·斯塔默所做的。”

布萊爾過去二十年來一直因其在2003年決定加入美國入侵伊拉克的行動而飽受批評。

上周五，他在一場私人活動上發(fā)表了上述言論，并補充說他已向政府明確表達了批評意見。據(jù)報道，布萊爾在活動上告訴與會者，聯(lián)盟關(guān)系“在艱難時刻才能經(jīng)受考驗”，并表示這些基地是必要的，用于補充燃料，他還補充說，這場沖突“與越南戰(zhàn)爭不同”。

“這跟伊拉克戰(zhàn)爭不一樣，當(dāng)時我們派出了數(shù)千名英國士兵。所以我認為，你必須向公眾闡明這一點，”他說。“你必須告訴他們，美英關(guān)系至關(guān)重要。尤其是在今天，這一點尤為重要。這無關(guān)乎是哪位總統(tǒng)執(zhí)政。”

布萊爾的一位發(fā)言人表示，這些言論是在一個私人場合發(fā)表的，并非有意公開。

過去一周，特朗普對斯塔默進行了多次尖銳批評，包括美國總統(tǒng)周六表示，在伊朗問題上不需要斯塔默的幫助，以及本周早些時候稱這位首相“不是溫斯頓·丘吉爾”。對此，庫珀表示，英國必須“自己做決定”，并按照國家利益行事。

她告訴主持人：“美國總統(tǒng)有權(quán)決定他認為什么符合美國的國家利益，這是他的職責(zé)。但作為英國政府，我們的職責(zé)是決定什么符合英國的國家利益，但這并不意味著簡單地與其他國家達成一致，或者將我們的外交政策外包給其他國家。”

她發(fā)表這番言論之際，伊朗駐倫敦大使警告英國要“非常謹(jǐn)慎”，避免進一步卷入戰(zhàn)爭。英國已允許美國使用英國基地對伊朗設(shè)施進行“防御性打擊”，但并未參與任何直接攻擊。

賽義德·阿里·穆薩維周日接受勞拉·昆斯伯格采訪時表示，如果英國直接加入美國和以色列對伊朗的襲擊，伊朗將擁有“自衛(wèi)權(quán)”。他表示，英國政府和其他國家在行動中應(yīng)該“非常謹(jǐn)慎小心”，并補充說，他相信英國已經(jīng)從伊拉克戰(zhàn)爭中吸取了教訓(xùn)。