美以剛開戰(zhàn)就內(nèi)訌！懷疑美國私下找伊朗談和，內(nèi)塔尼亞胡急眼了！

隨著美伊沖突的持續(xù)發(fā)酵，伊朗也開始不遺余力的展示真正的實力了。美方是否會陷入被動的防御狀態(tài)？以方若是遭到重創(chuàng)，雙方同盟還會如此安穩(wěn)嗎？面對伊朗的輪番猛攻，美國還能撐多久？顯而易見，如果美以依舊執(zhí)迷不悟，那么最終的結(jié)果只會兩敗俱傷。

當(dāng)?shù)貢r間3月5日，伊朗宣布使用“霍拉姆沙赫爾-4”導(dǎo)彈對以色列實施打擊。作為伊朗國防部自主研發(fā)的陸基遠程彈道導(dǎo)彈，“霍拉姆沙赫爾-4”無論在射程、飛行速度還是爆炸威力上，都已然接近世界級水平。

伊朗方面稱，該導(dǎo)彈已經(jīng)成功突破了“以色列七層防御系統(tǒng)”。這意味著，若以方未能成功攔截，將對以色列造成難以估量的重創(chuàng)，甚至可能導(dǎo)致美以同盟之間出現(xiàn)裂痕。而在這場戰(zhàn)爭中，美方的劣勢已然隱約浮現(xiàn)。對此，美國前國務(wù)卿布林肯發(fā)出警告：這場軍事行動已令美國陷入消耗戰(zhàn)陷阱。

各國民眾或許未曾料到，面對美以聯(lián)合空襲，伊朗非但未被擊垮，反而展開了代號為“真實承諾-4”的多輪反擊。3月5日，伊朗向以色列發(fā)射了一枚攜帶1噸重彈頭的超重型“霍拉姆沙赫爾-4”導(dǎo)彈，以色列的軍事基地、機場乃至市中心均遭到沉重打擊。此次動用的“霍拉姆沙赫爾-4”，正是伊朗壓箱底的“秘密武器”。

據(jù)統(tǒng)計，一枚該型導(dǎo)彈的殺傷力，相當(dāng)于上百枚航空炸彈；若擊中城市核心區(qū)，半徑數(shù)百米內(nèi)的建筑將被夷為平地；即便落在軍事基地，也能輕松癱瘓跑道、摧毀彈藥庫。而以色列國土面積狹小，缺乏戰(zhàn)略縱深，重要軍事設(shè)施和人口密集區(qū)距離伊朗導(dǎo)彈發(fā)射點的直線距離不遠，根本沒有太多緩沖空間。可想而知，這枚導(dǎo)彈如果落在了以色列的土地上會造成怎樣的傷亡。

并且，美方政府官員和軍隊的領(lǐng)導(dǎo)人也在3月4日的一次閉門簡報會上承認(rèn)，對美方而言，伊方的“目擊者”無人機數(shù)量龐大導(dǎo)致美軍難以全部攔截，這對美軍來說是一個重大的難題。而面對這樣的局勢，美方顯然已經(jīng)力不從心。

早在三月初，美國媒體Axios就曾報道，美以同盟突發(fā)劇烈內(nèi)訌。原因是以色列情報部門截獲“奇怪的通信信號”，從而懷疑特朗普政府正與伊朗方私下接觸商討停火。而情報也直接點燃了以方的怒火，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡甚至緊急致電白宮討要說法，這種公開的互信危機在美以同盟史上是極為罕見的。

英國媒體與PBS更是一語道破雙方的關(guān)系以及后續(xù)發(fā)展。PBS稱，雖然內(nèi)塔尼亞胡成功說服特朗普參戰(zhàn)，卻也讓美以關(guān)系承受了難以想象的戰(zhàn)爭壓力，而在高壓情況下，裂縫就很容易生成了。

最直觀的分歧就體現(xiàn)在兩國領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)逆轉(zhuǎn)上，襲擊之初，雙方異口同聲宣稱“伊朗政權(quán)更迭”是核心目標(biāo)，但僅僅兩天之后，特朗普便在白宮的講話中微妙轉(zhuǎn)移重心。他對“推翻政府”的言論避而不談，只是強調(diào)將美方目標(biāo)定為摧毀伊朗導(dǎo)彈與海軍力量、阻止其獲得核武器，甚至稱“伊朗可以選擇就其核能力進行談判”，給伊朗留下了談判余地，反觀內(nèi)塔尼亞胡態(tài)度卻異常強硬，在接受新聞采訪時仍在煽動伊朗民眾走上街頭推翻現(xiàn)政權(quán)，并喊話會“創(chuàng)造條件讓伊朗人民掌握自己的命運”。

結(jié)合近日戰(zhàn)爭的發(fā)酵，英方評價，如果軍事行動持續(xù)，內(nèi)塔尼亞胡與特朗普“步調(diào)和諧”的假象將會徹底粉碎，而兩人在軍事目標(biāo)上的明顯分歧恐會在未來幾周徹底改變中東格局。內(nèi)塔尼亞胡的豪賭最終不過是國家利益的博弈，但當(dāng)盟友不再同心、目標(biāo)不再一致，這場針對伊朗的戰(zhàn)爭最終會反噬誰？

隨著美伊沖突進入第7天，伊朗反擊也高達21輪，并且首次動用了噸級彈頭導(dǎo)彈打擊以色列。前國務(wù)卿布林肯也稱，美軍已陷入消耗戰(zhàn)陷阱。他指出，伊方與美方的武器制造成本差距懸殊，美軍用價值百萬的攔截彈擊落伊朗僅數(shù)萬的無人機，簡直是殺雞用牛刀，而如果美伊雙方持續(xù)這樣的攻擊方式，美軍的武器庫早晚彈盡糧絕。而布林肯的擔(dān)憂也并非沒有道理。

首先，伊朗對美方采取了“非對稱消耗”的策略，伊方的“見證者”無人機造價成本低廉，但美軍卻需要動用昂貴的“愛國者”或“薩德”來進行系統(tǒng)防御，雙方的攔截成本比高達60:1甚至70:1，伊朗無人機甚至逼退“林肯號”航母數(shù)千公里，被美軍高層視為難對付的“空中AK-47”。

產(chǎn)能差距懸殊。伊朗導(dǎo)彈的月產(chǎn)量超百枚，無人機年產(chǎn)能上萬；而美國攔截彈的月產(chǎn)卻只有個位數(shù)。這種“廉價飽和攻擊”正迅速侵蝕美軍庫存。從更深層來看，這是美國國防工業(yè)“去工業(yè)化”的結(jié)構(gòu)性短板。高強度沖突下，高端攔截彈消耗遠超生產(chǎn)速度，曾有12天消耗半數(shù)“薩德”庫存的先例。

并且，美方為了能夠?qū)σ晾实墓暨M行持續(xù)的防御，只能調(diào)用全球各地的庫存，這也直接導(dǎo)致了其他戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)力與威懾力被削弱。而布林肯所言的對俄劣勢，更印證了這場較量已演變?yōu)槠唇?jīng)濟、拼工業(yè)、拼耐力的持久戰(zhàn)。伊朗的重型武器加低成本無人機組合，精準(zhǔn)打擊到了美方現(xiàn)代化戰(zhàn)爭體系的一個軟肋。若無法解決補給與成本困境，美軍的結(jié)局，將十分被動。