取消“強制刷臉”和這位委員有關(guān)

　　全國政協(xié)委員、中國旅游研究院院長戴斌曾有一份提案，在較短的時間內(nèi)“落地”——2024年全國兩會上，戴斌提交《關(guān)于限制旅游場景過度使用“人臉識別”的提案》，引發(fā)熱議。就在那一年，各地酒店基本不再將“刷臉”作為入住的強制條件。

　　戴斌說：“這不是個人的成果，而是法治進步與社會發(fā)展的共同結(jié)晶。”

　　當初調(diào)研時，戴斌先后跑了十多個省市，調(diào)研了上百名酒店從業(yè)人員和公安干警，充分了解這一政策出臺的前因后果、政策和法律依據(jù)，再提出相應(yīng)的工作建議。

　　“我一直在追問。”從酒店前臺到酒店經(jīng)理和管理層，從派出所的基層民警到省廳的公安人員，再到提供技術(shù)支持的人臉識別設(shè)備供應(yīng)商……戴斌一圈走訪下來發(fā)現(xiàn)，沒有一個環(huán)節(jié)能說清“強制刷臉”的合法依據(jù)。

　　建議公開后，戴斌承受了不少輿論壓力。面對部分網(wǎng)友“好人不怕刷臉”的質(zhì)疑，戴斌說：“良好的出發(fā)點，不能替代合法的程序。沒有國家授權(quán)，任何行政行為都不具備合法性，酒店經(jīng)營者更無權(quán)要求游客超出法律范疇讓渡權(quán)利。”

　　在戴斌看來，“強制刷臉”做法有隱患：其一，法治層面站不住腳；其二，隱私風(fēng)險突出。

　　如今，酒店“強制刷臉”的問題得到相應(yīng)解決，但戴斌并沒有停止調(diào)研腳步。在景區(qū)、機場、車站、碼頭等旅游及公共場景，仍存在不少“無依據(jù)采集生物信息”的情況。“比如有些景區(qū)，連逛個公園都要強制刷臉，這顯然不合理。”戴斌希望，以酒店案例為樣本，推動相關(guān)部門對全場景的生物信息收集行為進行系統(tǒng)梳理。

　　戴斌希望，在更多的旅游場景乃至公共空間里，通過立法的方式，把人臉識別使用或者其他公民生物信息采集及隱私保護問題納入法治軌道。

　　本報北京3月9日電

來源：中國青年報