楷書快寫真能做到？古人早已為我們示范！

17個字，我認出一半就皺眉：每個比劃都慢條斯理，像雕版刻出來似的。可要是讓寫的人提速，這楷書的“筋骨”還能保住嗎？一句話——楷書真能“快寫”嗎？寫快了還能這么好？楷書快寫，其實古人早就為我們做了示范。

楷則確立的唐朝，最早“初唐四杰”中的褚遂良，就是楷書快寫的先例。看其《房玄齡碑》，鐵線老藤，一氣呵成，相信速度慢了決不會如此氣韻連綿。楷書四大家的趙孟頫，則以楷入行，把楷書快寫發揮到了極致。史載他能日書萬字……從其《膽巴碑》墨跡里可感覺到，決不單指行草，也不是訛傳。另外李北海楷書的豪邁淋漓;蘇軾、蔡襄楷書的沉厚痛快。如此等等，都證明出了楷書不僅能快寫，還能寫得很

要做到楷書快寫，除了熟能生巧外，重要的是多讀帖，多感受楷書的轉折承接、氣韻流動。影視劇中，正邪交量的故事無數，你什么時候見過踢著正步去急行軍的？沒有見過吧？若說張三走路很快，肯定是相對于別人走路速度而言！若說他比一般人奔跑還要快，那肯定是胡說了！

正如據說中，清朝還有個256歲的李清遠，你相信嗎？楷書，就不是能快寫的書體，不要相信那么多傳說，古人如何～相信各位愛好者相信見過不少書法牛人，你們見過哪個高手敢快寫楷書的？相對而言，魏碑中的小楷，也只是在楷書中，屬于比較快的楷書了，但只是相對于楷書而言。魏碑中的楷書，唐楷法度森嚴，結體險峻。

而魏碑中，以靈飛經為例，結體秀美，筆意瀟灑，雖有淵源，但區別還是很大的！在我看來，靈飛經中的小楷，是最接近行書的楷書了。當然了，趙孟頫可能不服了，趙的楷書，說是行楷更合適：能快寫的一定是行書，草書，但草書比較低的辨識度，所以，并不受大眾們歡迎！而行書兼顧速度、辨識度于一體，是日常書寫中，使用最廣的字體，雅俗共賞的一種書體。

也有觀點認為，楷書可以適當地寫快一點兒，顯得字形姿態有特別有精神氣質。如果慢寫，會讓人覺得懶洋洋地，無精打采。至于快到什么程度合適，需要根據具體情況酌定。主要掌握好快慢節奏與速度，以字體不太變形，靈動活脫，看上去不死板為基準，力求自然美，這是要點。

那么，用什么辦法控制快慢尺度呢? 關鍵在筆法動作上。同樣是楷書，或者是同一個字，分別用硬筆、毛筆書寫，速度不一樣。即使用同樣的筆去寫不一樣的楷體字，速度也不相同。比如，用硬筆書寫楷書某一個字，速度怎么控制呢? 在起、行、收、轉過程中，每一個動作不能超過半秒鐘，甚至更短。例如，寫點畫，一秒鐘之內可連續寫兩三個，寫橫、豎至少能寫兩個。

書寫訓練時，用心里默念停~走~停~走……相當于跑步走時，喊口令1、2、3、4似的。再如，用毛筆書寫某一個楷體字，控制到相當于齊步走的口今1~2~1……我覺得，按這個速度寫字比較適合，過慢，字體呆滯沒有神采，倘若過快，容易變味兒，甚至接近行楷了。無論寫硬筆字、寫毛筆字，由于每個人筆性與手感有差異，而且書法字體頗多，可以理解為一種字體(一個字帖)好比一首歌曲，曲譜節奏型是不同的，有的舒緩柔美，有的鏗鏘有力……所以說，并非所有的楷書字體都可以快寫，或慢寫。

例如，歐體就不能寫快了，顏體可以寫快一點，趙體比較適合快寫。毛筆小楷書寫速度與硬筆書寫速度基本相同。當然，這只是我個人的感受，朋友們可以參考上述方法自行調節，以找到最佳興趣點為對。總之，書法之美，最終體現在動作簡潔、筆法流暢、字法優美、韻律自然，耐人尋味，令人賞心悅目。反之，情態不佳，故意做作，寫出來的字多么規矩，也不是真正的好看，即使字形挺好看，但是，缺少藝術內涵，不等于美。