西博德指出里夫斯偏重于細(xì)節(jié)，《企鵝人》與DC影業(yè)的傳統(tǒng)理念相左

新版《蝙蝠俠》的導(dǎo)演馬特·里夫斯接受西博德的專訪，他倆談?wù)摿恕缎买返难苌愖髌罚?a target="_blank" >企鵝人》能否一鳴驚人？西博德指出里夫斯偏重于細(xì)節(jié)，《企鵝人》的保底票房還不錯(cuò)，但是這部系列很難取得真正的成功，不太可能創(chuàng)造《奇異博士》那樣的奇跡。漫威的粉絲們很清楚，《奇異博士》屬于《蜘蛛俠》的單人作品，然而外傳比正傳還火爆，這種情況在超級英雄的領(lǐng)域很少見。不少人希望DC影業(yè)也能復(fù)制MCU工作組的傳奇，他們把希望寄托在《企鵝人》的身上，而且這個(gè)角色也是反派。不過西博德認(rèn)為，導(dǎo)演的思維偏重于細(xì)節(jié)，而且里夫斯描繪人物的首發(fā)很細(xì)膩，不容易讓《企鵝人》獲得奇效。

同時(shí)，西博德也指出里夫斯對于作品的決策權(quán)不高，甚至是詹姆斯·古恩也沒有很高的話語權(quán)，一切還是扎斯拉夫說了算。而扎斯拉夫是出了名的外行人，所以里夫斯很難徹底改變?nèi)A納的方針，那么他只能偏重于細(xì)節(jié)，大方向仍舊由管理層把控。這樣一來，《企鵝人》即便在票房上取得了一定的成績，也難以在深度和影響力上達(dá)到一個(gè)新的高度。里夫斯雖然在細(xì)節(jié)上精益求精，但大方向的限制使得這部作品難以跳出既定的框架，創(chuàng)造出令人耳目一新的奇跡。西博德還談到了一個(gè)事實(shí)：《企鵝人》與DC影業(yè)的傳統(tǒng)理念相左，這也是他不怎么看好《企鵝人》的另外一層原因。

眾所周知，DC影業(yè)的傳統(tǒng)理念是反叛和糾葛，《企鵝人》雖然是反派角色，但是這個(gè)人物帶著很多美好的意味和祝福，雙方的理念相左。這種理念上的分歧，讓《企鵝人》在DC宇宙的布局中顯得尤為突兀。西博德認(rèn)為，傳統(tǒng)的DC作品總是能在黑暗與光明之間找到微妙的平衡，讓觀眾在反派的狡黠與英雄的堅(jiān)韌中感受到人性的復(fù)雜多面。而《企鵝人》的故事線，雖然以其獨(dú)特的視角和深刻的心理刻畫贏得了部分觀眾的喜愛，卻在某種程度上偏離了這條精心鋪設(shè)的軌道。西博德進(jìn)一步分析道，DC影業(yè)的反叛精神，往往是通過角色的掙扎與反抗來體現(xiàn)的。