二戰中國貢獻，美國羅斯福總統：如果中國投降，二戰就已結束

現在不少人跟著西方輿論瞎晃，說咱們中國在二戰沒什么拿得出手的貢獻，連不少國人自己都信了這套歪理。可你知道嗎，當年二戰的時候，美國總統羅斯福早就給中國抗戰的貢獻定了性，一句話戳破了真相。

很多人印象里，二戰的主力就是歐洲的英美蘇，太平洋上的美國，中國戰場好像就是無關緊要的邊角料。翻一翻當年的戰績就能發現，歐洲戰場上挪威四個小時就投降，荷蘭撐了五天，號稱歐洲最強陸軍的法國，也就扛了一個多月就舉了白旗。整個歐洲除了英國躲在海島茍住，也就蘇聯咬著牙死扛，其他國家基本都是望風而降。

英國陸軍的實力說出來也沒那么神，當年敦刻爾克大逃亡，說白了就是打不過只能跑，東南亞戰場的表現更打臉。珍珠港事變后日本對英美正式宣戰，三十萬日軍不到半年就橫掃整個東南亞，緬甸、菲律賓、馬來亞、印尼全部拿下，英美軍隊一敗涂地。光新加坡就有十三萬英軍放下武器投降，日軍打東南亞，比打中國順利太多了。

這么算下來，當年真正硬剛德日法西斯的主要大國，也就中國和蘇聯兩個。而且咱們中國的裝備條件，放在所有參戰國里都是最差的那一檔。當時國內能量產的正經步槍也就清末傳下來的漢陽造，都是十九世紀德國淘汰的設計，輕重武器全靠撿漏進口，就這條件，愣是把日本拖進了戰略相持階段，沒讓日本人實現三個月亡華的妄想。

從抗戰開始到太平洋戰爭爆發，日本百分之九十的兵力都被釘在了中國戰場，就算拿下東南亞之后，還是有七成以上的兵力被拖在中國脫不開身。真要是當年中國撐不住投降了，日本一下子就能放出上百萬的機動兵力出來。這些騰出來的部隊，能往哪里打，想想都讓人后怕。

以當時英美軍隊在東南亞的表現，澳大利亞、印度根本不可能守得住。印度要是丟了，英國直接斷了大半戰爭潛力，當時英國戰時的物資，一多半都是從印度搜刮來的，丘吉爾當年為了給英軍籌糧，硬生生刮出了孟加拉大饑荒，餓死了三百多萬人。日本拿下印度之后順勢西進，直接就能和德國在中東會師。

沒了印度和澳大利亞，美國就算船堅炮利，也找不到一個能反攻亞洲的戰略支點，總不能隔著幾千里大洋從本土直接沖過來吧。那美國的亞洲戰略直接就涼透了，整個亞洲就徹底成了日本的天下。更嚇人的是，日本還能靠著中國的龐大人口，拉出幾百萬上千萬的中日聯軍，那真就是反法西斯同盟的噩夢。

歐洲戰場那邊，斯大林格勒戰役的時候蘇聯已經快頂到極限了，亡國就在一念之間。這時候日本從中國抽出來的大軍從東線夾擊蘇聯，那蘇聯基本就撐不住了。蘇聯一倒，整個歐洲就徹底落到德國手里，德日兩家東西對進，反法西斯同盟根本就沒得打。

也有人說，羅斯福說這話是因為他對中國有好感，特意幫中國說話。這話真就是一廂情愿的自我安慰，美國當年坑中國的事還少嗎。1934年的白銀法案把中國經濟坑得瀕臨崩潰，抗戰前期美日貿易如火如荼，大把戰略物資賣給日本打咱們，哪來的特殊感情。羅斯福說這話，純是基于戰局算出來的實話，一點水分都沒有。

事實也確實印證了羅斯福的判斷，正因為咱們拼死拖住了日本大部分兵力，美國才能安心執行先歐后亞的戰略，日本才沒法放開手腳在整個亞洲擴張，美國才能穩穩把印度澳大利亞當成反攻基地。也正因如此，羅斯福才堅持要把中國納入租借法案的援助范圍，維系中國繼續抗戰。

還有件事說出來挺扎心的，羅斯福都明白中國抗戰的重要性，可整個二戰咱們拿到的美援真沒多少。就說駝峰航線，最繁忙的1944年，分到中國手里的物資還不到百分之十，剩下百分之九十全給了駐華美軍，咱們自己拿不到多少補給，就這么硬扛了日本整整十年。

說句實在話，一個人有沒有分量，要看缺了他會變成什么樣，放到國家層面也是一樣。按羅斯福的判斷，中國要是退出同盟國投降，德日早就贏了二戰，美國只能縮在美洲當個區域強國，根本成不了后來的世界霸主。所以中國本來就是二戰的中流砥柱，聯合國五常的位置，是幾千萬人流血犧牲拼來的。現在還有人跟著西方喊中國沒貢獻，那不就是非蠢即壞嘛。

參考資料：人民日報 銘記中國人民抗日戰爭對世界反法西斯戰爭的偉大貢獻