前兩天的兩條熱搜,放在一起看很有意思。
第一條是“工信部發布高危風險預警”,預警對象是一只名叫“OpenClaw”的爆火AI智能軟件,因為圖標像龍蝦,又被大家戲稱為“AI龍蝦”。
![]()
長期看我文章的讀者應該有印象,幾天前我剛寫過這只“龍蝦”,據說它功能強大,不像傳統AI只能給你建議,而是能操控電腦,直接上手替人干活。
最近它火得一塌糊涂,以至于網上興起了許多代人安裝“OpenClaw”的收費業務,3月6號騰訊云在深圳騰訊大廈北廣場免費幫用戶安裝該軟件,現場排隊多達千人。
![]()
但在今天,工信部突然潑下一盆冷水,提醒大家注意高危風險——
監測發現,這個開源的AI智能體在默認配置下,極易引發網絡攻擊和信息泄露。因為它具備“持續運行、自主決策”的能力,一旦被惡意接管,后果不堪設想。
道理很簡單,如果你家里來了一個什么活都能幫你干的超級保姆,那你就得小心了,她可能也正把你們家的門牌號、銀行卡密碼,甚至你的作息行蹤,都記錄給別人。
另外一條熱搜,也和“AI龍蝦”一樣,與高科技和個人隱私有關。那是來自復旦教授張軍平的提醒:人臉驗證時千萬記得穿衣服,尤其不要在洗澡的時候做。
很多人可能都干過這種事。躺在床上、裹著浴巾、甚至光著膀子,舉起手機對著那張只露臉的小圓圈,眨眨眼、點點頭,搞定。
但你不知道的是,上傳的圖像,是攝像頭視野內的全部區域,并不止是你看見的那個小圈。你以為只拍了臉,其實它拍下了你整個臥室、你凌亂的床鋪、甚至你光著的上半身。
![]()
更扎心的是,這些畫面不僅會被機器識別,還可能被后臺的審核人員“人工欣賞”。有做后臺審核的網友爆料,他就見過洗澡洗到一半滴著水刷臉的,也見過衣衫不整躺在床上驗證的。
兩條熱搜,一個講的是前沿的AI工具,一個講的是日常的生物識別,其實內核都一樣:在技術的黑箱里,我們不知道自己在暴露,更不知道暴露給了誰。
那么問題來了,為什么一個高危漏洞,會成為OpenClaw的默認配置?
答案很現實,因為在技術圈的邏輯里,功能永遠是第一位,安全是后補的。你不設防,我也也不設防,誰先加固安全,誰就輸了速度。而速度,是用戶體驗的核心之一。
資本和市場從來只獎勵跑得最快的那個,而不獎勵最安全的那一個。誰先把產品推出去,誰就能搶占用戶、拿到融資、成為風口上的豬。
至于“人臉識別”,這里有個更扎心的問題:為什么使用了這么久,軟件從來不會提醒我們,上傳的是整個視野,而不是那個小圈?
這是另一個殘酷真相,因為知道得越少,用起來越沒有心理負擔,推廣起來越容易。說清楚了,你可能就不愿意刷了。
那些密密麻麻的用戶協議、藏在角落里的隱私條款,本來就不是為了讓你讀懂,而是為了讓你直接點“同意”。
技術越界的本質,不是什么高深的倫理問題,而是一個簡單的權力問題:用戶永遠不完全知道自己在讓渡什么,而技術恰恰相反,它清楚知道自己需要獲得什么,以及怎樣獲得。
再說直白點,技術本身沒有善惡,但設計技術的人、運作技術的資本,是有立場的。他們的立場很簡單:用最小的成本,換取最多的數據和利益。
所以,別指望他們主動替你著想。工信部的預警是一種保護,復旦教授的呼吁是一種提醒,但最后的防線,還是咱們自己。
技術是回不去的,但我們可以稍微清醒一點地活著。
對話作者請添加微信:
Y2023-2053
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.