資訊很有料｜美以軍事打擊伊朗 美國正面臨軍事通脹政治三大挑戰

美國和以色列持續對伊朗進行軍事打擊，伊朗也不斷展開反擊。近日，美國國內對于自身就此面臨挑戰的分析與擔憂越來越多。在軍事成本、通脹水平以及政治利益等三方面，美國政府都不得不更加仔細地權衡利弊。這背后，美國是否準備更快地從戰事中抽身？

軍事挑戰：美元“燃燒”與士兵傷亡

美國目前調集了自入侵伊拉克以來在中東最大規模的軍事力量。航母、戰機對伊朗開展軍事行動的背后，是天價的美元正在消耗。那么，它究竟是多少呢？

根據美國智庫“戰略與國際研究中心”的估計，美軍行動的前100個小時耗資就約為37億美元（約254億元人民幣），相當于每天8.91億美元（約61億元人民幣）。

而美國MS Now新聞頻道日前援引國會消息人士的話報道，這場戰爭估計每天要花費美國10億美元（約69億元人民幣）。

但這還不是最高的，美國《政治報》網站的報道稱，國會共和黨人私下擔心，五角大樓每天在這場戰爭上的支出可能接近20億美元（約137億元人民幣）。

美國MS Now新聞頻道網站3月6日相關報道截圖

即便只按每天10億美元的規模，從2月28日至3月10日，美國在對伊戰爭上的耗費也已經超過110億美元（約756億元人民幣）。

除了單純的資金消耗，人員傷亡更讓美國國內高度關注。美國《國會山報》網站3月9日報道，美國官方已證實了第八名美軍士兵在沖突中陣亡。

報道提到，美國總統和美國防長都表示，只要軍事行動持續，就還可能有更多傷亡。

美國《國會山報》網站3月9日報道，美方已證實在此次沖突中第八名陣亡的士兵。

不過值得注意的是，在不同媒體的報道中，有美國政府和軍方強調的“陣亡美軍士兵為國家做出了犧牲是英雄”，也有美國民間的聲音甚至是原本特朗普陣營的支持者認為，“這些軍人不是為美國犧牲的，而是為以色列而死”“沒有人應該為外國而死”“這就是一場以色列的戰爭”。

英國《每日電訊報》網站3月8日報道中，展示了美國社會對美國加入以色列的戰爭而“犧牲美軍”的反對聲音。

通脹挑戰：能源價格與民眾壓力

這場沖突讓美國付出的不僅僅是軍事代價，更讓美國民眾生活壓力持續上升。因為沖突阻礙霍爾木茲海峽航運而引發的能源緊張，進一步加劇了美國國內的通脹壓力。

美聯社3月10日的報道詳細討論了這場沖突對美國消費者的影響。報道稱，油價飆升可能是美國通脹的一個重要因素。隨著戰爭繼續，所有東西的價格都可能受到影響。

報道援引摩根大通經濟學家的粗略估計，美國原油價格較沖突前的水平上漲了約42%，這可能會在未來幾個月將美國通脹率從1月份的2.4%推高至3%或更高。

美聯社3月10日相關報道截圖

報道采訪的美國零售聯合會首席經濟學家馬修斯表示，如果沖突持續時間不長，零售商將在一段時間內消化更高的運輸成本，就像許多零售商在提高價格之前消化更高的關稅一樣。

與此同時，汽油價格上漲可能會影響美國消費者支出，尤其是低收入消費者。馬修斯解釋，美國家庭平均每年要支付2500美元（約1.7萬元人民幣），即每周近50美元（約340元人民幣）來加油。如果消費者每周多支付10美元（約69元人民幣），他們的預算肯定會受到影響，只能在其他消費上縮減。

另外，美國《政治報》網站的報道分析，因為特朗普政府的貿易政策，去年美國人平均損失了1000美元（約6800元人民幣）。如今能源成本高漲，即使油價從每桶100多美元的高位回落，當前危機的影響也將使至少30%的低收入美國人從政府“大而美”法案中獲得的稅收優惠蕩然無存。

換句話說，美國與以色列聯合對伊朗的這場軍事沖突，讓深陷關稅戰沖擊的美國消費者生活更加拮據。

政治挑戰：黨爭壓力與中期選舉

無論是通脹下的民眾生活壓力，還是軍事成本和人員傷亡增加，最終都會在美國政治領域的兩黨之爭中反映出來。

美國民主黨人正借此對共和黨政府展開批評。國會參議院少數黨領袖舒默稱，特朗普政府忽視油價上漲對經濟的影響。

眾議院少數黨領袖杰弗里斯日前則指責，特朗普政府正在把美國拖入中東另一場無休止的沖突，他們花費數十億美元轟炸伊朗，卻無法拿出一分錢，讓美國人民在需要看病的時候更能負擔得起，也拿不出一分錢來降低美國人民的食品賬單。

在共和黨層面，美國《政治報》網站3月9日報道，共和黨人希望這場危機是短暫的，并且在公開層面推銷“短期油價上漲不重要”“對伊朗的行動帶來長期利好”等政府觀點。但一些匿名的共和黨人則直言，“如果你是共和黨人，現在還不擔心，那你就是愚蠢的”，沖突帶來的影響會讓共和黨政府一些極力推動的其他法案黯然失色。目前，共和黨似乎仍將中期選舉之間的政策重點放在選舉改革法案上。

《政治報》網站3月9日相關報道截圖

所有的這些兩黨攻防其實重點都是今年的中期選舉。美國消費者新聞與商業頻道日前報道稱，11月的中期選舉的焦點一直被認為是關于美國人的負擔能力，但是對伊朗的戰爭突然爆發。民主黨人希望在中期選舉中顛覆共和黨參眾兩院的優勢，他們正增大生活成本問題上的發聲。

報道指出，對伊朗的戰爭在美國不受歡迎。近日的民調顯示，近60%的受訪者不贊成美國對伊朗采取軍事行動。與此同時，61%的選民也不贊成現任美國政府在經濟方面的工作。

報道分析，特朗普在競選中宣稱要結束美國的對外戰爭與負擔，但如今政府對伊朗的軍事打擊可能會疏遠他的選民基礎。

三重挑戰下 美國會更快抽身嗎？

在美國哥倫比亞廣播公司3月8日播出的訪談中，美國防長赫格塞思聲稱，對伊朗的軍事打擊行動“才剛剛開始”。但是，美國總統特朗普9日在新聞發布會上說，美國對伊朗的軍事行動會“很快”結束。

伊朗仍然在有序開展反擊，所以美國在戰爭時間上的矛盾表態，很可能并不是真的在談軍事行動，而是在對國內擔憂情緒和各方壓力進行安撫。

美國政府在開戰前并沒有對影響與后果進行徹底審查，甚至開戰原因都經不起推敲。如今，在軍事、通脹和政治三重挑戰下，美國政府或許開始仔細權衡，如何不影響選舉地從這場沖突中盡快“體面地”抽身。可能的選擇之一，就是適時在沒有勝利的情況下宣布“一場勝利”。

來源｜總臺環球資訊