山西
摘要：一起建工糾紛中，原判決委托人承擔(dān)高額損失，經(jīng)河南達興律所魯世超律師努力，再審成功為委托人減損920萬元停工損失和300余萬元已付材料款。
正文："在這起建設(shè)工程合同糾紛中，洛陽XX醫(yī)院后勤管理有限公司、洛陽XXXX公司一審、二審均敗訴，一審判決部分支持實際施工人李XX訴求，二審維持部分原判，委托人需承擔(dān)高額停工損失及工程款。在此絕境下，河南達興律師事務(wù)所的魯世超律師臨危受命。
再審初戰(zhàn)：停工損失大幅降低
案件首次經(jīng)省高院再審，判決委托人需支付1000萬元停工損失。魯世超律師憑借專業(yè)能力和細致分析，在再審審查后，案件發(fā)回一審法院重審。重審一審階段，魯世超律師充分闡述辯論和代理意見，成功說服法院將原判令委托人承擔(dān)的1000萬元停工損失改判為80萬元，初步為委托人減輕了巨額負擔(dān)。
提審攻堅：材料款成功抵扣
然而，對于三百多萬元的已付材料款，重審一審、重審二審均未認定。魯世超律師并未放棄，代理委托人向省高院申請?zhí)釋彙Ｔ谑「咴禾釋忂^程中，魯世超律師從繁瑣證據(jù)中挑選出采購、運輸、簽收等能形成完整鏈條的證據(jù)，證明材料款支付的高度可能性。最終，省高院依法將三百余萬元的已付材料款予以抵扣。
逆轉(zhuǎn)結(jié)局：成功減損千萬
經(jīng)過魯世超律師的不懈努力，再審判決撤銷二審判決中關(guān)于工程款數(shù)額的判項，改判委托人支付的工程款在原二審認定基礎(chǔ)上扣除經(jīng)再審支持的材料款等。該案最終為委托人減損920萬元停工損失和300余萬元的已付材料款，有效維護了當(dāng)事人的合法權(quán)益。"
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
