![]()
近日,中國人民銀行溫州市分行發布了一則行政處罰信息,劍指溫州民商銀行股份有限公司。罰單顯示,溫州民商銀行股份有限公司的主要違法違規行為是:違反金融統計管理規定、違反賬戶管理規定、違反征信管理規定以及未按規定報告可疑交易。針對以上行為,中國人民銀行溫州市分行對其沒收違法所得42.5元,并罰款188.8萬元。
這張2026年初的罰單,并非溫州民商銀行首次面臨監管處罰,但卻是在其經營業績持續下滑、資產質量承壓、股權變更懸而未決的復雜背景下開出的,因而格外引人注目。
作為全國首批、首家正式開業的民營銀行,溫州民商銀行正經歷著自成立以來最為嚴峻的考驗。
溫州民商銀行的合規問題由來已久。早在2021年,該行就曾因貸款業務等六項嚴重違規,被原銀保監會罰款225萬元。彼時,該行超乎尋常的撥備覆蓋率(2020年9月末高達16306.38%)與極低的不良率(0.02%)形成鮮明對比,被業內質疑存在隱藏利潤、貸款分類不準確的可能。
時隔數年,此次處罰的焦點轉向了金融統計、賬戶管理、征信管理及可疑交易報告等領域。特別是“未按規定報告可疑交易”一項,直接觸及金融機構反洗錢的核心義務。
根據《中華人民共和國反洗錢法》及相關規定,金融機構對可疑交易負有法定報告責任,未履行將面臨“雙罰制”的嚴厲懲處。
近期,從工商銀行、建設銀行到多家地方銀行,均因此類違規受到重罰。溫州民商銀行此次受罰,反映出其在內部控制和合規管理體系上仍存在漏洞,未能跟上監管持續強化的步伐。
合規問題的背后,是溫州民商銀行日益凸顯的經營壓力。最新數據顯示,該行業績已連續兩年下滑。
2025年前三季度,溫州民商銀行實現營業收入7.05億元,同比下滑16.06%;實現凈利潤2.84億元,同比大幅下滑28.38%。
更值得警惕的是,該行在2025年第三季度出現了單季虧損,虧損額達4540萬元。這與2025年上半年凈利潤3.3億元的表現形成巨大反差,暴露出其盈利能力的極度不穩定。
業績下滑的根源在于其單一的營收結構和持續收窄的息差。該行利息凈收入占總營收比重高達93.05%,對息差業務高度依賴。在行業凈息差普遍收窄的背景下,該行凈息差從2022年的2.81%降至2025年前三季度的1.76%,直接導致利息收入萎縮。同時,非利息收入貢獻微乎其微,手續費及傭金凈收入占比僅0.43%,未能形成有效的收入補充。
與此同時,資產質量正在快速惡化。截至2025年9月末,溫州民商銀行不良貸款率攀升至1.77%,較年初上升0.34個百分點。而其風險抵補能力則急劇“坍縮”,撥備覆蓋率從2022年末高達749.59%的水平,驟降至150.58%,僅略高于150%的監管紅線。第三季度單季計提2.22億元的信用減值損失,是導致當季虧損的直接原因。
資產質量惡化的原因與其業務結構緊密相關。該行貸款以對公業務為主(占比超86%),且其中小微企業貸款余額占比高達83.09%。
除了經營層面的挑戰,溫州民商銀行的股權結構也處于變動與不確定性之中。
2025年1月,該行并列第三大股東浙江富通科技集團有限公司(持股9.9%),因其與債權人浙江杭叉控股股份有限公司的借款合同糾紛,所持股權被司法拍賣。最終,杭叉控股以1.92億元競得該筆股權。
股權層面的不確定性不止于此。該行股權結構相對分散,由13家民營企業共同發起,無實際控制人。這種結構本意是集合多方產業資源,但實踐中卻導致產業協同困難。
盡管第一大股東正泰集團在光伏等領域有產業基礎,銀行也推出了“陽光貸”等產品,但相關業務規模有限(截至2024年末貸款余額僅4.61億元),未能形成強有力的差異化競爭力。
此外,部分發起股東自身經營也陷入困境,如奧康鞋業連年虧損,華峰化學凈利潤連續下滑,這雖然未直接影響銀行股權穩定性,但也從側面反映出其股東生態的脆弱性。
溫州民商銀行的最新罰單、業績報表和股權動態,共同勾勒出一家早期民營銀行在宏觀經濟周期、行業監管強化和自身模式局限下的多維困境。
對于溫州民商銀行而言,當務之急是嚴肅整改合規漏洞,筑牢風險內控防線,避免罰單背后更深層次的管理失效。中長期看,如何擺脫對傳統對公息差業務的過度依賴,在控制風險的前提下真正深耕小微金融,并探索與股東資源更有效的結合方式,是其能否穿越周期、實現可持續發展的關鍵。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.