靖難之役和燭影斧聲，平行時(shí)空下不同選擇的對(duì)照組

來(lái)自宋明兩朝開(kāi)國(guó)皇帝交接班的歷史經(jīng)驗(yàn)：當(dāng)皇位繼承人要在叔侄中間選的時(shí)候，必須選叔叔。

中國(guó)的歷史足夠長(zhǎng)，很多二選一的歷史性難題，都有實(shí)打?qū)嵉臍v史案例供參考。就像，靖難之役和燭影斧聲兩個(gè)歷史事件，有著高度相似的歷史背景，以至于這兩件事，可以作為平行時(shí)空下兩種不同選擇的參照。很多歷史愛(ài)好者，對(duì)宋朝的首次皇位交接結(jié)果意難平，浪漫地認(rèn)為皇位理應(yīng)歸屬于趙匡胤的兒子。幾百年后，明太祖朱元璋力推孫子上位的潦草收?qǐng)觯撤N程度上，為后世演示了，如若當(dāng)初宋太祖兒子繼位也注定走向悲劇，浪漫終究抵不過(guò)現(xiàn)實(shí)。

在趙匡胤有成年兒子的情況下，宋朝卻由宋太宗趙匡義這個(gè)皇弟繼承大統(tǒng)，讓后世很多人憤憤不平，留下了燭影斧聲的傳說(shuō)。不過(guò)，畢竟趙匡胤自己也是欺負(fù)孤兒寡母上位，深知主少國(guó)疑的危險(xiǎn)，上臺(tái)后就把親弟趙匡義當(dāng)做接班人培養(yǎng)。宋朝的首次皇位交接，雖在歷史評(píng)價(jià)上正當(dāng)性存在爭(zhēng)議，可到底保證了皇權(quán)的穩(wěn)定。

明朝時(shí)，朱元璋舍棄一堆兒子，非要推皇太孫朱允炆上位，為保皇權(quán)平穩(wěn)交接，甚至舍棄了自己的歷史名聲，防患于未然地把能威脅皇權(quán)的功臣權(quán)貴屠個(gè)遍。結(jié)果，千防萬(wàn)防家賊難防，到底還是沒(méi)防住皇權(quán)被威脅。朱元璋撒手歸天沒(méi)幾年，朱棣就打著“奉天靖難”的旗號(hào)，起兵干掉侄子登上皇位。

宋太祖趙匡胤和明太祖朱元璋在選擇皇位繼承人時(shí)，都是在親叔侄之間抉擇。這里面，有個(gè)大前提，宋明皇朝初創(chuàng)時(shí)，全國(guó)上下對(duì)皇權(quán)的認(rèn)可，是基于對(duì)皇帝本人的認(rèn)可，對(duì)于皇室擁有皇位繼承權(quán)的認(rèn)可度不高。這種情況下，當(dāng)強(qiáng)勢(shì)的老皇帝去世，皇權(quán)的正當(dāng)性都會(huì)被削弱大半，對(duì)親歷過(guò)王朝建立又手握大權(quán)的權(quán)貴而言，皇位進(jìn)入了一種“彼可取而代之”的狀態(tài)。這就意味著，皇位的首次交接危險(xiǎn)重重，一旦所托非人，就極易二世而亡。當(dāng)“叔侄”同時(shí)進(jìn)入皇位繼承人名單的時(shí)候，本身也是皇權(quán)傳承秩序并不穩(wěn)固的證明。雖然，“選侄”可能是更符合道德倫理的選擇，但“選叔”才是更符合人性的現(xiàn)實(shí)選擇。歷史是理性的、現(xiàn)實(shí)的甚至是殘酷的，一切都以結(jié)果為導(dǎo)向，講不了那么多浪漫情懷。