中東國家抱怨承擔代價，對美國怨恨情緒正加劇：這不是我們的戰爭

美媒報道，海灣消息人士和分析人士表示，美國或許扣動了對伊朗戰爭的扳機，但承擔代價的將是產油的海灣地區。這顯示出正遭受伊朗攻擊、且依賴美國保護的該地區與這一超級大國之間的關系正出現不安跡象。

三位地區消息人士稱，在幕后，海灣阿拉伯國家首都的怨恨情緒正在加劇，它們被卷入一場既非由其發起、也未經其認可的戰爭，如今卻在經濟上和軍事上付出代價——機場、酒店、港口以及軍事和石油設施均遭伊朗襲擊。這些消息人士因未獲授權公開表態而拒絕具名。

阿聯酋政策研究中心主席艾卜泰薩姆·阿爾-凱特比表示：“這不是我們的戰爭。我們不希望發生這場沖突，但我們的安全和經濟正在付出代價。”

她說，這并不意味著伊朗是“無辜的”。海灣各國政府曾向德黑蘭保證，不會允許本國領土或領空被華盛頓用于這場戰爭。盡管有這些保證，伊朗仍在整個地區發動了多輪無人機和導彈襲擊，在此過程中削弱了商業信心。

盡管對美國總統唐納德·特朗普的不滿情緒日益增長——許多人認為他在未經協商的情況下發動了這場沖突，但一些地區消息人士認為，既然華盛頓開啟了戰端，現在就應該堅持到底，以消除他們眼中家門口長期存在的伊朗威脅。

“如果美國現在不取得勝利就結束戰爭，那就像拋棄一頭受傷的獅子，”凱特比說。“伊朗仍將是該地區的威脅，有能力再次發動襲擊。而如果該政權垮臺，留下權力真空，鄰國將承受后果。”

白宮在被要求置評時表示，美國和以色列的打擊已將伊朗的報復性導彈攻擊減少了90%，“摧毀了他們發射這些武器或生產更多武器的能力”。

白宮發言人安娜·凱利補充說，特朗普與中東伙伴保持著密切接觸，伊朗對其鄰國的襲擊恰恰說明了為何必須消除這一威脅。

伊朗最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊在戰爭第一天被擊斃。德黑蘭對此作出回應，襲擊了以色列以及駐有美軍設施的海灣國家，實際上停止了通過霍爾木茲海峽的石油和天然氣運輸——該海峽承擔著全球約五分之一的石油和液化天然氣運輸。

在整個地區，領空關閉已導致航空公司取消了約4萬個航班，這是自新冠疫情以來全球航空旅行遭受的最大規模中斷。海灣旅游業也受到打擊，危及該地區精心打造的作為安全高端度假熱點的形象。

在這場動蕩中，海灣國家試圖展現冷靜和決心。阿拉伯聯合酋長國總統謝赫·穆罕默德·本·扎耶德·阿勒納哈揚周五表示，他的國家正處于戰爭時期，但狀況良好，并告訴敵人阿聯酋并非易與之輩。這是自伊朗向阿聯酋發射導彈以來，他首次公開發表評論。

分析人士表示，這場戰爭已促使海灣國家重新評估其對華盛頓的安全依賴，以及最終與德黑蘭就新的地區安全安排進行接觸的前景——盡管對伊朗的信任已經崩塌。

倫敦經濟學院的法瓦茲·格爾格斯表示，幾十年來，華盛頓與海灣國家的關系建立在一個隱含的交易之上：海灣的能源和資本——包括花費數千億美元購買美國武器、先進技術以及商品和服務——以換取美國的保護。

格爾格斯說，這場戰爭動搖了這些假設。他表示，現在海灣國家將加速努力使其外交和安全伙伴關系多元化，意識到“他們無法真正依靠美國來保護他們的能源、石油、天然氣、人民和主權”。

海灣對華盛頓的最新疑慮，呼應了沙特阿拉伯此前因美國未能在2019年無人機和導彈襲擊該國阿布蓋格和胡賴斯石油設施后對伊朗進行報復而產生的不安。華盛頓和利雅得將襲擊歸咎于德黑蘭，伊朗則否認負責。

總部位于沙特的 Gulf Research Center 主席阿卜杜勒阿齊茲·薩格爾表示，華盛頓未能為其地區盟友準備安全保障，也未能確保戰時的石油和天然氣流動，稱海灣國家經濟付出的代價“極其巨大”。

薩格爾表示，這場戰爭表明，完全依賴外部安全保證——尤其是來自美國的保證——存在局限性，并補充說海灣國家需要加強自身防御能力，為未來的危機做好準備。

“外部大國也傾向于根據自身戰略利益而非海灣的利益來做出決策。因此，海灣國家在與伊朗和主要國際伙伴的關系上，可能會采取更為謹慎和平衡的方式，”薩格爾補充道。

在一次罕見的公開批評中，阿聯酋著名商人哈拉夫·阿爾-哈布圖爾質疑了美以對伊朗戰爭的目標。

“如果打擊的目的是遏制伊朗，他們是否考慮過地區后果？還是說，將海灣拖入一場與其無關的沖突所付出的代價，被直接忽視了？”阿爾-哈布圖爾集團創始人阿爾-哈布圖爾說道。

沙特阿美公司首席執行官阿明·納賽爾周二警告稱，霍爾木茲海峽航運的持續中斷將對石油市場產生“災難性后果”。

伊朗革命衛隊表示，如果美國和以色列的襲擊繼續，他們將不允許“一升石油”從中東運出。特朗普警告稱，如果伊朗封鎖石油出口，華盛頓將更嚴厲地打擊伊朗。

接近海灣阿拉伯政府圈子的消息人士稱，該地區私下對特朗普的失望情緒很深。許多人認為，他在很大程度上受以色列影響，將海灣拖入戰爭，既沒有分享計劃，行動倉促，也沒有充分權衡對盟友造成的政治和經濟后果。

一位熟悉美國決策過程的海灣消息人士稱，關鍵決策是由特朗普身邊的一個小圈子制定的，他們很大程度上在美國傳統政策渠道之外運作。

“他們是商人和交易撮合者，而非職業政策制定者，”該消息人士說，并補充稱這種做法使海灣伙伴暴露于這個圈子決策的后果之下。