金國“取償于宋”的策略是不是很低級？

“取償于宋”是戰略方向上的問題，戰略上聰明與否，取決于戰略上的對與錯。
從歷史角度來看，金國的“取償于宋”明顯是戰略上的誤判，直接導致金國加速滅亡，葬送了最后一點兒希望。從這一點看，金國的“取償于宋”的確不是一個高明之舉。

金國為什么要“取償于宋”？還不是歷史經驗選擇性失憶癥犯了。
金國建國后不久，滅掉遼國，之后又迅速攻破汴京，俘虜宋徽宗、宋欽宗兩位皇帝和皇室的妃嬪、公主、宮女們，靖康之役讓金國賺得盆滿缽滿。
金軍多次南下進攻宋朝，占據了秦嶺淮河以北的廣大富饒的農耕區，逼迫南宋簽訂紹興和議，每年都能得到“上供”。
經過一百多年的腐化墮落，如今的金軍遠不是當年滅宋亡遼時的女真鐵騎了，面對北方崛起的蒙古勢力，金軍屢戰屢敗，喪失了包括發祥地遼東在內的大片土地和人口，金國實力進一步遭到削弱。
然而，面對蒙古勢力束手無策的金國，卻認為南宋是個軟柿子好捏，損失了這么多土地和人口，如果從南宋那里找補回來，不就等于沒有丟失嗎？我打不過蒙古鐵騎，難道還打不過你南宋嗎？

想到年，搜山檢海抓趙構，直接將南宋皇帝逼到了海船上不敢下來，害的宋高宗趙構受到刺激直接失去生育能力，最后不得不從民間尋找皇室后裔接自己的班兒。
如果再發動一次戰爭，從南宋那里奪來人口和土地，自己的戰略縱深豈不是又恢復了？甚至可以直接滅了南宋取而代之，據說臨安城的繁華程度相比于當年的汴梁那是有過之而無不及。
于是乎，本著柿子要挑軟得捏的原則，金國制定了“取償于宋”的戰略方針。
可是，宋朝真的那么弱嗎？你在蒙古人那里喪失的人口和土地，真得能像當年那樣不費吹灰之力從南宋那里找補回來嗎？
金國可能忘了，真打起來，南宋并沒有他們想象中的弱。
別說只剩半壁江山戰斗力遠不如當年的金軍了，就是當年戰斗力強悍的金軍，在南宋站穩陣腳后，不也是難以取得勝利嗎？

你忘了“撼山易撼岳家軍”是誰的祖先發出的無奈感慨了嗎？你忘了是誰家的英雄北歸時，被韓世忠的弱勢兵力圍困于黃天蕩長達48天之久了嗎？
人家不是真的打不過你，而是皇帝不想跟你玩命罷了。
如果不是當年趙構的十二道金牌，金軍已經做好了卷鋪蓋走人的準備；如果不是秦檜以莫須有的罪名將岳飛殺害，金軍還能在中原地帶待下去嗎？
好了傷疤忘了疼，只記得糖吃，忘了挨打時的慘狀。
金軍趁北方蒙古和自己暫時停戰的間隙，沒有抓緊時間休養生息，而是向宋國發動了進攻。
靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅？面對金軍進攻，宋軍頑強抵抗，和金軍打得有來有回，宋軍完全沒有像金國預測的那樣不費吹灰之力。
金軍和宋軍勢均力敵，誰也沒有辦法取得壓倒性勝利，最后只能不了了之，金國“取償于宋”的戰略目的完全沒有實現。
所以，“取償于宋”的戰略誤判直接導致戰略失誤，金國非但沒有得到休整，反而空耗國力，加速了金國滅亡。
對此，大家認為呢？