建國前夕有人提議簡稱“中華民國”，毛主席沉默片刻說了8個字，全場鴉雀無聲

說實話，這事兒要是真成了，那可就鬧大笑話了。建國前夕，居然有人琢磨著把新中國簡稱為中華民國，這不是給自己找別扭嗎？當時毛主席沒急著拍板，而是讓大家伙兒敞開了說，結果這一討，可真是熱鬧非凡。最后多虧了幾位老先生站出來力挽狂瀾，咱們的國號才算是定下來了。

001

1949年的9月，北平城里頭可真是忙得不可開交。遼沈、淮海、平津三大戰役打得漂亮，北平也和平解放了，眼瞅著新中國馬上就要成立，各項準備工作都在緊鑼密鼓地進行著。

毛主席早在6月15日新政治協商會議籌備會開幕式上，就提出了中華人民民主共和國這個名字。后來經過反復討論，大家覺得還是中華人民共和國更順口，更有力度。董必武在9月22日的政協會議上，正式把這個名字給端了出來，當時在場的代表們都覺得這名字不錯，響亮，有氣勢。

誰承想，僅僅過了四天，也就是9月26日，這國號問題又起了波瀾。黃炎培和張志讓兩位先生，他們寫了個節略，提出用中華人民民主國，還說要照顧中國老百姓的傳統和習慣。他們的意思是，簡稱就叫中華民國或者中華民主國，等將來進入社會主義階段，再改叫中華社會主義民主國。

002

周恩來當時負責第3小組的工作，他們看了黃炎培他們的意見，覺得簡稱中華民國這個提議也不是不能商量。于是在起草共同綱領和組織法草案的時候，就特別注明了中華人民共和國簡稱中華民國這一條。

這下可捅了馬蜂窩。馬敘倫、張瀾、陳叔通、沈鈞儒、郭沫若、沙千里、沈雁冰、譚平山這幾位先生一看，當場就不樂意了。他們聯名遞交了一份提案，明確提出要取消簡稱中華民國的字樣，建議另由政府以法令來規定。

這份提案一出來，整個會場頓時就炸開了鍋。有人說保留好，有人說必須改，各種意見像炸了營似的滿天飛。毛主席聽說了這個情況，他沒有馬上表態，而是讓周恩來和林伯渠把辛亥革命以來那些有分量的老前輩們請過來，大家坐下來好好聊聊，看看怎么個說法。

003

9月26日這天，周恩來和林伯渠在東交民巷六國飯店擺了一桌午宴，請來了三十多位年過七旬的老先生。這些人可都不是等閑之輩，個個都是見過大世面的人物，說話那叫一個有分量。

黃炎培是最先提出簡稱中華民國的人，他自然得先說。老先生猛灌了兩口茶，清清嗓子，聲音洪亮地說開了。他的理由聽起來挺有道理，說中國老百姓念舊，習慣了用中華民國這四個字，突然間改掉容易引起反感，不如先保留著，等三年后政協會議換屆了，再改稱中華民主國也不遲。

何香凝緊接著就附和了。她說中華民國可是孫中山先生革命的偉大成果，來之不易，要是能照舊用它，那是再好不過了。何香凝是廖仲愷的夫人，在國民黨元老里頭也是響當當的人物，她這話一出，支持保留簡稱的人氣勢就更足了。

004

就在這時候，坐在角落里的一位老者臉色變得不太好看。這位老先生叫司徒美堂，廣東開平人，生于1868年，這一年已經81歲高齡了。說起司徒美堂，那可真是一段傳奇。

他年輕時候在廣東練洪拳，成年后鐵橋硬馬，拳快腳猛，曾經打遍廣東無敵手，成了洪門的大佬。1882年3月，他跑到美國去謀生，在異國他鄉猛龍過江，三拳兩腳就擊斃了一個前來尋釁的美國白人。后來他在波士頓另起爐灶，組建了安良堂，意思是鋤強扶弱、除暴安良，勢力遍布美國31個城市。連美國總統富蘭克林羅斯福發跡之前，都當過他的跟班小弟。孫中山到舊金山搞革命活動，還是被他吸收進洪門的，當上了洪門三把手之一的洪棍，專門掌管執法。

司徒美堂在1941年回國，途經香港時，日本特務機關想拉攏他，讓他在香港當維持會長。老爺子當場怒斥日本屑小，大長了中國人的志氣。到了重慶之后，他親眼看見國民黨貪污腐敗的德性，雖然蔣介石對他禮遇有加，但他壓根兒就不愿意跟蔣介石同流合污。

005

老爺子了解到共產黨領導的軍隊一心抗日，一心要拯救苦難的中國，就主動往共產黨這邊靠攏，兩次專程去拜訪周恩來。毛主席知道他跟咱們黨有這層淵源，就在1949年1月20日專門發函邀請他回國參加中國人民政治協商會議。

司徒美堂從海外回到北平后，本想上香山雙清別墅拜會毛主席，可他年紀大了，上山的時候受不了山路顛簸，連吉普車都坐不穩。毛主席想了個辦法，讓工作人員把自己的藤躺椅綁在扁擔上，做成了一個簡易小轎，十幾個人前呼后擁，才把老先生抬上了香山。

毛主席對老先生那叫一個恭敬，和他一起商量建國大業，送別的時候還親自步行送到山腰。老先生后來逢人就說，毛主席太謙虛了，我這輩子跟定共產黨了。

006

這會兒聽黃炎培和何香凝大談對中華民國這四個字的感情，司徒美堂實在忍不住了，他高聲反對道。老夫也是參加過辛亥革命的人，老夫敬重孫中山先生，但老夫對中華民國這四個字深惡痛絕。為什么，因為那根本不是中華民國，而是中華官國，跟老百姓沒有半毛錢的關系。

最近這22年來，好好一個國家，讓蔣介石這些人弄得烏煙瘴氣，民不聊生。老夫看在眼里，痛在心里。大家憑良心說，毛主席領導的革命，跟辛亥革命一樣嗎？如果不一樣，那為什么還要用中華民國這塊爛招牌？國號是國之頭等大事，一改就要改好，為什么要三年以后再改，這樣偷偷摸摸的，好像見不得人似的。老夫堅決反對什么簡稱，要用就光明正大地用中華人民共和國。

司徒美堂的話音剛落，現場頓時響起了一片喝彩聲。這位81歲的老先生，用他那飽經滄桑的人生閱歷，說出了許多人的心里話。

007

人口學家馬寅初馬上站出來附和，他大聲說，中華民國這四個字，早就給蔣介石搞臭了，趕快扔一邊去吧。馬寅初這個人向來直言不諱，他在民國時期就敢公開批評國民黨的腐敗，這會兒自然也不客氣。

緊接著，一位叫周致祥的老先生也站了出來。他是清末進士，辛亥革命后歸隱了整整38年，這次是專門出山參加政協會議的。周致祥說得很明白，我反對簡稱什么中華民國，我們就用中華人民共和國，表示兩次革命的性質各不相同。這話說得透徹，把問題的關鍵點一下子就點出來了。

最后，中國民主同盟會主席、法學家沈鈞儒做了補充。他從法律的角度分析說，堂堂的政協會議三大文件里加上簡稱中華民國的括號，不倫不類，也成了法律上的一大漏洞。他還舉例說，縱觀世界各國的國號，只有字母的縮寫，并沒有載之于立國文件上的其它簡稱，我們何必多此一舉。而且，一旦多了這個簡稱，以后與別國訂約就會帶來很多意想不到的麻煩。

008

沈鈞儒的話說得非常有分量。他可不是隨便說說的，作為法學家，他對國際法和憲法都有深入研究。1946年，沈鈞儒就曾經擔任過舊政協的法制審議委員會主席，對這些事務門兒清。他指出的法律漏洞問題，確實是個大隱患。假如國號里頭有兩個名稱，到時候跟外國簽條約，人家問你到底用哪個，這不是給自己找麻煩嗎。

更重要的是，保留中華民國這個簡稱，在政治上也站不住腳。共產黨領導的人民革命，跟孫中山領導的資產階級民主革命，性質根本不同。前者是推翻地主階級和官僚資產階級的統治，建立人民民主專政的國家，后者只是推翻了封建帝制，建立了資產階級共和國。蔣介石那些年把國民黨和中華民國的招牌搞得臭不可聞，現在我們要建立全新的人民政權，憑什么還要用這個爛招牌。

經過老先生們這么一番唇槍舌劍的辯論，大家的思想逐漸統一了起來。那些原本主張保留簡稱的人，也開始動搖了。畢竟，這些老先生說的都是肺腑之言，說的都是大實話。

009

毛主席后來聽了周恩來和林伯渠的匯報，對這次討論會的成果非常滿意。他說，還是老同志們看得清楚，說得明白。我們建立的是人民的國家，就要響亮地打出人民的旗號，不能藏著掖著，不能模棱兩可。

9月27日，在中國人民政治協商會議第一屆全體會議上，正式通過了去掉簡稱中華民國字樣的決議。從此，中華人民共和國這七個大字，成為了我們國家唯一的、正式的國號。沒有簡稱，沒有括號，就是這么清清楚楚、明明白白。

這場關于國號的爭論，看起來只是幾個字的問題，實際上關系到新中國的性質和定位。如果當時真的簡稱為中華民國，那在國際上會造成多大的混亂，在國內又會引起多少誤解。幸虧有司徒美堂、馬寅初、周致祥、沈鈞儒這些老先生仗義執言，才避免了一場可能出現的鬧劇。

010

回過頭來看，這件事給我們留下了很多值得思考的東西。首先，建立新政權不是簡單地換個招牌，而是要從根本上跟舊的制度劃清界限。中華民國這個名字，承載的是國民黨22年統治的歷史，承載的是壓迫、腐敗、民不聊生的記憶。我們要建立的人民共和國，跟那個舊中國有著本質的區別，怎么能用同樣的名字呢。

其次，民主決策不是走過場，而是真正要聽取各方面的意見。毛主席當時完全可以一錘定音，但他沒有這么做，而是讓大家充分討論，讓不同的聲音都能發出來。正是因為有了這樣的民主氛圍，才能讓司徒美堂這樣的老先生敢于站出來說真話，才能讓正確的意見最終占據上風。

再者，國號這種事關國家根本的大事，容不得半點馬虎。沈鈞儒提出的法律問題，馬寅初說的政治影響，周致祥講的革命性質，都是非常關鍵的考慮因素。如果當時草率決定，留下簡稱中華民國這么個尾巴，那以后肯定會帶來無窮無盡的麻煩。

011

最讓人感動的，還是那些老先生們的風骨和擔當。司徒美堂81歲了，本可以安享晚年，但他為了新中國，從海外千里迢迢趕回來，在關鍵時刻挺身而出，說出了那番擲地有聲的話。馬寅初在國民黨統治時期就敢于仗義執言，這時候更是毫不含糊。周致祥歸隱了38年，為的就是等待一個真正屬于人民的政權。沈鈞儒作為法學家，從專業角度指出了問題的要害。

這些老先生們，他們經歷過辛亥革命，經歷過軍閥混戰，經歷過國民黨的腐敗統治，他們比誰都清楚，中華民國這四個字意味著什么。他們之所以堅決反對保留這個簡稱，不是為了自己，而是為了新中國的未來，為了不讓歷史的悲劇重演。

1949年10月1日，當毛主席在天安門城樓上莊嚴宣告中華人民共和國中央人民政府成立的時候，全國人民歡呼雀躍。這七個大字，響徹云霄，傳遍了神州大地。沒有人再提什么簡稱，沒有人再糾結什么括號，因為這就是我們的國家，這就是人民當家作主的共和國。

012

這段歷史告訴我們，任何重大決策都不是拍腦袋決定的，而是經過反復討論、充分論證才確定下來的。國號的確定，看似只是幾個字的問題，實則關系到國家的性質、人民的認同、國際的形象。如果當初真的簡稱為中華民國，那會給我們的外交工作帶來多大的困擾，會給人民群眾造成多大的思想混亂。

幸運的是，我們有一群有遠見、有擔當的老先生，他們在關鍵時刻說出了真話，指出了問題。更幸運的是，我們有一個開明的領袖，他愿意聽取不同的意見，愿意讓真理越辯越明。正是這樣的民主精神，這樣的務實態度，才讓我們的新中國從一開始就走在了正確的道路上。

今天回頭看這段歷史，我們更應該珍惜來之不易的國號，珍惜來之不易的共和國。中華人民共和國這七個字，不僅僅是一個名稱，更是一種承諾，一種責任，一種對歷史的交代。它告訴世界，中國人民站起來了，它告訴歷史，一個全新的時代開始了。