![]()
內容來源:本文轉載自微信公眾號新加坡國立大學EMBA(NUS_EMBA),筆記俠經授權發布。轉載請聯系原公眾號授權。
責編 |賈寧排版| 拾零
第 9505篇深度好文:5969 字 | 15 分鐘閱讀
大家好!非常高興能再次來到美麗的臺北,和各位新老朋友見面。今天我要分享的話題,可能是近20年教學生涯中最難的一堂課。
為什么這么說?我昨晚還在為美國勞工統計局剛剛發布的、慘不忍睹的2月份非農就業報告而連夜修改演示文稿,花了好幾個小時才搞明白到底發生了什么。
![]()
我們現在就生活在這樣一個充滿不確定性的世界里。這雖然給我的生活帶來了很多意想不到的沖擊,但也給了我一個機會去認真思考:在這樣一個不確定性的世界里,到底什么是確定的?
今天,我們就從經濟談起,共同探討這些大家都關心的問題。
一、撲朔迷離的美國經濟
大家對美國經濟的關注度一直很高。首先,它是世界上最大的經濟體。其次,近幾年來有一個詞叫“美國例外主義”(US exceptionalism),指的是在全球所有經濟體都面臨各種掙扎時,只有美國經濟一枝獨秀。
從2019年到2025年,世界經歷了新冠疫情、俄烏戰爭、美聯儲11次加息等諸多沖擊,但美國經濟占世界經濟的份額反而從24%上升到了26%,可以說是在逆勢擴張。
《經濟學人》雜志甚至用“全世界的羨慕”(the envy of the world)來形容它。
那么,作為過去幾年全球經濟最重要的引擎,美國經濟現在究竟處在什么狀態呢?
從就業市場看,確實有一些危險的信號。
比如,許多大公司開始裁員。雖然官方的裁員數據(layoffs and discharge)和失業率沒有明顯上升,但很多企業的新增就業崗位(headcount)確實在縮減,大家都在討論用AI取代人工。
這讓人們對美國經濟產生了擔憂。未被填補的工作崗位數量在過去三個月里出現了快速下滑,從2025年9月的760萬個降至12月底的650萬個,減少了110萬個。
如果我們細看,僅從11月到12月就減少了38.6萬個崗位,其中25.7萬個來自“專業與商業服務”(professional and business services),也就是我們熟悉的白領階層,這正是受AI沖擊最直接的領域。
但是,美國經濟還有另一面。我們不能僅僅從就業機會的統計數字就片面地理解它。
首先,美國經濟展現了強大的韌性。2025年,美國經歷了高端芯片關稅等巨大沖擊,導致第一季度出現負增長。
但第二季度強勢恢復,第三季度增長更是達到了漂亮的4.3%。到了第四季度,雖然增速下行至1.4%,但這主要是受到了政府停擺的拖累。
![]()
2025年9月到11月,美國經歷了歷史上最長的一次政府停擺,僅政府支出的直接影響就拖累了經濟一個百分點。如果再算上間接的乘數效應,影響可能超過兩個百分點。
更重要的是,我們看到了經濟的結構性變化。過去我們總認為,美國經濟最重要的引擎是消費。但在2025年第四季度,投資對經濟增長的貢獻達到了0.66個百分點。
不要小看這個數字,它不是指投資本身增長了0.66%,而是指投資這個僅占經濟總量約20%的模塊,對整體經濟增長的貢獻度。這意味著投資本身的增速接近4%。
這告訴我們,美國經濟可能正在經歷一個結構性變化:增長引擎正在從過去的消費,轉向由投資扮演更重要的角色。
2025年全年,投資在成為最重要的增長引擎。美國企業在干什么?它們都在積極地“擴充軍備”,進行由AI驅動的算力投資,購買芯片、電力、建立計算中心等等。包括部分制造業的回流,也對此做出了貢獻。
二、AI是泡沫?
還是真實的生產力革命?
現在大家經常討論一個問題:AI是不是一個泡沫(AI bubble)?我們搞了半天聊天機器人,它到底能不能對經濟運行產生實質性的幫助和回報?很多人都在擔心其回報和可持續性。
![]()
但請大家看這張圖,這是美國白宮預算辦公室對勞動生產率的預測。歷史趨勢是那條平緩的線,而真實發生的情況是這條藍色的線。
從2024年開始到2026年初,我們可以基本確認,美國的勞動生產率(即每個工人每小時的產出)已經脫離了歷史趨勢,進入了一個相對快速增長的狀態。
雖然這還不能算是百分之百的證據,但它在很大程度上告訴我們:科技進步對經濟的改造、對效率的提升,可能已經初見端倪。
![]()
隨之而來的擔憂是:AI是否會帶來大規模失業,導致勞動力市場崩潰?
這確實是我們在社會治理層面需要足夠關注的問題,必須思考如何跟上科技進步的步伐。像彼得·蒂爾(Peter Thiel)等人甚至提出了“全民基本收入”(UBI)的設想,即在生產力極大發展、物資不再緊缺后,給每個人發錢。
但我們回到現實,勞動力市場雖然出現了冷卻跡象,但真的有那么糟糕嗎?我對此表示一定程度的質疑。首先,領取失業救濟金的人數一直徘徊在相對較低的水平。那么,那些從大公司離開的人去了哪里?
![]()
這里有一個假說:他們可能變成了自由職業者(freelancer)或自雇人士。我們看到,美國新企業的申請數量正在增加。很多人可能成為了freelancer,去申請一個“雇主識別號碼”(EIN),這相當于企業的身份證。
同時,為小微企業提供金融和支付服務的Stripe公司的數據顯示,在2025年,人數極少的公司收入出現了爆發式增長。
![]()
這表明經濟組織正呈現原子化的跡象,一人公司、大量自雇人士和小微初創企業正在涌現。
這意味著,即便企業的工資單上領薪人數沒有顯著增長,并不代表人們失去了獲得收入的機會。現在就斷言科技會帶來巨大災難,還為時尚早。
三、AI投資能持續嗎?
從債務周期看美國經濟的健康度
如果說投資正成為美國經濟增長的主要引擎,那么我們必須問一個問題:這能持續嗎?這股AI投資的繁榮是一次性的,還是可以持續下去的?
要理解這件事的意義,我們需要回顧一下歷史。2008年次貸危機之后,全球經濟雖然進入復蘇,但復蘇過程卻異常疲弱和艱難。
從歷史上看,經濟復蘇通常遵循一個周期:首先是消費復蘇,當人們開始購物,商家看到需求回暖后,下一步自然會增加投資。
然而,2008年危機后的很長一段時間里,我們只看到了消費復蘇,卻遲遲等不到企業資本支出(Capex)的反彈。
![]()
而現在的重大意義在于,美國企業終于又開始重新投入資本支出了。這自然引出了關于其可持續性的問題,很多人擔心,這輪AI投資熱潮會不會演變成一個巨大的泡沫?
要前瞻性地判斷經濟走勢,我們需要理解其核心動力——債務周期。
當大家都在借錢時,經濟必然起飛。因為借錢的目的是為了花錢,我的支出,就是另一個人的收入,這樣一來,購買力就在經濟體中不斷傳遞,推動經濟擴張。
但借來的錢終究要還,還錢時,之前的一切都會逆轉。我的支出減少,別人的收入就會減少,經濟便會下行。
以此為框架,我們再來看美國經濟。自2008年次貸危機以來,美國的私人部門(家庭與企業)一直處在“去杠桿”的過程中,其債務占GDP的比例持續下行。
目前,美國私人債務占GDP的比例為141%,甚至低于2003年的146%的水平。這告訴我們,美國企業部門的資產負債表非常健康。
![]()
這也就解釋了為什么大家擔心的AI投資泡沫和經濟危機,其實不太可能發生。歷史上經濟危機的本質多數是債務無法償還。
但這一次AI基礎設施的投資,并非靠債務支持,而是靠企業自身的自由現金流。歷史上,經濟危機總是一脈相承:經濟繁榮時大家過度借貸,一旦央行突然加息,危機便爆發了。
但現在,美國企業的債務水平很低,盡管美聯儲加了息,但非金融企業的凈利息支出反而在下降,這說明它們手頭有大量的現金。
![]()
所以,我們不必過分擔心AI泡沫。在我看來,AI基礎設施的投資才剛剛開始,算力和電力還遠遠不足。美國企業應該做的,是加大投資。
四、地緣政治的漣漪
從全球AI投資到中東能源危機
如果我們判斷,美國的AI投資將持續主導經濟增長,那么下一個問題是:哪些經濟體會從中受益?答案顯而易見:臺灣地區和韓國。
以臺灣地區為例,2025年第四季度,其經濟增長(環比年化)達到了驚人的23.6%。這是一個在成熟經濟體中極為罕見的數字。拉動增長的最大引擎無疑是出口,而出口的核心就是芯片。
因此,如果全球的AI投資繼續沿著當前的軌跡發展,臺灣地區和韓國的經濟應該會持續受益。
![]()
當然,這一切的實現都有一個前提。晶圓生產需要電力,發電需要天然氣;生產還需要氦氣,這些都與中東地區的穩定息息相關。
這就把我們的目光引向了霍爾木茲海峽。近期,霍爾木茲海峽連接波斯灣與阿曼灣,是全球油氣運輸的咽喉要道。
歷史上,每當該地區局勢緊張,伊朗都會威脅關閉霍爾木茲海峽。而現在,這件事似乎正在發生。全球約20%的油氣需要通過此地,但目前其運輸流量已基本降至零。
無論海峽是否被官方宣布關閉,現實是:沒有船長愿意冒險駛過,也沒有保險公司愿意為穿越此地的油輪承保。
![]()
這給我們帶來了什么影響?首先是油價暴漲。這不禁讓人回想起1970年代的兩次石油危機,它們曾將整個世界經濟拖入“滯脹”的陰影。
所謂“滯脹”,就是經濟停滯與通貨膨脹并存,是經濟政策中最難對付的局面。
同時,許多原油并非用作燃料,而是生產化工產品的基礎原料,海峽的封鎖將通過復雜的供應鏈,影響到經濟的方方面面。
不過,將當前局勢與2022年俄烏沖突時相比,我認為現在的狀況可能要稍微好一些。
首先,目前油價雖上漲但仍未達到俄烏沖突時140美元的高位。
其次,與當年“供應鏈危機”和“新冠疫情”雙重疊加不同,我們現在只面對供應鏈這一個沖擊。
第三,各國已吸取教訓,能源供給線趨于多樣化。最關鍵的是,美國的能源政策發生了根本性轉變。今天的特朗普政府對傳統油氣產業的管制非常寬松,如果油價真的漲到離譜水平,市場本身的力量會為油價起到平抑作用。
盡管短期陣痛難免,但我依然認為,霍爾木茲海峽被永久性關閉的可能性不大。我們也需要分析伊朗的內部情況。
其伊斯蘭革命衛隊(IRGC)長期把持著原油生意,原油收入是其主要的經費來源。所以他們又能支撐多久?所以我個人認為,最終還是會有一個解決方案的。
五、重新解讀美國地緣戰略
從“特朗普推論”到“拒止威懾”
伊朗的變局,只是當前全球地緣政治變化中的一個插曲。我們更應該關注一個更根本的問題:美國,變成了一個什么樣的美國?
2025年底,美國發布了新的《國家安全戰略》(National Security Strategy, NSS)報告,由此引申出很多解讀,尤其是在臺灣流傳的“特朗普推論”,認為美國將退守西半球,讓出其他地區的霸權。
為此,我認真地讀了一遍報告原文,認為這是對報告內容的嚴重誤讀。
![]()
事實上,報告講得非常清楚:西半球是美國的核心利益,誰都不能動。但同時,報告明確指出,美國最重要的“地緣政治劇場”(geopolitical theater)是印太地區(Indo-Pacific)。
美國的戰略可以這樣理解:在西半球,它要獨霸;而在印太地區,它追求的是“拒止威懾”(Deterrence by Denial),即威懾其他強權,防止任何一家獨大。
這一戰略理念的轉變,標志著“國家建設”(Nation Building)的終結。過去美國的軍事行動,總是附帶著打完仗還要負責重建的義務。
而現在,美國明確表示:這些事我們不管了。它只關心你是否觸犯到它的核心利益,清除威脅后,便不再插手后續的內部事務。
2026年1月發布的美國《國防戰略報告》對此有更清晰的表述。報告直接指出了美國國防的最高優先級,四個字:第一島鏈。
![]()
這兩份報告的主筆人都是埃爾布里奇·科爾比(Elbridge Colby),他的思想繼承了美國國際關系專家尼古拉斯·斯皮克曼(Nicholas Spykman)的衣缽,即認為太平洋才是決定美國的核心地緣利益所在。
六、世界秩序的重塑
與新時代的生存法則
美國外交思路的轉變,正在重塑世界秩序。過去,美國的外交總是在輸出價值觀和追求國家利益之間搖擺。
而現在,它正在頑強地轉向徹底的現實主義,徹底不談價值觀,只講“美國優先”。過去“民主與專制對抗”的敘事不見了,取而代之的是赤裸裸的利益考量。
新加坡前總理李顯龍曾說,現在的世界是“World minus one”(世界減一)。
![]()
美國已經與大家分道揚鑣,剩下的國家各自謀求生路。美國所接受的“多極世界”是:利益是單極的,而責任是多極的;利益都是它的,但責任是你們大家的。
在這樣的變化下,國家安全戰略報告里有一句非常重要的話:“這個世界的基本政治單位是,并且將繼續是民族國家。”
這意味著,每個國家都應該尋求“戰略自主”,把關鍵的供應鏈和科技掌握在自己手上。但這并不意味著全球化的終結,而是合作模式的改變。
過去普世的自由貿易原則不見了,取而代之的是一種“交易性”的合作。邏輯是:我需要去找一個伙伴,他正好有我想要的東西,我們之間有互補的需求。
因此,評估一個經濟體能否在當前險惡的環境中找到自己的位置,關鍵要問:它手上有沒有掌握著關鍵性的資源,讓別人沒有能力將它從全球鏈條中移除?
七、企業出海
到哪里去尋找增長與安全?
如今,企業出海既要尋求增長,也面臨著避險的需求。在經濟民族主義抬頭、安全第一的背景下,過去“低成本生產、全球銷售”的模式正面臨挑戰,企業需要轉向“在哪里銷售,就在哪里生產”的模式。
那么,我們應該去哪里?
![]()
基于市場規模、地緣政治中立、擁有關鍵資源這三大原則,答案很可能指向東南亞,特別是印度尼西亞。
印尼擁有龐大的年輕人口市場,作為區域領袖能在中美之間左右逢源,更重要的是,它擁有全球領先的鎳、鈷、銅等能源轉型所需的關鍵礦產。
除了東南亞,巴西也基本滿足所有條件,但它“離天堂太遠,離美國太近”,需要進一步觀察。
最后,我們再回到美國。為什么美國總被認為是“例外”?我這幾年的觀察讓我懂得一件事:科技固然重要,但有些東西可能比科技更重要,那就是資源。
![]()
世界上最重要的資源是什么?一是農產品,二是能源。美國在這兩樣上都處在世界頂端。當俄烏戰爭爆發,全世界都在為能源擔憂時,美國在賣油、賣氣、賣化肥。這就是“美國例外主義”的根源。
因此,雖然美國現在出現各種離奇現象,但任何現在就斷言美國衰落的論調,在我看來,都缺乏現實足夠的支持。
*文章為作者獨立觀點,不代表筆記俠立場。
主辦方簡介——
新加坡國立大學(簡稱NUS)建立于1905年,是全球排名11,亞洲第一的世界級頂尖學府。新國大中文EMBA碩士學位課程是新加坡國立大學的旗艦項目,致力于培養具有國際化視野、全球化戰略眼光的企業家、管理者和商界領袖。在最新QS全球EMBA排名前16名榜單中,新加坡國立大學是躋身于歐美院校中的唯一一所亞洲本土高等院校,而國大中文EMBA項目也是唯一入選的用中文授課的EMBA項目。
好文閱讀推薦:
“子彈筆記”是筆記俠的矩陣公眾號,聚焦職場效率追求、人際關系與高潛成長者,幫你3分鐘吃透核心觀點和方法論。歡迎關注~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.