給印度人放開簽證的后果！高鐵上倆印度人自然地把腳翹在小桌板上

這就是給印度人放開簽證的后果！！！
在我們的高鐵上，倆印度年輕人就這么自然地把腳翹在小桌板上。且不論他們的腳干不干凈，有沒有腳氣，就單說這個行為，就看出沒有多少素質！你什么時候看到有我們國人也把腳這么翹起來的？？？
高鐵上，一雙腳放在小桌板上，干瘦的腳趾對著空氣囂張地展示。
這么“豪放”的行為主兒，卻是剛剛憑著簽證放寬政策登上中國的印度游客。
擁抱國際化沒錯，可當腳丫子直接伸上了咱們桌面的時候，有些人開始質疑——我們是不是放得太快了？
過去一年，因為中印間的簽證便利化，中國迎來了印度游客井噴式增長。
2025年數據一出，直接把人嚇一跳——同比暴漲了380%，全年直接沖上了50萬人次，不少本地商圈、旅游城市早早就感受到了這波“新流量”。
問題來了：這波人流來了，服務配套上來了，規則意識、文化習慣也能“打包”一塊升級嗎？
從高鐵脫鞋晾腳，到地鐵上徒手抓咖喱飯吃，從廬山景區水池里搓澡，到有人在珠峰風區扔垃圾先“占坑”……
這些事，不是道聽途說，而是真實發生在2025年各大景區和公共空間里的紀錄。
這一連串行為，慢慢從“忍一忍”到“受不了”。
我們不怕游客多，更不怕文化差異，怕的是睜一只眼閉一只眼的執法標準。這才是讓大眾憤怒升級的根源。
2024年的行業數據早已敲出了警鐘：對于國內游客，違規行為的處罰率約68%，而當看到外籍游客的處罰率只有區區21%，就明白問題出在哪里了。
不是大家小題大做，是有些人寬嚴不一的“雙標”實在太明顯。
廬山搓澡事件正是最直觀的例子，涉事游客身份早已鎖定，可處罰結果卻遲遲未公布。
網友一邊火急火燎地追問，一邊吐槽，“難不成拿個護照，就能越過規則線？”
說到底，人們不是拒絕游客，是拒絕沒有規矩的“自由行”，文化適應是過程，但“入鄉隨俗”該是底線。
說到底，規則不是寫在紙上糊弄人的，而是要讓人有感知、有敬畏。
這也就不難理解，為什么粵港澳等熱點地區的景區正在拼命上新技術，用AI識別系統來捕捉“不速之行”。
光說不練沒用，真罰真痛才見效。
比如把游客行為記錄直接聯動出入境系統，誰來過、干了啥、有沒有被警告、被處罰，下一次申請簽證都得過一輪“篩查”。
有備無患，遠比事后應付要節省太多資源。
這其中的資源成本，想都想不到。
中國旅游報的數據顯示，為了配合多語種溝通與現場勸導，僅一次違規事件的處理成本就是本地事件的3~5倍，敦煌壁畫那起“觸摸”事件，更是直接扔進去近百萬元修復預算。
一雙手隨意一碰，背后卻牽連的是國寶級別的文物修復鏈條。
這可不是什么小事，這就是赤裸裸的文化沖突和價值觀叫板。
我們歡迎每一個想來中國旅游的外國朋友，但前提是你得入鄉隨俗，得守咱這套公共秩序的規矩，不是你外來的，就天然該比我們多一層通融。
文明旅游不該是靠中國游客單方面地遵守和宣傳，也不能總靠熱門博主痛心疾首地講“素質”。
今天是印度游客脫腳上桌，明天可能就是哪里的游客不守規矩，天天這樣爆料，事情也解決不了、國家面子也掛不住。
不斷有人喊，簽證開放是大趨勢，不能因為一兩件小事就收回政策，這話沒錯，可問題不在于“是不是開放”，而是“怎么開放”。
咱不是怕游客多，而是怕來了之后，沒人告訴他：這里的水溫是多少，什么行為是被禁止的，哪些底線動不得。
想解決問題，關鍵得提前告訴人規矩在哪兒，旅行社有義務加強前置教育，領館也要主動講清楚紅線，該罰的就得硬起手腕。
例如，全國旅游部門不妨考慮推廣文明旅游“說明會”，像發簽證一樣發“行為守則”；旅行社、導游和翻譯也要負起責任，不是什么都能“睜一只眼閉一只眼”。
有些人把文明和文化混為一談，覺得“我們這樣是正常的，憑啥你的規則要壓著我”，這話聽起來像個道理，但放在國際社會的秩序里就站不住腳。
誰當東道主，誰定規則，就像你去人家寺廟不能穿短褲、不能喧嘩一樣，那不是“欺負外人”，那叫尊重。
這不是歧視，而是對公共空間的尊重，也是對中國游客一視同仁的保障。
當越來越多網友呼吁“規則平等”時，真正盼望的不是排外，而是公平。
而解決這個問題的鑰匙，從來不是去冷處理丑聞事件，也不是打“調和牌”，而是勇敢告訴世界，中國歡迎你，但也請守規矩。
國際間的流動，把世界聯結得更加緊密，但這不代表我們就要丟掉原則、失去自我。
面對游客的大爆發，我們越是敞開大門，越得拉緊規則的柵欄，文明從登機那刻起就應該被提醒，從下飛機開始就不該“扮演客人”，而是遵守主人家的規矩。
終有一天，我們或許可以自豪地說，無論你來自哪里，只要你來到中國，就能看到一套井然有序的規則體系，該罰的罰，該引導的引導。
只有那時，開放才真正有了意義。