三星宣布“停售”三折疊手機(jī)，是“打不過”華為，還是戰(zhàn)略調(diào)整？

據(jù)最新消息：三星三折疊手機(jī)Galaxy Z TriFold上市僅3個月時間，就被三星電子宣布逐步停止銷售，先在韓國本土停止銷售，然后是其它市場，具體原因不明。

這是為什么呢？剛上市的時候，不是很火爆嗎？網(wǎng)上的推廣視頻和推廣文章不是說“打遍天下無敵手”且遠(yuǎn)超華為三折疊手機(jī)嗎？既然這么“能打”，為什么這么快就“金盆洗手、退隱江湖”了呢？

三星沒給出理由，倒是國內(nèi)的公知們比較“嘴硬”，為三星找到一些理由：（1）由于內(nèi)存芯片等生產(chǎn)成本過高而被迫停售；（2）三星Galaxy Z TriFold是限量發(fā)售。

哈哈，這就有點搞笑了，你們不是總說：只有三星手機(jī)不是組裝機(jī)，因為三星手機(jī)的零配件基本都是自己生產(chǎn)的，內(nèi)存、硬盤、屏幕、攝像頭等都是三星自己生產(chǎn)的。既然都是自己生產(chǎn)的，那外界內(nèi)存漲價對三星就沒有什么影響了，這就是“自給自足”的好處。

而且你們不是一直在網(wǎng)上鼓吹Galaxy Z TriFold嗎，說自三星Galaxy Z TriFold三折疊手機(jī)上市以來，就多次售罄、一機(jī)難求，甚至在二手市場交易平臺以溢價出售。

既然這么受歡迎、這么好賣，那為什么還要停止銷售呢？這不是違背市場邏輯嗎？難道不是越受歡迎就越要擴(kuò)大產(chǎn)量銷量嗎？相信明眼人一下子就能看得出來。

其實原因很簡單：就是三星在三折疊手機(jī)技術(shù)上，干不過華為，賣得不好銷量上不去，只好停止銷售。三星Galaxy Z TriFold不管是外觀上還是系統(tǒng)性能智能上，跟華為三折疊手機(jī)Mate XT都有著很大的距離，這是不爭的事實。

水軍和粉絲可以瘋狂吹捧，但真正的買家可不會輕易隨波逐流。三星三折疊手機(jī)Galaxy Z TriFold的定價可不低——16GB+1TB的定價是21999元，準(zhǔn)客戶都是那些有錢的人，能賺錢的人會有幾個是傻子？他們精著呢，他們會拿Galaxy Z TriFold跟華為三折疊手機(jī)進(jìn)行對比，只要眼不瞎，就能輕易看出兩者之間的差距。

就簡單2點，華為三折疊手機(jī)能做到，而三星三折疊手機(jī)就做不到。

第一、華為三折疊手機(jī)怎么折都有“面”，可以做到“1屏顯示、2屏顯示、3屏顯示”。而三星三折疊手機(jī)Galaxy Z TriFold就無法做到“2屏顯示”，只能做到1屏和3屏顯示。華為三折疊手機(jī)Mate XT是用一張OLED屏幕做成的三折疊手機(jī)，而三星Galaxy Z TriFold是用2塊OLED屏幕做成的三折疊手機(jī)，華為完勝。

第二、華為三折疊手機(jī)軟件自適應(yīng)顯示。華為三折疊手機(jī)上的軟件，可以輕松做到響應(yīng)式布局，就是說，1屏、2屏、3屏打開軟件都能自適應(yīng)鋪滿全屏，而三星三折疊手機(jī)Galaxy Z TriFold就無法做到，這是鴻蒙系統(tǒng)的優(yōu)勢，軟件開發(fā)者在開發(fā)軟件時就可以預(yù)先做好自適應(yīng)，而安卓系統(tǒng)卻無法這樣做。

還是應(yīng)了網(wǎng)友的一句話：果然“有錢的傻子”還是少啊，對于“后發(fā)劣勢”的三星三折疊手機(jī)，哪個有錢人拿著它不覺得丟人啊？可見，這次三星與華為的三折疊手機(jī)的“世紀(jì)對決”中，以三星的完敗而告終，下一個會輪到蘋果嗎？