你有沒有這種感覺——
最近刷到的胖東來,越來越不像一家超市,而像一個被架在神壇上的道德標本
員工受委屈了,它給補償。顧客不滿意了,它賠錢。供應商出問題了,它直接下架。每一條熱搜都在告訴你:看,這才是良心企業。
但你有沒有想過另一個問題——
一家企業,為什么要活得像個圣人?
2026年3月,胖東來再次登上熱搜。這一次,是創始人于東來發文回應“40億元資產分配”事件。他說自己在分配中占比只有5%左右,約2億元。評論區一片叫好:看,這才是真正的企業家。
![]()
可我卻在這一片叫好聲中,聞到了一絲不對勁的味道。
當一家企業被反復塑造成“良心標桿”,當它的每一個舉動都能引發全網狂歡,當它開始用法律武器起訴那些說它“不好”的人——這真的還是一家正常的企業嗎?
![]()
一、“打了敗仗”的凡爾賽,藏著說不出口的焦慮
2026年1月,胖東來發布了2025年經營業績。
全年營收235.31億元,相比2024年的170億元,增長了38.7%。時代廣場店年營收60億元,超過沃爾瑪全球旗艦店。新鄉“三胖”門店試營業僅9天,日均銷售額突破千萬元。
任何一個老板看到這份成績單,都應該開香檳慶祝。
但于東來卻說:“打了敗仗。”
因為他在2025年年初定下的目標是——銷售額控制在200億元以內。結果超出了35億元。
“有錢不賺”的邏輯,讓很多人看不懂。有人說是凡爾賽,有人說是低調。可你有沒有想過另一種可能:
他不是不想賺,是不敢賺。
當銷售額沖到200億以上,意味著要承接更多客流、上架更多商品、延長服務時間。員工的休息時間會被擠壓,服務標準會打折扣。而胖東來的核心競爭力,恰恰是那些無法標準化復制的“極致服務”。
于東來在朋友圈檢討的那句話,值得細品:“這場增長之仗輸了。”
輸在哪?不是輸給競爭對手,是輸給自己的天花板。
胖東來在許昌和新鄉只有14家門店,卻要承載全國游客的打卡熱情。時代廣場店日均客流超過1萬人次,周末可達5萬人次。停車要排隊,結賬要排隊,連進超市都要排隊。那些沖著“極致服務”來的顧客,真的還能體驗到傳說中的“極致”嗎?
當一家企業的名氣遠遠超過它的承載能力,神壇,就會變成祭壇。
![]()
二、起訴、索賠、刪帖,“良心企業”的另一面
2025年4月,一位叫“兩個小段”的博主發視頻稱,在胖東來買的紅色內褲掉色,導致過敏。
胖東來的反應很快。2月4日接到投訴,2月6日就發文承認管理存在問題,2月14日發布長達53頁的調查報告。結論是:產品合格,但顧客可以拿500元投訴獎,醫療費用也由胖東來承擔。
這件事的處理,再次被捧為“教科書級危機公關”。
但很多人沒注意到后面的事:胖東來以名譽權侵權為由,對博主提起訴訟,追責金額不低于100萬元。
2026年3月,胖東來法務部公布10個侵權網絡賬號,表示將堅決通過法律途徑依法追責。其中一個賬號迅速在主頁發布道歉簽名:“胖東來,我錯了,原諒我吧,順便給我找份工作。”
評論區里,有人叫好,說抹黑良心企業就該被起訴。也有人在問:“胖東來,你是真的被抹黑了,還是聽不進去任何批評?”
這個問題,刺痛了我。
當一家企業開始密集地拿起法律武器,起訴那些說它“不好”的人——無論這些“不好”是真是假、是善意提醒還是惡意抹黑——它傳遞出的信號,都值得警惕。
“紅內褲”事件中,胖東來的調查報告承認了“管理存在問題”。“酥餅事件”中,胖東來承認快遞員未按標準發貨流程執行。這說明,胖東來不是完美的,它也會犯錯。
那么問題來了:當一家企業自己都承認會犯錯,為什么不能接受別人指出它的錯?
神壇之上的人,最怕聽到的不是罵聲,而是真話。
![]()
三、關掉年銷8億的“現金奶牛”,到底是為了誰?
2025年6月,于東來宣布將逐步關閉包括許昌生活廣場店在內的多家老店。
反常之處在于,這些門店并非業績不良。截至2025年6月24日,生活廣場店當年銷售額已超8億元,在所有門店中排名第五位。
年銷8億的門店,說關就關。于東來的理由是:這些老店的品質跟不上了。
![]()
室外停車難、室內動線規劃落后、硬件設施相對陳舊——這些問題確實存在。但一家企業對待“現金奶牛”的方式,往往最能體現它的真實底色。
正常的商業邏輯是:改造升級、優化體驗、繼續賺錢。胖東來的選擇是:直接關掉。
為什么?
有人分析,是為了把老店的管理人才派去新店。胖東來正在推進“夢之城”項目,總建筑面積約42萬平方米,計劃投資50億元。新店開業需要經驗豐富的團隊,與其高薪挖人,不如從老店抽調。
這個理由,聽起來很合理。
但如果你是生活廣場店的老顧客——那個在這家店買了20年東西的附近居民,那個習慣了每周二閉店后去隔壁超市的許昌人——你會怎么想?
你忠誠的企業,關掉你常去的店,不是因為不賺錢,是因為它要去賺更多的錢。
![]()
這不是胖東來獨有的選擇,這是商業的本質。但當一家企業被塑造成“良心標桿”,當它每一次關店、每一次漲價、每一次調整都能引發全網熱議時,我們是否應該停下來想一想:
我們對它的期待,是不是太高了?它對自己的要求,是不是太嚴了?
于東來多次表示,脫離質量管控的規模增長,只是透支生命力的偽繁榮。這話說得沒錯。但當一個企業在“不擴張”和“要發展”之間反復橫跳,當它的每一次“關店”和“開店”都被解讀成商業哲學的體現時——
它真的還能保持初心嗎?
![]()
四、神壇之上,沒有真正的贏家
2026年3月,胖東來的小方糖戒指重新上架了。
這款戒指曾在2025年12月初因搶購火爆、庫存售罄及現場秩序問題被下架整頓。重新開賣后,實行嚴格限購政策,每人每天每款限購5枚。
消息一出,又是一波熱搜。
可你有沒有發現,胖東來的熱搜,越來越像一種“循環播放”——
隔段時間,有人夸它服務好。隔段時間,有人夸它員工福利高。隔段時間,有人夸它處理危機得當。隔段時間,它起訴說它不好的人。隔段時間,它又發聲明回應爭議。
贊美和爭議,循環往復,永無止境。
這正常嗎?
不正常。
一家正常的企業,應該被關注的是它的產品、它的價格、它的創新能力。而不是它的老板說了什么話、它的員工休了多少天假、它對投訴的處理有多“教科書”。
當一家企業被異化成“道德標桿”,當它的每一個舉動都被放大審視,當贊美它的人把它捧上天、批評它的人被起訴索賠——
這家企業,已經不再是一家企業,而是一個符號。
符號的好處是,它能吸引流量、制造話題、帶來免費廣告。符號的代價是,它必須永遠正確、永遠善良、永遠不犯錯。
而在這個世界上,沒有哪家企業能做到永遠正確。
永輝超市曾在公開信中力挺胖東來:“惡意或許喧囂一時,善意終將溫暖人心。永輝愿與胖東來并肩攜手,共同守護中國零售業的赤誠之心。”
這話說得真誠,也很感人。
但我想問的是:當胖東來被架上神壇,當它開始用法律武器回應所有質疑,當它每一次“犯錯”都被包裝成“教科書級處理”——
我們守護的,到底是零售業的赤誠,還是一個被神化的幻象?
![]()
結尾:走下神壇,才能看見真正的光
神壇,從來不是一個企業該待的地方。
神壇之上,沒有容錯空間。神壇之上,每一個批評都是冒犯。神壇之上,被捧得越高,摔得越慘。
胖東來當然是一家值得尊敬的企業。它給了員工高福利,給了顧客好服務,給了行業新思路。但尊敬不等于神話,欣賞不等于無腦吹捧。
真正健康的商業生態,應該容得下贊美,也應該容得下批評。應該容得下成功,也應該容得下犯錯。
![]()
胖東來,該走下神壇了。
不是因為它不配被贊美,而是因為——
走下神壇,才能看見真正的光。那光,不是被架上去的神性,而是在人間煙火里,依然愿意做好每一件小事的初心。
互動問題
當一家企業因為“良心”而被全網追捧,當批評它的人可能面臨百萬索賠——你還敢說出你對它的真實感受嗎?如果你是胖東來的顧客,遇到問題會選擇投訴,還是沉默?評論區見。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.