陰法唐中將問省人大的劉崇理：“三講”進(jìn)展如何？劉：很一般

2005年1月的北京，風(fēng)很冷。某軍隊(duì)干休所的一間普通單元樓里，卻坐著幾位情緒激動(dòng)的老人。他們不是在敘舊，而是在商量一件“得罪人”的大事——要把四川有關(guān)干部修建超豪華住宅的情況，直接向中央機(jī)關(guān)反映。幾個(gè)人中，有位頭發(fā)花白、說話不緊不慢的老將軍，引人注目，這人就是陰法唐中將。

坐在一旁的劉崇理，已經(jīng)六十多歲，說話仍然干脆利落。他當(dāng)過省人大常委，對(duì)省里不少情況了然于胸。為了這趟“上北京”，他跟另外兩位退休教師準(zhǔn)備了詳細(xì)材料，還帶著光盤和親手打印的文稿。他們都清楚，此行風(fēng)險(xiǎn)不小，卻誰(shuí)也沒有退縮。

有意思的是，這幾位老人之所以想到找陰法唐幫忙，緣起卻要回到五年前，在成都的一次談話。那一天，陰法唐問了一句看似平常的話：“省人大機(jī)關(guān)的‘三講’進(jìn)展如何？”劉崇理回答：“很一般。”一句“很一般”，后來牽出了成都一樁震動(dòng)不小的反腐調(diào)查。

一、從“很一般”的“三講”，到一次別樣的相識(shí)

時(shí)間往前推回到2000年。那一年，全國(guó)范圍內(nèi)的“三講”教育正在不同層級(jí)展開。所謂“三講”，指的是“講學(xué)習(xí)，講政治，講正氣”。在當(dāng)時(shí)的政治生活中，這是一次很重要的黨內(nèi)教育活動(dòng)，中央先后派出多個(gè)巡視組進(jìn)各地檢查指導(dǎo)。

同年，已經(jīng)七十多歲的陰法唐中將奉中央之命，擔(dān)任四川省省級(jí)機(jī)關(guān)“三講”教育巡視組組長(zhǎng)。此前，他剛在河北帶隊(duì)查實(shí)了一起省部級(jí)高官的嚴(yán)重違紀(jì)問題，名聲不小。接到通知后，四川方面特意為他安排了條件不錯(cuò)的賓館，警衛(wèi)、保衛(wèi)一應(yīng)俱全。

出人意料的是，陰法唐謝絕了這份“好意”，堅(jiān)持住進(jìn)條件普通的招待所。后來到下面調(diào)研，他甚至干脆住在農(nóng)戶家里，和老鄉(xiāng)圍坐炕邊，聊吃穿、問收成，也問干部作風(fēng)。他的說法很簡(jiǎn)單：既然是來檢查教育整頓，就要多看看真實(shí)情況，不能總在會(huì)場(chǎng)上聽匯報(bào)。

就在這次進(jìn)川工作期間，陰法唐讓秘書給四川省人大的一位常委打了電話，那人就是劉崇理。電話里傳達(dá)的意思很樸素，“陰老想和你擺談擺談。”在四川話里，“擺談”既有隨意聊天的味道，又帶著幾分認(rèn)真探詢的意味。

接到電話時(shí)，劉崇理早就聽說過陰法唐。他知道這是一位有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷的開國(guó)將領(lǐng)，抗戰(zhàn)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)都有過硬戰(zhàn)績(jī)，進(jìn)藏工作多年，作風(fēng)也一向嚴(yán)謹(jǐn)。所以，雖說是第一次見面，他心里既敬重，也有些忐忑。

等真正走進(jìn)招待所的小院，一見陰法唐本人的模樣，心里那點(diǎn)緊張倒消了不少。面前這位老人，中等身材，穿得很樸素，面相更像一位和氣的老師，而不像想象中那種“虎背熊腰、板著臉的將軍”。寒暄幾句后，兩人很快就進(jìn)入正題。

陰法唐問：“省人大機(jī)關(guān)的‘三講’進(jìn)展如何？”語(yǔ)氣平和，卻直奔主題。劉崇理沒有繞圈子，只說：“很一般，現(xiàn)在是進(jìn)入整改階段。”簡(jiǎn)短四個(gè)字背后，其實(shí)是他對(duì)機(jī)關(guān)內(nèi)部教育成效的真實(shí)感受。

順著這句話，他把一些具體情況也說了出來：干部和群眾對(duì)“三講”教育抱有很大期待，希望借此解決一些作風(fēng)和紀(jì)律上的問題。但在實(shí)際操作中，個(gè)別參加“三講”的人員自我剖析不夠深入，問題找得不夠準(zhǔn)，自我批評(píng)繞開要害，相互批評(píng)又顧慮重重，大家“客客氣氣”，點(diǎn)到為止，效果打了折扣。

說到這里，氣氛略微沉了一下。陰法唐聽得仔細(xì)，沒有打斷。想了想，他又問：“你覺得，省人大機(jī)關(guān)的‘三講’接下來應(yīng)該怎么搞？”這一次，劉崇理回答得更直白：不能只要求基層自我剖析，上面的人也要真正參與進(jìn)來，帶頭查擺問題。如果上層有問題，卻只盯住下層不放，教育效果就會(huì)打折，對(duì)群眾來說也難以服氣。

這番話，多少有點(diǎn)“逆耳”。在不少人看來，當(dāng)著巡視組組長(zhǎng)的面，提這種意見難免有些“冒失”。但陰法唐顯然不是那種喜歡聽好話的領(lǐng)導(dǎo)。他沒有板臉，也沒有敷衍，而是點(diǎn)點(diǎn)頭，說了一句：“這個(gè)看法很重要。”

從那之后，劉崇理心里有了數(shù)：這位老將軍，是個(gè)講真話、能聽真話的人，也是真正把“講正氣”當(dāng)回事的人。后來，他在回憶這次面對(duì)面交流時(shí)專門提到，正是這次談話，讓他對(duì)陰法唐生出一種“可以托付”的信任感。

二、從山東到西藏：一位老將軍的底色

理解陰法唐在2000年前后這些表現(xiàn)，得回到更早的年代，看看他是怎么一路走過來的。

陰法唐1922年出生在山東肥城縣，一個(gè)普通農(nóng)家子弟。1938年，他在抗日烽火中參加革命，這一年，他只有十六歲。那時(shí)的華北戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)復(fù)雜，敵強(qiáng)我弱，許多年輕人都是在槍林彈雨中成長(zhǎng)起來的。陰法唐也不例外，從普通戰(zhàn)士干起，打小仗、打遭遇戰(zhàn)，一步步磨出來。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)的歲月里，他所在部隊(duì)歷經(jīng)多次大仗。1949年春夏之交，他參與的一次行動(dòng)，在后來歷史研究中被多次提起。這一年，人民解放軍向西南推進(jìn)，陰法唐率部參與追殲國(guó)民黨第36師師長(zhǎng)宋希濂部。當(dāng)時(shí)，宋希濂的部隊(duì)在西南一帶節(jié)節(jié)潰退，逃竄途中被解放軍重重圍堵，最終被俘。

這一戰(zhàn)在普通讀者眼中，可能只是解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期收尾階段的一段插曲。但對(duì)于研究黨史的人來說，宋希濂的被捕還有另一層意義——他是“瞿秋白事件”的直接目擊者和關(guān)鍵當(dāng)事人之一。正因?yàn)樗涞饺嗣褴婈?duì)手中，關(guān)于瞿秋白遇害前后的一些傳言，才有機(jī)會(huì)被澄清。

1935年2月，中央機(jī)關(guān)從江西突圍北上，途中瞿秋白等人不幸被俘。當(dāng)時(shí)，宋希濂擔(dān)任國(guó)民黨第36師師長(zhǎng)，負(fù)責(zé)對(duì)瞿秋白進(jìn)行審訊。此后不久，他奉蔣介石“就地處決，照相呈驗(yàn)”的指令，執(zhí)行了對(duì)瞿秋白的槍決。多年里，對(duì)瞿秋白是否“變節(jié)”“叛變”的說法，時(shí)常被一些人故意或無意地放大、曲解，尤其在某些特殊年代，這種說法的影響很大。

陰法唐率部抓獲宋希濂后，有關(guān)部門對(duì)其進(jìn)行了系統(tǒng)審訊和記錄。宋希濂提供了一份書面證明，明確寫下兩點(diǎn)：一是瞿秋白在被捕期間沒有叛變或變節(jié)的言行，相反表現(xiàn)出的是一種保持氣節(jié)的態(tài)度；二是瞿秋白確實(shí)寫過一篇題為《多余的活》的長(zhǎng)文，他本人當(dāng)時(shí)也看過，但那是一篇回顧、反思性質(zhì)的文字，不是對(duì)革命事業(yè)的“懺悔書”。這些材料，后來成了澄清瞿秋白歷史評(píng)價(jià)的重要依據(jù)之一。

某種意義上說，如果當(dāng)年宋希濂沒有被生擒，或者相關(guān)情況沒有被妥善記錄整理，瞿秋白身上的一些誤解，恐怕會(huì)在歷史中停留更長(zhǎng)時(shí)間。陰法唐本人并非研究者，但這場(chǎng)戰(zhàn)斗的結(jié)果，客觀上為恢復(fù)一位老一輩革命者的名譽(yù)提供了十分關(guān)鍵的證據(jù)來源。

解放后，陰法唐的足跡轉(zhuǎn)向了更為艱苦的地方。1950年，他隨二野十八軍進(jìn)軍西藏，時(shí)任五十二師副政委。那一年的進(jìn)藏行動(dòng)，是新中國(guó)剛成立后的一項(xiàng)重大軍事和政治任務(wù)，沿途自然環(huán)境極其惡劣，補(bǔ)給困難，許多官兵付出了巨大犧牲。

同年10月，昌都戰(zhàn)役打響。這次戰(zhàn)役為和平解放西藏奠定了基礎(chǔ)，在新中國(guó)軍事史上占有重要位置。陰法唐參與其中，隨后又長(zhǎng)期在西藏工作。高原缺氧，生活條件艱苦，交通閉塞，很多內(nèi)地來的干部身體吃不消，很難長(zhǎng)期堅(jiān)持。陰法唐卻在這里扎下根，對(duì)西藏建設(shè)始終關(guān)心得很深。

多年后，他提起西藏，曾有一句樸素的話，大意是：像西藏這樣的地方，更需要全國(guó)的關(guān)心和支援，離開全國(guó)人民的支持，西藏發(fā)展不起來。這話不華麗，卻能看出他的思路——在他眼里，邊疆建設(shè)從來不是一省一地的事情，而是全中國(guó)共同承擔(dān)的責(zé)任。

后來，由于工作安排和特殊年代的政治環(huán)境，他被調(diào)離西藏，先后在濟(jì)南軍區(qū)、福建軍區(qū)以及第二炮兵部隊(duì)任職。從上世紀(jì)七十年代后期到八十年代，部隊(duì)改革調(diào)整頻繁，他又在不同崗位履職。1980年，他再次進(jìn)藏工作，繼續(xù)參與高原地區(qū)建設(shè)與部隊(duì)工作。直到1985年，第二次調(diào)離西藏，出任第二炮兵副政委，軍銜為中將。

到了上世紀(jì)九十年代末，陰法唐已經(jīng)是離休的老干部。本該可以安靜頤養(yǎng)天年，他卻再次被中央點(diǎn)將。1999年，他奉命擔(dān)任河北省“三講”教育巡視組組長(zhǎng)。那一次，他和一批敢說真話的干部一道，圍繞個(gè)別省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的問題進(jìn)行了調(diào)查和斗爭(zhēng)。經(jīng)過幾個(gè)月的工作，相關(guān)貪腐問題被查實(shí)，原河北省委主要領(lǐng)導(dǎo)受到查處，在當(dāng)時(shí)引起了相當(dāng)大的震動(dòng)。

經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)、生死線上的考驗(yàn)，又見過高層反腐的風(fēng)浪，到了2000年再來四川負(fù)責(zé)“三講”，陰法唐對(duì)“講正氣”這三個(gè)字，自然有自己的尺度。他對(duì)住處、待遇毫不在意，對(duì)干部作風(fēng)卻格外敏感。也正因?yàn)橛羞@樣的經(jīng)歷，當(dāng)普通干部說起問題，他更愿意聽，也更敢于頂住壓力往上反映。

三、“豪宅”的消息與三位老人的決定

時(shí)間回到2004年年底。那時(shí)，劉崇理已經(jīng)從四川省人大退下來幾年，在高校和研究單位兼職做些教學(xué)和研究工作，日子算不上輕松，卻也踏實(shí)。他和不少老同事、老學(xué)生還有聯(lián)系，有時(shí)會(huì)聊聊地方經(jīng)濟(jì)和干部作風(fēng)方面的話題。

這一年冬天，他從兩位老教師那里聽到一件讓人十分刺耳的事情。一個(gè)是四川經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院退休教師張良棟，另一個(gè)是西南交通大學(xué)的一位教授。兩人向他反映：成都市花了大價(jià)錢，在多個(gè)風(fēng)景優(yōu)美的地段，為副市級(jí)以上干部修建超豪華住宅。

所謂“超豪華”，并不是普通商品房的概念。一方面是位置極好，多數(shù)在風(fēng)景區(qū)地帶，環(huán)境優(yōu)越；另一方面，面積普遍較大，裝修標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出普通公務(wù)住房配置。更夸張的是，職務(wù)越高，享受的配套越好，副省級(jí)、正省級(jí)干部，不僅有獨(dú)立花園，還有專門車庫(kù)，室內(nèi)裝修用料極其考究。

據(jù)那兩位教師了解，單套住房裝修費(fèi)用就高達(dá)幾十萬(wàn)元，個(gè)別高級(jí)別住戶的裝修花費(fèi)甚至要超過五十萬(wàn)。當(dāng)時(shí)普通城鄉(xiāng)居民的人均收入水平有限，這樣的花費(fèi)換算成普通家庭的生活，是個(gè)相當(dāng)驚人的數(shù)字。更讓他們感到刺目的是，有些離休老干部出身于紅軍、八路軍序列，平時(shí)生活簡(jiǎn)樸，看到這種情況反應(yīng)很大，認(rèn)為有悖于“為人民服務(wù)”的宗旨。

收到消息后，劉崇理心里也很難平靜。他知道城市里帶有福利性質(zhì)的住房制度正在調(diào)整，各類保障房、商品房并存，情況復(fù)雜。但如果真的存在以公權(quán)力大規(guī)模建設(shè)超規(guī)格住宅，并且專供一部分領(lǐng)導(dǎo)干部享受，那性質(zhì)就完全不同了。

他想到當(dāng)時(shí)四川不少地方仍有群眾住房條件很差，有的棚屋破舊，有的連基本生活設(shè)施都不完備。不少下崗職工再就業(yè)難度很大，有的家庭收入捉襟見肘。試想一下，在這樣的情況下，財(cái)政資金被大量用于為部分干部改善高檔住宅環(huán)境，普通人會(huì)怎么想？

這件事不能只停在抱怨和議論上。張良棟早早就開始搜集材料，實(shí)地查看，一點(diǎn)點(diǎn)整理出一份較為詳細(xì)的記錄。他還特意用錄像設(shè)備拍下建筑外觀、內(nèi)部裝潢情況，做成光盤，以便向上級(jí)部門反映時(shí)更直觀。三人商量后，認(rèn)為此事必須向中央相關(guān)部門反映。

不過，他們也清楚，如果只是直接給中央信訪部門寫信，材料未必很快能送到合適的渠道，更不用說被充分重視。說到底，這關(guān)系到如何提高反映問題的效率，而不是只“寄希望于運(yùn)氣”。

幾番討論后，劉崇理想到一個(gè)人——陰法唐。過去幾年里，四川“三講”教育中的種種情況，他都看在眼里；河北那次查處高官的經(jīng)歷，也早已在黨內(nèi)傳開。更關(guān)鍵的是，2000年那次面對(duì)面談話，讓他確信陰法唐不是那種“只說不做”的人。而從職位和影響力來看，由他出面寫信引薦，無疑會(huì)大大增加材料被認(rèn)真對(duì)待的可能性。

于是，三人做出決定：自費(fèi)赴京，當(dāng)面向陰法唐說明情況，再由他幫助聯(lián)系中央紀(jì)委相關(guān)部門。說是“決定”，其實(shí)也是一種冒險(xiǎn)。劉崇理后來在回憶中寫道，他們完全知道其中的風(fēng)險(xiǎn)：一旦處理不得當(dāng)，很可能被視為“給地方抹黑”“在敏感問題上造勢(shì)”，甚至面臨打擊報(bào)復(fù)。

可他們又覺得，這口氣咽不下去。如果任由事情發(fā)展，那些住宅一旦在2005年春節(jié)前后全部搬遷入住，既成事實(shí)形成，后續(xù)再查處就會(huì)變得困難得多。到那時(shí)，即便上級(jí)批評(píng)“下不為例”，對(duì)已經(jīng)發(fā)生的資金浪費(fèi)、權(quán)力濫用也難有實(shí)質(zhì)挽回。

在這種心態(tài)下，他們還是下了決心。幾個(gè)人拿出自己的退休金，買了機(jī)票。2005年1月9日，他們抵達(dá)北京，到了事先約好的干休所住處。

那天見面時(shí)，陰法唐已經(jīng)八十多歲，身體略顯消瘦，但精神狀態(tài)很好。他聽完情況介紹，拿起那份材料一頁(yè)頁(yè)看，光盤也認(rèn)真記錄。他沒有馬上給出態(tài)度，而是先確認(rèn)一些時(shí)間、地點(diǎn)、級(jí)別等關(guān)鍵細(xì)節(jié)，提的問題也比較細(xì)。氣氛不算輕松，卻一直很坦誠(chéng)。

等看完，他說了一句：“這事不能拖。”隨后，他當(dāng)場(chǎng)給中紀(jì)委研究室一位姓邵的同志寫了一封信，請(qǐng)對(duì)方協(xié)助三位反映情況。寫完信，他把信交給劉崇理，并和三人一起合影留念。照片上，幾位老人站得不算整齊，卻都神情堅(jiān)定。

從某種角度看，這是一種很傳統(tǒng)的“上下聯(lián)動(dòng)”：地方退休干部把基層情況整理上來，一位有威望的老將軍出面搭橋，形成一條相對(duì)順暢的向上反映通道。這樣的方式，也許不夠“程序化”，卻體現(xiàn)出那個(gè)時(shí)代不少老干部共同的價(jià)值取向——對(duì)問題不愿視而不見。

四、一封信、一趟路，和一次反腐調(diào)查的落點(diǎn)

第二天一早，三人帶著陰法唐的親筆信，按上面的地址去了中紀(jì)委辦公廳。按原計(jì)劃，他們希望能見到那位姓邵的同志，將材料當(dāng)面呈上。結(jié)果卻有些出乎意料——工作人員告知，這位同志已經(jīng)調(diào)離崗位，到外地工作了，一時(shí)聯(lián)系不上。

情況有了變化，不能干等。劉崇理便打電話向陰法唐說明。電話那頭，陰法唐聽完，略作停頓，又給他們提供了一個(gè)聯(lián)系人——一位姓睢的同志，同樣在中紀(jì)委機(jī)關(guān)工作，并對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)比較熟悉。

幾位老人按提示聯(lián)系到睢同志，說明來意后，對(duì)方安排了接談。在交接材料時(shí)，劉崇理把幾份書面材料、光盤及情況說明一一遞交，對(duì)方也明確表態(tài)，會(huì)按程序報(bào)送到兩位副書記手上。這句話看似簡(jiǎn)單，對(duì)當(dāng)事人來說卻意義不小，至少說明材料不會(huì)在中途某個(gè)環(huán)節(jié)“悄無聲息地消失”。

事情辦理得比預(yù)想順利一些。完成材料提交后，三人準(zhǔn)備返回四川。臨行前，劉崇理再次致電陰法唐，表達(dá)謝意。電話里，陰法唐的語(yǔ)氣還是那樣平穩(wěn)，只說了一些再普通不過的話，感謝他們從大局出發(fā)，反映問題，也叮囑注意安全。

此后不久，中央有關(guān)部門派出人員赴成都展開調(diào)查。具體調(diào)查過程的細(xì)節(jié)，公開資料中沒有太多披露，但結(jié)果是清楚的：關(guān)于為部分副廳級(jí)以上干部修建超規(guī)格住宅的問題，確有其事，其中牽涉的審批、資金使用和廉潔紀(jì)律問題，相繼被厘清。有關(guān)責(zé)任人根據(jù)情節(jié)輕重，受到相應(yīng)處理，相關(guān)項(xiàng)目也隨之被叫停或整改。

從2000年陰法唐在四川問出那句“三講進(jìn)展如何”，到2005年協(xié)助三位老人反映豪宅問題，中間相隔不過五年。但在這五年里，可以看到幾個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié)。

一方面，地方干部和群眾對(duì)“講正氣”的期待，并不是抽象的。他們希望看到的，是上上下下都能按規(guī)矩辦事，反腐不是停留在口號(hào)里。劉崇理在“三講”座談中提出的看法——不能只要求基層剖析問題，而是要上下同查、上下同責(zé)——在幾年后，變成他和朋友們親自實(shí)踐的一次行動(dòng)。

另一方面，老一代將領(lǐng)和干部對(duì)待權(quán)力和生活待遇的態(tài)度，差異鮮明。陰法唐在成都拒絕豪華賓館，進(jìn)縣城住老鄉(xiāng)家，不是做秀，而是長(zhǎng)期習(xí)慣的自然延續(xù)。他在干休所那間普通單元房里接待幾位“告狀”的老人，認(rèn)真看完材料，然后寫下一封簡(jiǎn)短的介紹信，并沒有多談“立場(chǎng)”“態(tài)度”，只是做了他認(rèn)為應(yīng)該做的事。

有一點(diǎn)不得不說：對(duì)于當(dāng)事的劉崇理、張良棟等人來說，這并不是一段輕松的經(jīng)歷。他們用自己的退休金買機(jī)票，用自己的名字在材料上簽字，面對(duì)可能的誤解和壓力，做出了個(gè)人選擇。劉崇理后來寫道，“吃了人民幾十年的薪水，遇到這種事，雖然冒風(fēng)險(xiǎn)，也該站出來。”這種說法樸素，卻透出一種老黨員特有的責(zé)任感。

從整個(gè)時(shí)間線看，陰法唐的人生經(jīng)歷很長(zhǎng)，抗日戰(zhàn)場(chǎng)、西南追擊戰(zhàn)、進(jìn)藏、軍區(qū)工作、二炮領(lǐng)導(dǎo)崗位，再到九十年代末、二十一世紀(jì)初參與地方“三講”教育和反腐調(diào)查，每一段都與當(dāng)時(shí)國(guó)家的重大節(jié)點(diǎn)相連。

1922年出生的他，到2005年已經(jīng)八十三歲，身體早已大不如前，卻仍然在自己能力范圍內(nèi)接待來訪者、寫推薦信、協(xié)調(diào)反映渠道。對(duì)他而言，這或許只是一件順手之事；但對(duì)那些希望問題能被實(shí)事求是對(duì)待的人來說，這份支持至關(guān)重要。

歷史往往不是由某一次驚天動(dòng)地的大事單獨(dú)構(gòu)成，而是在一樁樁看上去不怎么起眼的行動(dòng)中累積起來的。2000年，“三講”教育的問詢是一條線；2005年，幾位退休老人的上訪又是一條線；兩條線交匯的時(shí)候，人們能看到的，是一個(gè)老將軍一以貫之的態(tài)度，也是一批普通黨員干部在關(guān)鍵時(shí)刻的選擇。

從山東少年到高原老兵，再到干休所里的中將，陰法唐在不同階段扮演著不同角色。但在這件四川“豪宅”事件中，他做的其實(shí)很簡(jiǎn)單：聽清楚事實(shí)，辨明輕重，然后把材料送到應(yīng)該去的地方。這種簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的做法，恰恰構(gòu)成了一種穩(wěn)定的力量，推動(dòng)一些被遮掩的問題浮出水面，讓歷史多了一些可以查證的清晰記載。