《飛行家》上線，被低估的電影，《鋼的琴》氣質，下崗工人謳歌

3月18日，電影《飛行家》在多家正版視頻平臺上線。該片院線上映于今年的1月份，豆瓣獲得7.2分的影迷評分，最終拿下8093.5萬元的票房。影片由蔣奇明、李雪琴主演。這兩位片酬都很低。影片能夠獲得這樣的票房成績，算是黑馬。為什么能拿下這么多票房呢？看完正片，自然會有答案。它的質量，配得上這樣的票房。

甚至于可以說，《飛行家》這部電影，要是放在電影票房蒸蒸日上的時間節點上，可能會拿下更好的成績。我個人對于《飛行家》的觀影感受則是，它是一部被低估的電影，有《鋼的琴》的氣質，講的是下崗工人的“超能力”。這本身便是對于“下崗”的一種社會學層面上的反思。

在電影《鋼的琴》當中，是一群下崗工人湊在一起，制造了一臺真的可以彈出聲音來的鋼琴，并且試圖用這種辦法，留住孩子，但男主角的孩子最終依舊離去。《飛行家》當中，則是有飛行夢想的男主角，為了生活，不得不放棄夢想，但稍后，為了幫著侄子治病，而重拾夢想，選擇在電視塔上飛行，并且打廣告，賺錢，幫侄子。這兩部影片的男主角，氣質上，是相同的。

他們都是東北重工業基地的工人，他們都曾經下崗，他們都過著相對窮困的生活，同時，他們都有著超強的動手能力，尤其是基于科學前提之下的動手能力。一個是造鋼琴，一個是造飛行器。甚至于可以說，兩部影片的主角行為動機，也都是為了孩子。這樣的電影，寫實嗎？它表面上是寫實的，實際上，是浪漫主義敘事的。

無論是《鋼的琴》，還是《飛行家》，它表面上的敘事內容，都是具備寫實特點的，角色們的生存境遇都是真實的，都是扎根在大地上的。但是，這兩部電影骨子里邊的內容，都進入到了浪漫主義的狀態，屬于基于現實的一種高級暢想了。這種造鋼琴、造飛行器的浪漫暢想，反倒是對抗現實無奈的一種途徑。

而這類電影浪漫主義敘事的底色在哪里呢？或者說，它們都浪漫了什么呢？無論是《鋼的琴》，還是《飛行家》，它們浪漫起來的內容是工人同志們超強的科學制造能力。而為什么這種浪漫又顯得非常悲涼呢？大家注意一下，如果這種浪漫不跟悲涼站在一起，反倒是喪失了自己的魅力感，變成了正能量的我愛科學、我愛發明的主旋律內容。

這些有超強科學制造能力的工人，最終在大時代的背景之下，成為下崗工人。《鋼的琴》當中，他們成為賣唱的樂隊歌手。《飛行家》當中，他們又成了開設歌舞廳的創業者們。但無論是哪一種，他們都面對著物質生活上的窘迫。這么有創造力的工人，竟然下崗了。這便是悲涼，便是這類影片浪漫主義敘事背后想要追問的內容，是影片的最終基調。

所以，這些有關工人同志們的科學制造故事，也只能放在東北下崗潮的背景之下，才能形成《鋼的琴》和《飛行家》這樣的浪漫主義的電影作品。浪漫主義在很多時候，和現實主義是并不沖突的，它們都最終為現實服務。如果影迷喜歡《鋼的琴》這部影片的話，那這部《飛行家》則也一定不會讓影迷們失望。（文/馬慶云）