教師退休后取消高級(jí)職稱(chēng)待遇？難道要將之前繳納的費(fèi)用再扣出來(lái)？

之前在網(wǎng)上看到有人主張?jiān)诮處熗诵莺笕∠呒?jí)職稱(chēng)崗位工資待遇，也就是高級(jí)職稱(chēng)崗位工資不再按一定的比例記入退休金。這樣的主張實(shí)際上就是現(xiàn)行職稱(chēng)評(píng)審在現(xiàn)實(shí)生活中所帶來(lái)的后遺癥，由于高級(jí)職稱(chēng)評(píng)審不僅名額有限而且條件苛刻，很多符合相關(guān)評(píng)審條件的教師最終會(huì)無(wú)緣高級(jí)。

久而久之，很多教師對(duì)職稱(chēng)評(píng)審是愛(ài)恨交加，愛(ài)它是因?yàn)槁毞Q(chēng)跟工資待遇掛鉤，評(píng)上高級(jí)職稱(chēng)會(huì)讓自己的待遇得到提升；恨它是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)激烈、條件苛刻、名額有限，努力了也可能會(huì)前功盡棄。但不管怎樣，老師們不應(yīng)該有取消職稱(chēng)評(píng)審的想法，更不應(yīng)該主張教師退休后取消高級(jí)職稱(chēng)崗位工資待遇！

因而很多沒(méi)有評(píng)上高級(jí)職稱(chēng)的教師發(fā)出“珍愛(ài)生命，遠(yuǎn)離職稱(chēng)”的感嘆并要求取消職稱(chēng)評(píng)審，按照工齡遞增自然晉升。現(xiàn)在又有教師提出教師退休后取消高級(jí)職稱(chēng)崗位工資待遇！職稱(chēng)評(píng)審制度自有它存在的道理和合理性，既然是一種稀有的專(zhuān)業(yè)水平評(píng)定資源，那就不可能人人都能得到。

專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員擁有何種專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)，表明他具有何種學(xué)術(shù)水平或從事何種工作崗位，象征著一定的身份和地位。所以評(píng)上了高級(jí)職稱(chēng)的教師都深知不能僅僅只是在職務(wù)名稱(chēng)上比別人高一級(jí)，應(yīng)該能夠跟很多相關(guān)方面實(shí)現(xiàn)真正的匹配，這也是職稱(chēng)評(píng)審制度所想要達(dá)到的實(shí)際效果！

主張教師退休后取消高級(jí)職稱(chēng)崗位工資待遇的人認(rèn)為教師在退休前已經(jīng)享受到了高級(jí)職稱(chēng)所帶來(lái)的崗位工資待遇，退休后就不應(yīng)該再享受這一待遇了，也就是不能將高級(jí)職稱(chēng)崗位工資按一定的比例再記入退休金了。這樣的主張是沒(méi)有任何道理的，也是經(jīng)不起推敲的。

職稱(chēng)評(píng)審制度有它的延續(xù)性，也就是不僅在教師退休前給予認(rèn)可并與工資掛鉤而且也會(huì)在教師退休后雖然不再擁有高級(jí)職稱(chēng)名譽(yù)但仍然會(huì)繼續(xù)給予高級(jí)職稱(chēng)待遇的認(rèn)可。獲得相應(yīng)的職稱(chēng)等級(jí)尤其是高級(jí)職稱(chēng)應(yīng)該始終是所有教師努力追求的目標(biāo)，不應(yīng)該放棄參與高級(jí)職稱(chēng)評(píng)審。

體制內(nèi)擁有職級(jí)或職稱(chēng)人員退休時(shí)也就同時(shí)讓出或空出了相應(yīng)級(jí)別的職級(jí)或職稱(chēng)崗位，從而讓其他人員有了晉升的機(jī)會(huì)。主張退休后取消職級(jí)或職稱(chēng)崗位工資待遇的人認(rèn)為在退休前已經(jīng)享受到了職級(jí)或職稱(chēng)所帶來(lái)的崗位工資待遇，退休后就不應(yīng)該再享受這一待遇了，也就是職級(jí)或職稱(chēng)就應(yīng)該與退休養(yǎng)老金脫鉤了。

實(shí)際上，職級(jí)或職稱(chēng)與退休養(yǎng)老金脫鉤就完全是個(gè)偽命題，退休后職級(jí)或職稱(chēng)崗位工資也就不存在了，退休后領(lǐng)取的養(yǎng)老金主要是跟個(gè)人退休前按照規(guī)定的繳費(fèi)總額（個(gè)人月工資數(shù)，繳費(fèi)比例以及繳費(fèi)基數(shù)）與繳費(fèi)年限有關(guān)，也就是人們常說(shuō)的多繳多得與長(zhǎng)繳多得，只是退休前繳納的費(fèi)用里包括了職級(jí)或職稱(chēng)崗位工資而已。

雖然一定程度上可以說(shuō)職級(jí)或職稱(chēng)決定收入，收入決定社保繳費(fèi)基數(shù)，繳費(fèi)基數(shù)又決定退休養(yǎng)老金高低，但那位網(wǎng)友所說(shuō)退休后職級(jí)或職稱(chēng)應(yīng)該與退休養(yǎng)老金脫鉤以體現(xiàn)公平？問(wèn)題是退休后還存在掛鉤一說(shuō)嗎？再說(shuō)了，怎么脫鉤？難道要把退休前繳納的社保費(fèi)用中包含的職級(jí)或職稱(chēng)崗位工資再按一定的比例扣除出來(lái)嗎？奇聞！