以色列舉國支持戰(zhàn)爭，耶路撒冷街頭誰在悲痛哭泣

隨著針對伊朗的戰(zhàn)爭進(jìn)入第三周，一小群以色列人在耶路撒冷市中心集結(jié)。他們喊著“一、二、三、四，我們不想要你這該死的戰(zhàn)爭”，有人穿著橙色囚服，戴著印有總理內(nèi)塔尼亞胡面孔的面具。當(dāng)天早些時(shí)候，特拉維夫也舉行了類似的活動(dòng)，但兩場抗議的人數(shù)都沒超過一百人。

23歲的正統(tǒng)猶太教徒勞倫斯·申金就在其中，他直言：“我的上帝不希望這個(gè)自稱代表神權(quán)的意志，去發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭并持續(xù)殺害成千上萬的人?！北M管國內(nèi)外平民死亡人數(shù)不斷攀升，但申金很清楚，自己的觀點(diǎn)在以色列絕對屬于極少數(shù)。

目前的傷亡數(shù)據(jù)對比懸殊。以色列國內(nèi)有15人喪生，其中包括在耶路撒冷西邊貝特謝梅什因建筑遭直襲而遇難的9人。而以色列在伊朗和黎巴嫩制造的慘狀要?jiǎng)×业枚?，成千上萬人死亡，數(shù)百萬人流離失所。即便如此，在以色列國內(nèi)，要求停止暴力的聲音依然被視為邊緣意見。46歲的抗議者米坦說得更直白：“我們被看作是‘瘋子激進(jìn)派’。特朗普和‘比比’（內(nèi)塔尼亞胡）把我們拖進(jìn)了另一場毫無意義的戰(zhàn)爭。他們想讓我們閉嘴，但我們實(shí)在坐不住了。”

在以色列社會(huì)，精英層已經(jīng)達(dá)成共識，認(rèn)為這場戰(zhàn)爭會(huì)帶來安全，但少數(shù)民間組織仍在發(fā)出異議。包括“時(shí)間到了”在內(nèi)的80個(gè)組織最近向特朗普和內(nèi)塔尼亞胡發(fā)表公開信，敦促停止對伊戰(zhàn)爭，理由是目標(biāo)無法實(shí)現(xiàn)且缺乏明確的退出策略。該聯(lián)盟的創(chuàng)意總監(jiān)、前總理希蒙·佩雷斯的孫女米卡·阿爾莫格認(rèn)為，戰(zhàn)爭對以色列社會(huì)弊大于利，學(xué)校停課，經(jīng)濟(jì)受創(chuàng)，孩子們時(shí)刻處于危險(xiǎn)中。

阿爾莫格強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)下的沖突并非憑空而來。她將地區(qū)動(dòng)蕩追溯到遲遲未解決的深層矛盾，而內(nèi)塔尼亞胡從未表現(xiàn)出通過外交手段解決問題的意愿。她認(rèn)為，讓數(shù)百萬人生活在沒有未來的狀態(tài)下，卻幻想局勢不會(huì)惡化，這簡直是荒謬的。自1995年拉賓遇刺以來，“和平與談判”就再也沒有作為現(xiàn)實(shí)選項(xiàng)呈現(xiàn)在公眾面前，而當(dāng)民眾唯一的選擇只有戰(zhàn)爭時(shí)，他們最終就會(huì)支持戰(zhàn)爭。

這種外交替代方案在目前的以色列政治機(jī)構(gòu)中完全絕跡。盡管內(nèi)塔尼亞胡八個(gè)月前才宣布對伊朗取得了“歷史性勝利”，但現(xiàn)在他又宣稱這場新戰(zhàn)爭是“關(guān)乎生存的命運(yùn)之戰(zhàn)”。《哈雷茲報(bào)》專欄作家吉德翁·萊維指出，這場戰(zhàn)爭幾乎是內(nèi)塔尼亞胡的“畢生事業(yè)”，即便散布恐懼有利于其政治地位，但他本人確實(shí)深信伊朗是生存威脅。

以色列媒體也對此推波助瀾。那些曾將加沙行動(dòng)描繪為自衛(wèi)行為的媒體，再次毫無保留地兜售官方觀點(diǎn)。在主流輿論中，質(zhì)疑戰(zhàn)爭的正當(dāng)性是不被允許的。只有極個(gè)別議員指責(zé)這是侵略，但在鐵板一塊的議會(huì)中，這種聲音微弱到幾乎看不見。

在政壇和媒體的狂熱支持下，民調(diào)顯示92.5%的以色列人支持這項(xiàng)代號為“咆哮之獅”的軍事行動(dòng)。這種支持源于一種深植的恐懼，即伊朗是“萬惡之源”。前議員奧弗·謝拉解釋說，過去十多年里，這種認(rèn)知已經(jīng)合法化了每一次軍事行動(dòng)，以色列人認(rèn)為如果不這么做，10月7日那樣的慘劇就會(huì)再次發(fā)生。

盡管面臨主流社會(huì)的唾棄，和平運(yùn)動(dòng)仍在堅(jiān)持。申金希望看到一個(gè)包含溫和派和左翼聲音的新政府，并將政治權(quán)力轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)。目前，他們的處境異常艱難，抗議規(guī)模很小，路過的司機(jī)有時(shí)會(huì)搖下車窗對他們大聲辱罵。警察的干預(yù)也極其激進(jìn)，特拉維夫的一場示威在20分鐘內(nèi)就被強(qiáng)行驅(qū)散，多名活動(dòng)人士被捕。

吉德翁·萊維認(rèn)為，如果戰(zhàn)爭長期拖延下去，代價(jià)變得難以承受，批評聲才會(huì)增強(qiáng)。目前，這個(gè)運(yùn)動(dòng)依舊微小，其核心信息無法引起廣泛共鳴。申金最后感慨道：“戰(zhàn)爭只是帶有臨時(shí)解決方案的臨時(shí)措施，如果不實(shí)現(xiàn)和平，另一個(gè)禍根遲早會(huì)再次冒頭?！?/p>