獵豹移動董事長傅盛深夜開撕三六零集團創始人周鴻祎對方“欠錢

　　獵豹移動董事長傅盛深夜開撕三六零集團創始人周鴻祎，直言對方“欠錢

傅盛深夜怒撕周鴻祎：億元欠款羅生門背后，二十年師徒恩怨再掀波瀾

2026年3月20日凌晨，寂靜的互聯網圈被一場突如其來的“深夜開撕”打破。獵豹移動董事長傅盛在多個近500人的行業微信群中，公開點名三六零集團創始人周鴻祎，言辭激烈地控訴對方“欠錢不還、拉黑好友”，甚至爆粗口發泄不滿，直指周鴻祎曾承諾支付至少一億元以換取自己停止香港相關訴訟，卻在三六零完成A股上市后失聯、刪好友，拒不履行承諾。事件發酵僅數小時，三六零方面迅速回應，明確表示傅盛所述內容“屬于謠言”，強調其指控“沒有證據”，一場牽扯億元欠款、跨越二十年的互聯網師徒恩怨，再度被推至輿論風暴中心。

這場公開對峙并非臨時起意，而是傅盛與周鴻祎長達十余年矛盾的集中爆發，其背后是一段從并肩作戰到反目成仇、再到短暫和解又徹底破裂的復雜糾葛。時間回溯到2005年，彼時傅盛還是一名懷揣理想的互聯網從業者，加入了周鴻祎創辦的奇虎360。憑借出色的產品洞察力和執行力，傅盛很快得到周鴻祎的賞識，從一線員工迅速成長為360安全衛士的核心負責人，主導打造了這款后來風靡全國的國民級安全軟件，為360的早期崛起立下汗馬功勞。彼時的二人，亦師亦友，周鴻祎是傅盛眼中的“伯樂”，傅盛則是周鴻祎麾下最得力的“干將”，這段師徒情誼，曾被視為互聯網圈的一段佳話。

然而，沒有永遠的盟友，只有永遠的利益，這句商業世界的定律，最終也適用于這對師徒。2008年，由于在業務發展理念上出現不可調和的分歧，傅盛在簽署18個月競業協議后，正式從360離職。彼時的他或許未曾想到，這次離職會成為二人恩怨的起點，開啟長達十余年的對峙。離職后的傅盛并未淡出互聯網安全領域，2010年，他創辦可牛科技，隨后在雷軍的撮合下，與金山安全合并組建獵豹移動，直接切入360的核心業務領域，成為周鴻祎的直接競爭對手。

此舉徹底激怒了周鴻祎，他公開怒斥傅盛為“叛徒”，并于2011年在香港高院提起訴訟，指控傅盛違反保密協議、竊取360商業機密，還挖走公司核心技術骨干，用于開發可牛免費殺毒等產品。面對指控，傅盛也不甘示弱，發布《周鴻祎編造的19個謊言》長文予以反擊，雙方從昔日師徒淪為對簿公堂的仇敵，一場官司拉鋸十余年，期間口水戰、商業競爭從未停歇，矛盾不斷升級，成為中國互聯網圈最具戲劇性的恩怨之一。

就在外界以為這段恩怨將無休止持續下去時，2024年1月，一場意外的“世紀和解”讓所有人跌破眼鏡。在獵豹移動的AI大模型發布會上，周鴻祎突然現身，與傅盛同臺握手，公開表態“過去的事都不算事，要往前看”，傅盛也順勢回應，稱“男人之間，就沒有一個大模型解決不了的事兒”。這場和解被外界解讀為雙方在AI賽道的利益綁定，畢竟彼時AI風口正盛，獵豹移動與三六零都在積極布局相關業務，攜手合作似乎是雙贏之舉。但誰也沒想到，這場看似誠意滿滿的和解，僅僅維持了一年多，便以傅盛的深夜怒撕徹底崩盤。

根據流傳的微信群聊截圖顯示，3月20日凌晨00:15左右，傅盛在群內率先發聲，直指周鴻祎“欠我錢，非不還，還刪我”，情緒激動之下甚至爆粗口。當有群友試圖勸解“你們大晚上的”時，傅盛更是難掩委屈與憤怒，回應道：“你被人黑了幾個億被人騙還錢，最后還被刪，再這么不以為然，我就覺得你牛逼。”他進一步爆料，周鴻祎曾承諾支付“至少一個億”，以此換取自己停止香港的相關官司，自己當時同意了這一約定，但等到三六零完成A股上市后，周鴻祎便徹底失聯，不僅不回應還款事宜，還直接刪除了他的微信好友，“怎么問都不回答”。

傅盛的控訴的核心，直指三六零當年私有化并借殼回歸A股過程中的潛在利益安排。有投資行業人士分析，傅盛所提及的“一億元”，可能并非公開披露的債務，而是雙方為推動三六零回歸A股、停止境外訴訟而達成的私下補充約定，這類約定在復雜的資本運作中并不少見，往往以現金補償或股份回購的形式，對特定利益方進行對價平衡。但截至目前，傅盛并未出示任何書面協議、錄音、轉賬記錄等直接證據，其指控僅基于口頭約定和群內發聲，這也為這場糾紛埋下了“羅生門”的伏筆。

事件發酵后，輿論迅速升溫，相關話題很快沖上熱搜，網友和行業人士紛紛展開討論。有網友調侃，“互聯網大佬的商戰，原來就是欠錢不還+刪好友，樸實無華且枯燥”；也有網友理性表示，“沒有證據的指控終究是口說無憑，要么拿證據，要么走法律途徑”。行業內的解讀則呈現出多元視角：一部分人認為，商業世界的和解與破裂始終圍繞利益展開，2024年的同臺不過是AI風口下的臨時聯盟，如今的翻臉則是承諾違約的必然結果，“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”；另一部分人則猜測，傅盛選擇深夜在行業大群發難，時機頗為巧妙，結合近期雙方都在大力推廣AI智能體“龍蝦”，不排除這是一場精心策劃的流量炒作，畢竟獵豹移動近年來面臨轉型壓力，傅盛此舉或有提升個人及公司關注度的考量。

面對傅盛的公開控訴，三六零方面迅速做出回應。有媒體以投資者身份致電三六零求證，接線人員多次強調傅盛所述內容“屬于謠言”，并明確表示“沒有證據”。隨后，三六零進一步發布聲明，稱“我們更關注把產品做好，讓每個人都能用上安全便捷的360安全龍蝦，企業家打造個人影響力，歸根結底還是要靠產品和用戶價值，而不是依賴情緒表達或話題炒作”，同時表示“對于謠言和失實信息，360集團已啟動證據保全，并將通過法律途徑依法處理”。值得注意的是，截至目前，周鴻祎本人始終未公開發聲，保持沉默，這種沉默也引發了更多外界猜測。

從公司發展層面來看，這場個人恩怨的背后，是兩家企業在AI賽道的激烈競爭。截至2026年3月20日，三六零總市值約為807億元人民幣，而獵豹移動總市值僅約2.096億美元（折合約15億元人民幣），雙方體量差距懸殊。2025年前三季度，三六零實現營收60.68億元，獵豹移動同期營收為1.184億美元，差距同樣明顯。但近年來，雙方均將重心轉向AI領域：三六零依托既有產品體系推進AI應用落地，推出“納米AI”等產品，在流量端具備一定基礎；獵豹移動則推行“All in AI”策略，2025年第三季度AI及相關業務收入同比增長150.8%，達到1.45億元，占比首次超過50%，成為公司第一大收入來源。而在近期熱度頗高的開源智能體“龍蝦”領域，雙方更是短兵相接，傅盛骨折拄拐仍堅持直播推廣，周鴻祎則推出“360安全龍蝦”客戶端及防護產品，競爭關系進一步加劇，或許也成為此次矛盾爆發的催化劑。

這場糾紛的核心爭議，本質上是“口頭承諾是否具備法律效力”的問題。從法律角度來看，億元級別的債務糾紛絕非小事，若雙方確實存在書面協議或具備法律效力的約定，傅盛完全可以通過法律途徑維護自身權益。但傅盛選擇在微信群內公開“開撕”，而非走正式法律程序，要么說明相關證據并不充分，要么雙方之間的約定存在模糊地帶，難以通過法律途徑認定。畢竟，口頭約定的舉證難度極大，若無錄音、證人等佐證，很難被法院采信。

回顧傅盛與周鴻祎的二十年糾葛，從并肩作戰的師徒，到反目成仇的對手，再到短暫和解的“盟友”，如今又再度撕破臉，這場恩怨不僅是兩個人的私人矛盾，更折射出中國互聯網行業早期發展的殘酷與現實。在那個野蠻生長的時代，機遇與博弈并存，利益與情誼交織，很多企業家之間的關系，往往在商業利益的拉扯中變得脆弱不堪。而此次事件，更引發了行業對商業誠信的思考：頂尖企業家之間的口頭承諾，若如此不堪一擊，不僅會傷害個人情誼，更會對本就復雜的商業互信造成沖擊。

目前，這場億元欠款羅生門仍處于僵持狀態：傅盛未進一步出示證據，周鴻祎保持沉默，三六零則態度強硬地否認謠言并表示將依法追責。后續，這場糾紛可能有三種走向：一是傅盛拿出實質性證據，重啟香港訴訟，通過法律途徑解決爭議；二是在第三方介入調解下，雙方私下和解，低調了結舊賬；三是雙方繼續隔空互撕，卻始終沒有實錘落地，陷入輿論持久戰。

互聯網江湖從來都是快意恩仇，卻也終究逃不過利益與底線的權衡。傅盛與周鴻祎的這場恩怨，究竟是承諾違約后的正當維權，還是流量炒作下的情緒宣泄？億元欠款是否真實存在？口頭約定背后還有哪些未公開的隱情？隨著事件的持續發酵，或許會有更多細節浮出水面。而這場跨越二十年的師徒恩怨，最終將以何種方式落幕，不僅關乎兩個人的聲譽，也將持續牽動著整個互聯網行業的目光，更給所有企業家敲響了警鐘：商業合作中，誠信是底線，承諾需踐行，唯有如此，才能行穩致遠。