參加兩會1周，人民日報點名馮遠征，釋放3大信號，內娛風向變了

馮遠征不少人印象還停留在童年陰影安嘉和，其實人家早就是德高望重的老戲骨，還參加了兩會。兩會結束才一周，他就跟知名導演劉家成坐在一起，聊了不少關于內娛未來的干貨，這段對話還被人民日報點名轉發。這可不是普通的業內嘮嗑，三大信號甩出來，咱們天天吐槽的內娛，恐怕真要迎來大變動了。

現在AI畫畫AI寫稿早就不是什么新鮮事，影視圈也早就在試水AI應用。早幾年劉家成拍影視劇的時候，就想試試AI虛擬拍攝，那時候技術還沒跟上，最后沒能做成。現在AI技術發展突飛猛進，他反倒覺得這是天大的好事，真能用對地方，觀眾能看到更驚艷的視覺效果，劇組能省下不少成本，很多以前想實現卻做不到的創意，現在都能落地了。

馮遠征跟劉家成一致認可AI的潛力，可他倆更操心藏在高速發展背后的行業亂象。現在隨便就能用AI盜走明星的臉，剪到亂七八糟的盜版短劇里賺錢，配音圈更是怨聲載道，不少資深配音演員的聲音被AI偷去商用，連一分錢授權費都拿不到。更過分的是還有人用AI生成虛假內容惡搞普通人，發到網上給人家的生活造成巨大傷害，早就踩破了大眾的底線。

出這么多亂子，根子還是在AI是新領域，相關的法律法規還沒跟上，到處都是可鉆的漏洞。后來各大平臺反應過來要整頓，直接一刀切，所有跟真人相關的AI創作全給禁了。這操作就有點矯枉過正，好多普通人只是自娛自樂玩個創作，跟著一起被禁，實在有點冤。

馮遠征他倆的態度一直很客觀，既沒有因為亂象就全盤否定AI，也沒有盲目吹AI無所不能。他們就一個觀點，AI要發展沒問題，得先給AI定好規矩，什么能做什么不能做，法律得說清楚。這樣一來，既能讓普通人享受到技術進步的便利，也能堵住投機分子鉆空子發黑心財的門路。

聊完AI規范的事兒，他倆還戳破了現在長劇圈的歪風。現在短劇火得一塌糊涂，好多做長劇的創作者也跟著跑偏，為了追快節奏，把好好一個完整故事拆得支離破碎。為了博眼球瞎堆沖突，把最重要的人物塑造直接扔到一邊，最后搞出來的作品，既沒有短劇的即時爽感，又丟了長劇本該有的深度，整個就是個四不像。

馮遠征說，話劇戲劇這些都是公認的慢藝術，這么多年快節奏時代也沒被淘汰，靠的就是能讓觀眾完全沉浸進去的魅力。劉家成也舉過實例，《好好的時光》里，光拍男主角風雨無阻接女主角乘車的日常，就用了將近三分鐘，這種慢下來的質感，是短劇根本給不了的。電視劇本來就被稱為第八藝術，它的藝術性本來就是靠長劇的沉浸感撐起來的，只有回歸創作本身，才能找回電視劇該有的樣子。

現在市面上不少所謂的長劇，其實就是把短劇硬生生抻成了加長版，構圖亂燈光差，布景也隨便對付，根本談不上什么藝術表達和劇情反思。這樣的作品，連跟正規短劇打都打不過，真遇上AI沖擊，第一個被淘汰的就是它們。其實AI發展根本不是影視圈的洪水猛獸，哪怕對演員這個行業來說，也不見得就是壞事。

好多演員天天喊怕AI取代自己，說白了就是自己基本功不扎實，心里本來就沒底。馮遠征把話擺得明明白白，AI永遠替代不了好演員。戲劇的靈魂是觀演關系，真人演員的喜怒哀樂是活的，觀眾的反應還能反過來影響表演，這種雙向互動的溫度，AI根本模擬不出來。這么多年動畫和CG技術發展那么成熟，不也沒取代真人演員，該留得住的好演員永遠留得住。

會被AI取代的，都是那些只會照本宣科念臺詞，機械完成導演要求動作的流量明星。以前AI技術沒到位，劇組為了流量硬要找這些人，觀眾沒辦法只能捏著鼻子認。現在AI都能演得比這些沒演技的流量好，再硬要花大價錢請沒本事的流量，別說觀眾不買賬，投資方都得掂量掂量劃算不劃算。

人民日報點名這場對話，說白了就是給內娛的未來定了調子。未來AI肯定會越來越多地融入影視創作，但演員這個行業的門檻只會越來越高，再也不是什么阿貓阿狗都能來撈錢的地方。沒真本事的流量會慢慢跌落神壇，有演技的好演員能得到更多機會，這波行業陣痛，對普通觀眾來說其實是件大好事。

參考資料：人民日報 對話馮遠征、劉家成，談AI+藝術