AI短劇擅用楊紫人臉引關注，靳東兩會發聲

3月20日，“曝ai短劇使用楊紫的臉”的話題沖上熱搜。

紅果平臺一部古風短劇，直接將她的五官神態復刻到虛擬角色身上，連標志性梨渦與眉眼弧度都高度重合，全程未獲任何授權，卻靠著她的熱度瘋狂變現。

這場風波不是孤例，而是整個AI換臉亂象的縮影，也讓靳東在兩會上的呼吁，變得格外有意義。

多數人認識楊紫，都是從《家有兒女》里的夏雪開始，那場陰差陽錯的選角，讓12歲的她成了幾代人的童年記憶。

沒人能想到，當年那個靈動的小演員，會一步步擺脫童星桎梏，從偶像劇一路闖到主流正劇賽道，完成旁人難以復制的逆襲。

《戰長沙》里的胡湘湘，讓她打破童星局限；《歡樂頌》的邱瑩瑩，靠真實感圈粉無數；《香蜜沉沉燼如霜》、《親愛的，熱愛的》，更是讓她坐穩頂流位置，部部作品都能引爆收視。

可伴隨超高人氣的，從來都是不間斷的爭議，顏值被嘲、戲路被窄化、無端被卷入粉黑大戰，即便手握爆款劇，也始終有人質疑她撐不起正劇。

直到《生命樹》的出現，徹底扭轉了外界對楊紫的偏見，這部豆瓣評分高達8.3的高分劇，不僅火到兩會，還讓她成功轉型。

為了貼合高原女警角色，她在海拔4800米的無人區拍攝188天，頂著嚴重高原反應全程吸氧，零下20度的環境里拒絕替身，冰河中浸泡四十分鐘，素顏出鏡盡顯角色滄桑。

兩場克制又戳心的哭戲，被網友奉為演技教科書，徹底撕掉了楊紫只會演甜妹偶像劇的標簽，也讓她收獲了央媒5次點名力挺。

可這份來之不易的正面口碑，卻被突如其來的AI侵權事件，推向了新的輿論漩渦，剛站穩主流賽道的楊紫，再次遭遇無妄之災。

此次涉事的AI短劇《重生后，我成了娘親的守護神》，在第14集擅自挪用楊紫的面部特征，甚至照搬她過往劇集造型，部分片段還刻意標注AI生成，試圖規避責任。

制作方靠著低成本的AI技術，完美復刻明星面容，省去演員片酬與溝通成本，通過付費觀看、廣告分賬快速牟利，而作為肖像權主體的楊紫，全程毫不知情，未獲得任何收益與授權告知。

消息曝光后，楊紫工作室第一時間發起維權，網友也紛紛怒斥侵權行為，直言AI短劇為了流量毫無底線，此前肖戰、羅云熙等演員，都曾遭遇過類似的AI換臉侵權。

法律界人士明確指出，這種行為已經涉嫌侵犯肖像權，按照民法典規定，即便不以營利為目的，未經授權利用信息技術偽造他人肖像，同樣構成侵權，更別提這種赤裸裸的商業牟利行為。

其實這早已不是楊紫第一次遭遇侵權，2025年以來，她多次針對肖像權、名譽權侵權提起訴訟，多起案件勝訴，可見團隊對侵權行為的零容忍態度。

而放眼整個娛樂圈，深陷AI換臉亂象的藝人，遠不止楊紫一人，這場無差別的侵權狂歡，早已讓多位明星苦不堪言。

演員溫崢嶸更早陷入同款困境，發現自己“被直播帶貨”后，一句靈魂質問反倒被直播間拉黑，維權速度遠遠趕不上造假者換臉的速度。

楊冪、劉亦菲曾被換臉直播賣減肥茶，奧運冠軍全紅嬋被偽造形象賣土雞蛋，四萬多件侵權產品流向市場，讓她無端背負口碑爭議。

央視主持人李梓萌更是慘遭AI克隆，面容聲音被完美復刻，在偽造的演播廳背景里賣假冒保健品，騙了不少信任央視的中老年消費者，這起案件也成為全國首例AI虛假廣告案。

這些侵權案例，無一例外都是靠著公眾人物的國民度與公信力牟利，造假者成本極低，維權者卻要耗費大量時間精力，舉證難、維權慢成為常態。

AI換臉侵權亂象愈演愈烈，背后是一條完整的黑色產業鏈，3000元就能定制明星AI短劇，修改參數就能繞過平臺審核，形成盜取、生成、分銷的閉環。

技術門檻不斷降低，平臺審核缺位，違規成本極低，讓越來越多無良制作方鋌而走險，把公眾人物的肖像當成隨意取用的流量工具。

而中老年群體成為最大的受害群體，他們對AI造假辨識度低，容易信任熟悉的公眾人物形象，屢屢陷入詐騙陷阱，損失錢財甚至影響家庭和睦。

靳東之所以在兩會上專門呼吁規范AI換臉行為，正是因為他本人就是侵權重災區，假冒他的詐騙團伙，曾騙取中老年粉絲三十余萬元，不少老人傾盡養老錢，甚至與家人反目。

他深知普通民眾在技術面前的無力，也清楚舉證難、立案難、維權難的困境，才想通過提案，為普通人守住一道安全防線。

反觀此次楊紫AI偷臉事件，涉事平臺與制作方至今沉默，未下架侵權內容，也未給出任何回應，這種漠視態度，更是助長了侵權亂象的囂張氣焰。

對于楊紫而言，這場侵權風波看似無妄之災，卻也折射出頂流藝人在技術亂象面前的無奈，即便有主流認可、有團隊維權，也難以徹底杜絕這類惡意侵權。

她好不容易靠敬業與實力擺脫流量標簽，站穩主流正劇賽道，積攢的正面形象，隨時可能被AI造假行為拖累，甚至影響公眾對她的觀感。

而整個行業也面臨著劣幣驅逐良幣的困境，認真創作的團隊要付出高額成本，侵權方卻靠偷臉輕松獲利，長久下去，只會摧毀影視行業的創作底線。

目前相關部門已經開始出手整治，李梓萌案涉案人員被依法處理，平臺也被要求升級AI識別技術，強制主播實名登記，行業監管正在逐步收緊。

技術本應服務于優質創作，而非突破法律底線，公眾人物的肖像權，更不該成為隨意收割的流量紅利。

楊紫的這場AI偷臉風波，從來不是單一藝人的維權事件，而是整個行業亂象的集中爆發。

一邊是演員靠多年努力拼來的口碑與認可，一邊是無良商家投機取巧的侵權牟利，兩者的強烈反差，道盡了當下娛樂圈的無奈。