上海
美國娛樂軟件分級委員會（ESRB）宣布，不會采用泛歐游戲信息組織（PEGI）此前公布的年齡分級新規，原因是該新規“可能會給用戶造成混淆”。
這家美國分級機構的發言人表示，其分級體系“以游戲內容，以及內容向玩家呈現的語境為核心判定依據”。
“ESRB的調研顯示，家長們希望提前獲知游戲是否包含在線交流、游戲內真實貨幣消費等功能，但如果與游戲內容無關的功能影響了分級等級的判定，反而可能會讓家長們產生困惑。”該發言人解釋道。
“因此，ESRB目前沒有任何計劃，允許游戲內容與呈現語境之外的任何因素，左右游戲年齡分級的判定結果?！?/p>
對此，PEGI總干事德克·博斯曼斯回應稱，機構“注意到了ESRB提出的擔憂”。
博斯曼斯表示：“如果我們推行這項新規，家長們會不會丟失關鍵信息?我們的初衷，本就是同時向家長告知游戲的內容與游玩語境兩方面的信息?！?/p>
“但如果將兩者都整合進年齡分級中，就必須意識到，我們可能無法再像此前一樣，提供所有維度的詳細信息。這是一項艱難的權衡。我完全理解ESRB可以持有不同的立場?！?/p>
上周，PEGI公布了其年齡分級體系的全面改革方案，新規將于6月初正式生效。
其中包括：包含付費隨機道具、限時/限量促銷內容、預約制游玩、無限制社交交流功能的游戲，將被上調分級等級。
新規則僅適用于6月及之后提交分級審核的游戲，不過博斯曼斯向《游戲商業》透露，機構也會研究對已上線老游戲的處理方案。
“目前市面上的游戲數量龐大，其中很多還在持續更新?！彼忉尩?，“我們無法持續核查過往的全部游戲庫，但過去七年間，我們一直在追蹤游戲內購與付費隨機道具的上線情況?！?/p>
“我們大概率需要做出精準的篩選，隨后制定針對性方案，按照新標準對部分老游戲進行重新審核?！?/p>
PEGI的此次分級改革，緊隨德國娛樂軟件自檢機構（USK）2023年為符合《青少年保護法》完成的分級體系更新之后。
“事實上，我們與USK進行了非常密切的合作，確保雙方的體系再次達成協同?！盤EGI負責人博斯曼斯表示，“畢竟回溯三年多以前，你會發現USK與PEGI的分級結果一直高度趨同?！?/p>
博斯曼斯表示，此次改革的核心目的，是讓家長盡可能全面地了解孩子游玩游戲的相關情況。
他解釋道：“我們一直強調，如果我們給一款游戲標注了16+分級，而你作為家長允許自己14歲的孩子游玩，只要你清楚這款游戲16+分級的具體含義，并判斷自己14歲的孩子已經足夠成熟游玩這款游戲，那這就是一個知情后的理性決定。”
“但這和‘我完全不懂這些東西，拿去玩吧，我不想管’是完全不同的兩回事?！?/p>
“未來幾個月，難免會有一些企業表示‘這太離譜了’。但我也想請這些企業認清當下的形勢：一邊是監管層面的持續壓力，另一邊是游戲行業肩負的責任，我們需要在兩者之間找到穩妥的前行方向?！?/p>
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
