申軍良找了15年，終于等到“梅姨”死刑：有些惡魔，活著就是犯罪

昨天，朋友圈炸了。

不是因?yàn)槭裁疵餍撬浚膊皇鞘裁捶績(jī)r(jià)暴跌。

是那個(gè)讓全中國(guó)父母都做噩夢(mèng)的名字——“梅姨”。

落網(wǎng)了。死刑，在等它。

申軍良，那個(gè)找了兒子15年的男人，那個(gè)從28歲找到43歲，頭發(fā)全白了的男人，在電話里只說(shuō)了一句話：

“我等這一天，等了太久了。”

輕飄飄一句話，壓著的是15年的血和淚。

01. “梅姨”是誰(shuí)？它是所有中國(guó)父母最深的噩夢(mèng)

很多人不知道“梅姨”這個(gè)名字意味著什么。

它不是一個(gè)人。它是一個(gè)代號(hào)。它是一個(gè)披著人皮的畜生。

這個(gè)綽號(hào)“梅姨”的人販子，真名張維平，涉及的拐賣兒童案，至少9起。9個(gè)孩子，9個(gè)家庭，被它像捏螞蟻一樣，捏碎了。

最出名的那個(gè)案子，是申聰。

2005年1月4日，廣州增城。申軍良的妻子在出租屋里做飯，一轉(zhuǎn)身，1歲的申聰不見(jiàn)了。被人販子從床上直接抱走。

就一轉(zhuǎn)身的功夫。一個(gè)家，碎了。

申軍良辭掉工作，賣了房子，從老家河南跑到廣東，從廣東跑到福建，從福建跑到山東。15年，他跑遍了大半個(gè)中國(guó)。發(fā)了幾十萬(wàn)張尋人啟事，接了幾萬(wàn)個(gè)電話，被騙了幾百次。

有人說(shuō)，你傻不傻，找了15年，值得嗎？

申軍良說(shuō)：“我兒子在等我。”

2020年3月，申聰找到了。父子相見(jiàn)那一刻，申軍良哭了，申聰也哭了。15年的尋找，終于有了一個(gè)句號(hào)。

可“梅姨”還在。

申聰找回來(lái)了，還有8個(gè)孩子呢？

其中一個(gè)孩子叫楊佳鑫，2003年被拐走，至今下落不明。他的父親楊江，在找孩子的路上，出了車禍，去世了。臨死前手里還攥著兒子的照片。

還有一個(gè)孩子叫歐陽(yáng)志鵬，2005年被拐走，他的父親歐陽(yáng)國(guó)旗，找了十幾年，瘦成了皮包骨，最后查出癌癥。臨終前他說(shuō)：“我死不瞑目。”

死不瞑目。

這四個(gè)字，是“梅姨”們的杰作。

02. 有些惡，不判死刑就是縱容

現(xiàn)在“梅姨”落網(wǎng)了，死刑在等它。

可我一點(diǎn)都高興不起來(lái)。

因?yàn)槲蚁雴?wèn)一個(gè)問(wèn)題：它早干嘛去了？

張維平，2005年就開(kāi)始拐賣兒童。2016年才被抓。11年。

11年里，它拐了多少孩子？9個(gè)？這只是查實(shí)的。沒(méi)查實(shí)的呢？它自己都交代不清楚。

它被抓之后，2018年一審被判死刑。可案子一直拖著，拖到現(xiàn)在。

拖到楊江死了，拖到歐陽(yáng)國(guó)旗死了，拖到申軍良找了15年，拖到又一個(gè)孩子找不回來(lái)了。

有人說(shuō)，死刑太殘忍了，要講人道。

跟孩子講人道了嗎？跟那些一夜白頭的父母講人道了嗎？

那些人販子，把孩子當(dāng)成商品，幾千塊錢就賣了。它們不是人，它們是一群食尸鬼，靠吃別人的骨血活著。

申聰被賣的時(shí)候，才1歲。買家花了一萬(wàn)多塊錢，買走了這個(gè)孩子15年的人生。申軍良花光了所有積蓄，賣了房子，借遍了親戚，才把孩子找回來(lái)。

這一萬(wàn)多塊錢，買斷的是一個(gè)父親15年的青春，一個(gè)母親15年的眼淚，一個(gè)孩子15年的陌生。

所以別跟我扯什么人道。

有些惡，不判死刑就是縱容。有些人，活著就是犯罪。

03. 還有一個(gè)“梅姨”，它在暗處看著我們

等等。

我說(shuō)的“梅姨”落網(wǎng)了，是真的落網(wǎng)了嗎？

張維平落網(wǎng)了。可它背后，還有一個(gè)人。

那個(gè)真正的“梅姨”——一個(gè)綽號(hào)“梅姨”的女人，據(jù)說(shuō)專門負(fù)責(zé)幫張維平找買家。張維平交代，這個(gè)“梅姨”至少參與了其中5起拐賣案。

這個(gè)人，至今沒(méi)有落網(wǎng)。

警方找了它很多年，畫過(guò)模擬畫像，發(fā)過(guò)懸賞通告，可它就像人間蒸發(fā)了一樣，消失了。

有人說(shuō)，“梅姨”可能已經(jīng)死了。也有人說(shuō)，它還活著，還在某個(gè)角落，看著電視上的新聞，笑。

笑什么？笑我們拿它沒(méi)辦法。

我不信。

我不信一個(gè)70多歲的老太太，能藏一輩子。我不信天網(wǎng)恢恢，會(huì)漏掉這一條魚。

可我更怕的是：就算“梅姨”落網(wǎng)了，下一個(gè)“梅姨”呢？

人販子這行當(dāng)，不會(huì)因?yàn)樽チ艘粋€(gè)張維平就絕跡。只要有買家，就會(huì)有賣家。只要有人肯花幾萬(wàn)塊錢買一個(gè)孩子，就有人敢拐。

所以，比起判“梅姨”死刑，我更想看到的是：

買孩子的人，也該判刑。

重判。

讓它傾家蕩產(chǎn)，讓它身敗名裂，讓它一輩子活在恥辱里。

沒(méi)有買賣，就沒(méi)有傷害。這句話，不只是說(shuō)給動(dòng)物聽(tīng)的。

04. 申軍良找到了兒子，然后呢？

申軍良找到了申聰，然后呢？

申聰回家了，可他已經(jīng)不是那個(gè)1歲的孩子了。他19歲了，有自己的生活，有自己的想法，有自己的一套世界觀。

申軍良說(shuō)，申聰跟他很親，可兩個(gè)人之間，隔了15年的空白。

15年。5000多個(gè)日夜。錯(cuò)過(guò)的生日，錯(cuò)過(guò)的家長(zhǎng)會(huì)，錯(cuò)過(guò)的第一次走路、第一次說(shuō)話、第一次上學(xué)。這些，都補(bǔ)不回來(lái)了。

申軍良在找孩子的時(shí)候，錯(cuò)過(guò)了自己父母的葬禮。他母親臨終前一直在喊：“軍良，你回來(lái)，你回來(lái)。”

他沒(méi)回來(lái)。他在找申聰。

找到了申聰，可母親沒(méi)了。

這筆賬，算誰(shuí)的？算“梅姨”的。

可就算把“梅姨”千刀萬(wàn)剮，申軍良的母親也回不來(lái)了。

這就是人販子的惡。

它不只是偷走了一個(gè)孩子，它偷走的是一個(gè)家庭的全部。

楊江死了，歐陽(yáng)國(guó)旗死了，還有多少個(gè)父母，在找孩子的路上，把命搭進(jìn)去了？還有多少個(gè)孩子，被拐走之后，再也沒(méi)有回來(lái)？

05. 寫在最后

“梅姨”落網(wǎng)了，死刑在等它。

可這個(gè)句號(hào)，畫得還不夠圓。

因?yàn)檎嬲摹懊芬獭边€在逃。因?yàn)檫€有8個(gè)孩子沒(méi)找到。因?yàn)檫€有無(wú)數(shù)個(gè)“梅姨”，躲在暗處，等著下一個(gè)獵物。

我寫這篇文章，不是想煽動(dòng)什么情緒。

我只是想讓所有人記住：

申軍良找了15年。楊江到死都在找。歐陽(yáng)國(guó)旗死不瞑目。

這些人，這些事，不該被忘記。

“梅姨”該死嗎？該死。

可光死一個(gè)“梅姨”不夠。

我們需要的是：每一個(gè)拐賣孩子的人，都付出它付不起的代價(jià)。

我們需要的是：每一個(gè)買孩子的人，都知道這是一條不歸路。

我們需要的是：每一個(gè)孩子，都能安全地長(zhǎng)大。

這才是申軍良找了15年，真正想要的東西。

你覺(jué)得“梅姨”該不該死刑？

買孩子的人，該不該判刑？

評(píng)論區(qū)告訴我。

這一次，我不想聽(tīng)什么理中客。