有關(guān)巴拿馬強(qiáng)搶中企港口經(jīng)營權(quán)一事,中企開始反擊,公開向巴方索賠,就在這個時候,美方也出手了。
據(jù)彭博社報道,香港長和集團(tuán)子公司巴拿馬港口公司已向國際仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁申請,要求巴拿馬政府賠償至少20億美元,理由是該國對兩個爭議港口實(shí)施了“非法的國家接管”。不僅如此,聲明中還強(qiáng)調(diào)他們“不會退讓”,也不會僅僅尋求象征性補(bǔ)償。
![]()
很明顯,巴拿馬想要輕松搶走中企的港口經(jīng)營權(quán),那是不可能的事情,他們必須給中方、中企一個合理交代。當(dāng)然,相信大家也能猜到,巴拿馬恐怕不會那么輕易就認(rèn)錯,賠償中企,不出意外的話,巴方接下來很可能還會巧言令色,逃避責(zé)任。但是,如果巴方覺得這就能躲過中企索賠的話,那可大錯特錯了。
不久前巴拿馬強(qiáng)行搶了中企手中港口運(yùn)營權(quán),這起事件明顯就是巴拿馬政府惡意針對中企的鐵證,面對這種敵意滿滿,且對中企合法權(quán)益和利益構(gòu)成明顯損失的行為,中企肯定不會就此吃下啞巴虧。
要說怎樣就此事追責(zé),其實(shí)有2種方案,第一,依照國際上的有關(guān)法律框架,通過合理仲裁的方式解決問題;第二,用中方自己的方式解決問題。當(dāng)下中企是向國際仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁申請,顯然屬于第一種,但是這種方案是存在顯著缺陷的。
因?yàn)閲H仲裁機(jī)構(gòu)需要有關(guān)方收集大量資料,然后成立專門的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行調(diào)查,然后才能仲裁,這類仲裁出結(jié)果,往往一拖就是幾年。就好像過去美國對中國加征無理關(guān)稅一事一樣,中方也曾向世界貿(mào)易組織發(fā)起仲裁,然而一拖就是好幾年。
![]()
這么幾年下來,等到事情塵埃落定,中企早就已經(jīng)為此承受巨大損失了,賠償?shù)轿灰矝]什么太大意義。而且,仲裁下來以后,誰能保證巴拿馬一定會執(zhí)行呢?也正是因此,我們有理由相信,巴拿馬可能根本不會理會中方發(fā)起的仲裁,甚至說不定還會采取一些行動,惡意惡心中方和中企,比如此前,巴拿馬就曾強(qiáng)闖并搜查中企辦公室。
說到這里,大家可能會奇怪,既然如此,中企為什么還要通過這種方式呢?其實(shí),中企的行為很可能就是表一個態(tài),對巴拿馬釋放出清晰信號,巴方的行為,中方都看在眼里,如果巴拿馬能夠停止自己的行徑,放棄搶中企的港口經(jīng)營權(quán),或者給出合理賠償,那么此事到此為止,可如果巴方不僅要搶經(jīng)營權(quán),還不給出賠償?shù)脑挘敲粗蟹阶杂修k法為中企討回公道。
![]()
所以,巴方接下來或許會擺出非常強(qiáng)硬的姿態(tài),對中企的索賠不予理會,但是接下來,他們將要為此付出的代價,很可能就不只是20億美元那么多了。那么巴拿馬會為此服軟嗎?目前看來不好說,因?yàn)榘湍民R對中企的所作所為,明顯背后另有主謀,就是美國,因?yàn)樘乩势找恢毕胍獙湍民R運(yùn)河據(jù)為己有。所以眼看著中企開始向巴拿馬索賠,美國也沒客氣,立馬出手力挺,給中方扣了一頂大帽子。
日前,《華爾街日報》援引消息人士的話報道稱,美國懷疑與中國有關(guān)聯(lián)的黑客入侵了美國聯(lián)邦調(diào)查局的內(nèi)部計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。這種謊言,美方已經(jīng)翻炒過多次,反復(fù)炒作所謂“中國黑客威脅”,一直是美國惡意針對中國、破壞中國國際形象的慣用伎倆,除美國以外,還有英國、新西蘭等國都曾配合美國炒作這一謊言。
![]()
美方在這個時候釋放出這樣的消息,明顯就是想替巴拿馬撐腰,順便還污蔑一把中國。但是美方這樣的行徑,恐怕很難改變中方的決心,總之,這次巴拿馬如果不給中方一個合理交代,巴方未來不太容易有好果子吃。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.