“這建議提得太解氣了!不能為了那點(diǎn)GDP,就把咱老百姓的價(jià)值觀給扭曲了。”
近日,一條來自北京市民的留言,像一顆石子投入平靜的湖面,在網(wǎng)絡(luò)上激起了千層浪。這位市民直接向國務(wù)院客戶端建議:“中央應(yīng)盡快剎住所謂‘寵物經(jīng)濟(jì)’這股歪風(fēng)邪氣。”評論區(qū)里,叫好聲一片,大家壓抑已久的情緒仿佛找到了宣泄口。
![]()
這并不是大家突然對小貓小狗有了惡意,而是當(dāng)下的“寵物熱”確實(shí)有些跑偏了。看看網(wǎng)友們的吐槽就知道,大家的忍耐已經(jīng)到了極限。有人擔(dān)憂,寵物經(jīng)濟(jì)如果無序擴(kuò)張,勢必會擠壓正常的生活空間。要是以后貓狗能隨意進(jìn)店、上火車、占飛機(jī)座,那對于怕狗的老人、孩子來說,恐怕不是“伴侶”,而是“恐慌”。
更扎心的是評論區(qū)里那句大實(shí)話:“孤寡老人養(yǎng)個(gè)伴兒,大家都理解;可有些人,對貓狗比對親爹親媽還親,這就讓人看不慣了。”這話雖然糙,但理不糙。
![]()
現(xiàn)在確實(shí)有一股怪風(fēng),受一些西方觀念影響,把寵物捧上了天,甚至有人覺得“狗命貴”,無視公共衛(wèi)生,甚至危害他人安全。這種“人不如狗”的錯(cuò)位感,才是公眾憤怒的根源。
![]()
其實(shí),寵物經(jīng)濟(jì)突破3000億規(guī)模,本該是個(gè)消費(fèi)升級的好事。能給人提供情緒價(jià)值,也能帶動就業(yè),何樂而不為?但凡事得有個(gè)度。現(xiàn)在的問題是,這個(gè)“度”被狠狠踩在了腳下。我們身邊不乏這樣的怪象:有人一擲千金給寵物辦豪華葬禮,卻對生病在床的老人不管不顧;有人帶著大型犬招搖過市,嚇壞了路人不道歉反而怪人多事;更有人一時(shí)興起養(yǎng)寵,玩膩了就隨意遺棄,讓流浪狗成了城市隱患。
![]()
資本在其中也沒起好作用,把寵物當(dāng)成了“搖錢樹”。天價(jià)狗糧、過度醫(yī)療、套路貸,各種坑蒙拐騙的手段層出不窮,連315晚會都多次點(diǎn)名。這種靠收割智商稅堆出來的繁榮,不僅透支了行業(yè)信譽(yù),更是在挑戰(zhàn)社會的公序良俗。
說到底,我們國家還在發(fā)展中,養(yǎng)老、醫(yī)療、教育的錢還要緊著人花。公共資源有限,理應(yīng)優(yōu)先保障人的權(quán)益。寵物經(jīng)濟(jì)可以發(fā)展,但前提是得守規(guī)矩。不能讓“愛寵”變成“礙眾”,更不能讓“伴侶”變成“祖宗”。
歸根結(jié)底,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的是讓人過得更好,而不是讓貓狗凌駕于人之上。國家立法規(guī)范飼養(yǎng)行為,打擊行業(yè)亂象,已經(jīng)是迫在眉睫。
畢竟,一個(gè)文明的社會,首先得是把人當(dāng)人的社會。對于這股“歪風(fēng)”,你怎么看?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.