這條建議提的好!不能一味為了所謂的“經(jīng)濟”而扭曲正確的價值觀。
近日,有北京給《國務院客戶端》留言,題目是《建議中央盡快剎住所謂“寵物經(jīng)濟”這股歪風邪氣》。評論區(qū)一片叫好!
![]()
針對此事,有網(wǎng)友評論,寵物經(jīng)濟的發(fā)展必然會帶來其他經(jīng)濟的倒退。如果寵物進店,進火車,上飛機,就會給大多數(shù)人帶來恐慌和厭惡。其結(jié)果就是,毀了經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境。
有網(wǎng)友表示,有個別孤寡老人養(yǎng)一個寵物作為陪伴可以理解,對那些視寵物高于父母,無視公共環(huán)境衛(wèi)生,危害人們安全的養(yǎng)狗者,國家應盡快立法。
有網(wǎng)友怒斥,現(xiàn)在相當一部分人在西方的影響下,在社會上掀起一股風潮,就是把寵物等同于人,甚至高于人!
![]()
![]()
- 有網(wǎng)友留言建議遏制寵物經(jīng)濟“歪風邪氣”,引發(fā)廣泛共鳴。這條建議之所以獲得普遍支持,并非反對養(yǎng)寵,而是警惕在資本驅(qū)動下,寵物經(jīng)濟異化為扭曲價值觀、擠占公共資源、背離社會公序良俗的亂象
我們應理性看待寵物經(jīng)濟,在發(fā)展與規(guī)范之間找到平衡,絕不能為了短期經(jīng)濟效益,犧牲社會文明與民生底線。
據(jù)媒體報道,當前我國寵物經(jīng)濟規(guī)模已突破3000億元,成為消費新風口。寵物陪伴能提供情緒價值,帶動就業(yè)與產(chǎn)業(yè)升級,這本是社會發(fā)展的正常現(xiàn)象。
![]()
但近年來,部分極端行為與行業(yè)亂象不斷觸碰公眾底線:有人寧可重金養(yǎng)寵、為寵物舉辦豪華葬禮,卻拒絕贍養(yǎng)患病老人;有人帶寵物進入餐廳、公交占座,無視公共秩序與他人權(quán)益;還有人盲目養(yǎng)寵后隨意棄養(yǎng),導致流浪動物泛濫,增加疫病防控與城市管理成本。這些行為并非“愛寵”,而是以自我為中心、漠視責任與公德的表現(xiàn)。
更值得警惕的是,資本過度炒作將寵物異化為“斂財工具”,催生天價食品、過度醫(yī)療、套路貸款等亂象,315晚會多次曝光寵物行業(yè)欺詐、劣質(zhì)產(chǎn)品等問題,既損害消費者利益,也透支行業(yè)信任。
當養(yǎng)寵變成攀比消費、當寵物權(quán)益被無限放大、當人倫親情被邊緣化,這種“經(jīng)濟繁榮”便與社會主義核心價值觀背道而馳。我國仍處于發(fā)展階段,養(yǎng)老、醫(yī)療、教育等民生需求更為迫切,公共資源理應優(yōu)先服務于人,而非被無序擴張的寵物經(jīng)濟擠占。
文明養(yǎng)寵與規(guī)范發(fā)展并不矛盾。我們反對的不是寵物經(jīng)濟,而是失序的擴張、扭曲的價值觀、缺位的監(jiān)管。國家應加快完善養(yǎng)寵立法,明確飼養(yǎng)責任,規(guī)范市場經(jīng)營,打擊棄養(yǎng)、擾民、欺詐等行為;社會應倡導理性養(yǎng)寵,尊重生命更要尊重他人,堅守孝老愛親、公序良俗的底線;個人應分清愛好與責任,不把個人偏好凌駕于公共利益之上。
經(jīng)濟發(fā)展的最終目的是增進民生福祉、促進社會文明。寵物經(jīng)濟可以成為多元消費的一部分,但絕不能成為扭曲價值觀、傷害公序良俗的借口。
總之,我們不能一味為了經(jīng)濟,把“寵物”至于人民至上!我們的國家剛剛解決溫飽進入小康,我們的人民群眾還遠沒有達到富裕標準。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.