特朗普推遲訪華，中方回應(yīng)就一句話

特朗普宣布他將推遲五到六周訪華，并表示中方對此“沒有異議”？對于特朗普改變行程一事，我國的回應(yīng)只有一句話？

特朗普改變行程

特朗普訪華一事，三天內(nèi)經(jīng)歷了三次轉(zhuǎn)折

3月16日，英國《金融時報》拋出一則重磅消息：特朗普告訴媒體，他可能推遲訪華，而最終是否成行，取決于“中國是否會協(xié)助重開霍爾木茲海峽”。

消息一出，各方立馬予以了高度關(guān)注。畢竟，英媒給出的這句話，聽著太像特朗普的風格了。特朗普把國事訪問跟中東航道問題掛鉤，完全就是在“耍無賴”并向中國施壓。

但接下來發(fā)生的事，出現(xiàn)了戲劇性轉(zhuǎn)變。不到24小時，美國財政部長貝森特在巴黎緊急“滅火”。

美國財政部長貝森特在中美第六輪貿(mào)易談判后的記者會上明確表示：特朗普可能推遲訪華，原因是他希望留在白宮關(guān)注中東戰(zhàn)局，而不是因為中國在海峽問題上的立場。

緊接著，白宮新聞秘書萊維特也出來背書，說日期調(diào)整“純粹是時間安排問題”，特朗普的首要任務(wù)是確保針“史詩狂怒”行動取得成功。

當?shù)貢r間3月17日，特朗普本人在白宮與愛爾蘭總理會晤時親口確認了這件事。他對記者說：“我們正在重新安排會晤，看起來會在大約五周后舉行……大概五六周，我們正與中國協(xié)商，他們對此沒有異議。”

特朗普還特意強調(diào)了一句：“我們與中國有著非常好的工作關(guān)系。”

人們看到，從“以霍爾木茲海峽通航為訪華前提條件”，到“推遲訪華純屬后勤原因”，再到“五六周后見”，三天之內(nèi)，美方的口徑完成了三次調(diào)整。而中方的回應(yīng)，始終只有一句話。

美國頻繁“翻燒餅”

中方的回應(yīng)十分克制

3月18日，我國外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上被問及特朗普推遲訪華一事，他的回答非常簡潔：“元首外交對中美關(guān)系發(fā)揮著不可替代的戰(zhàn)略引領(lǐng)作用，中美雙方將繼續(xù)就特朗普訪華一事保持溝通。”

在此之前，當被追問所謂“若中國不協(xié)助重開海峽就推遲訪華”的說法時，林劍回應(yīng)稱：“中方注意到美方已就媒體不實報道公開作出澄清，表示有關(guān)報道是完全錯誤的，強調(diào)訪問與霍爾木茲海峽通航問題無關(guān)”。

可以看到，從頭到尾，我國的態(tài)度明確且連貫。按照聯(lián)合早報的說法，特朗普15日接受《金融時報》采訪時，確實把“是否訪華”跟海峽問題掛了鉤。

這種操作在外交上非常不常見，等于把一個本應(yīng)是雙邊關(guān)系的事情，強行嵌進第三方的沖突里，還帶著點要價的意味。

中國顯然不會吃這一套。對中方來說，海峽問題本來就不在中方的責任范圍之內(nèi)，那是特朗普在中東闖下的禍。

美國自己在那邊深陷泥潭，又想讓中國幫美國收拾局面，還順帶當成談判籌碼，這種邏輯本身就站不住腳。

特朗普頻繁改口

如今看來，特朗普近幾日已經(jīng)多次“翻燒餅”。

第一階段是“放風試探”。3月15日，他在接受《金融時報》采訪時拋出一個暗示：訪華可能推遲，最終是否成行，取決于“中國是否會協(xié)助重開海峽”。

這話說得挺模糊，但意思很清楚，他想把訪華跟海峽問題掛鉤，試圖拿這個當籌碼。

第二階段是“緊急回調(diào)”。這個試探拋出去之后，美方很快意識到不對勁。一方面，中方的回應(yīng)壓根不接這茬；

另一方面，正在巴黎進行的中美第六輪貿(mào)易談判可能也傳遞了信號。于是16日，先是貝森特在巴黎改口“滅火”，強調(diào)推遲是因為戰(zhàn)事而非中國立場。

接著，白宮新聞秘書萊維特也出來背書，稱推遲是因為中東問題，和中國無關(guān)。

貝森特

第三階段是“收尾”。3月17日，特朗普在白宮與愛爾蘭總理會晤時，單方面表示他的訪華行程將在“五六周后”舉行，中方“沒有異議”。

特朗普還特意強調(diào)：“整個事情非常簡單，美國正處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，我認為我留在美國很重要。”

人們看到，特朗普繞了一圈，最終還是回到了最“不痛不癢”的說法：因為美國在打仗，所以他走不開。

需要注意的是，近幾日，特朗普正在要求各個盟友一起派軍艦去霍爾木茲海峽“護航”。

法國、日本、韓國、英國的回應(yīng)都很冷淡，歐盟直接表明：歐洲無意卷入一場無期限的戰(zhàn)爭。

而德國、意大利、澳大利亞等國則是堅決拒絕，明確表示不會派船去。

可以看到，連自己的盟友都不愿意參與的事情，特朗普卻試圖讓中國來“幫忙解決”，這種想法本身就有點異想天開。