臺軍方放話，只要解放軍集結(jié)兵力準備登陸，將遠程打擊港口等目標

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您支持！

3月23日，臺立法機構(gòu)召開防務(wù)條例草案審議會議，相關(guān)部門遞上了一份配套的書面報告，核心意思為一旦大陸方面發(fā)起渡海行動，臺軍將直接動用遠程火力，精準打擊對岸的港口與補給節(jié)點。

報告的措辭雖然還算克制，沒有使用過于激進的表述，但其中的強硬態(tài)度和攻擊意圖，已經(jīng)清晰可見，相當于直接亮出了刀鋒。這件事之所以格外刺眼，核心原因在于它是臺當局正式發(fā)布的官方文件。

過去那些只在臺軍內(nèi)部醞釀、在各類兵棋推演里反復(fù)擺弄、不敢公開提及的作戰(zhàn)設(shè)想，到了今年3月23日，被白紙黑字地端上了臺立法機構(gòu)的臺面，公之于眾。這也是臺當局第一次在官方文件層面，把“打擊對岸”的具體行動的寫得如此明確、如此具體，沒有任何模糊空間。

臺軍方刻意區(qū)分了所謂的“源頭打擊”和“第二擊”，給出的解釋大致是“源頭打擊”是在遭到大陸攻擊后進行的反制行動，“第二擊”則是針對大陸后續(xù)集結(jié)的兵力和補給力量。

但是既然已經(jīng)在詳細盤算打擊對岸港口和后勤補給點的時機、方式，甚至明確了打擊目標，還想把自己安放在“純防御”的位置上，這顯然是自相矛盾，根本站不住腳。

報告里還特意加上了一句補充說明只打軍事目標，不碰城市和民用設(shè)施。但現(xiàn)代戰(zhàn)爭從來不是靠文書上的措辭來劃清界限的。

港口、補給線、兵力裝載區(qū)、兵力集結(jié)地，這些目標本身就是現(xiàn)代體系作戰(zhàn)的核心組成部分，一旦對這些目標實施打擊，必然會引發(fā)沖突升級，所謂“不升級沖突”的說法，不過是自欺欺人。

更值得注意的是，臺軍內(nèi)部早就多次討論過類似的作戰(zhàn)概念，在歷次“漢光”軍事演練中，也反復(fù)模擬過相關(guān)的作戰(zhàn)路徑和打擊方式。也就是說，3月23日這份報告的公開，不是臺當局一時沖動的決定，而是長期鋪墊、逐步推進之后的一次公開落筆。

在臺面下秘密討論多年，最終敢在臺面上正式承認，這背后反映的不是臺軍的底氣充足，而是臺當局被當前的政治氣氛逼到了絕境，只能靠這種更激烈、更強硬的姿態(tài)，來撐住場面、穩(wěn)定內(nèi)部情緒。

臺軍內(nèi)部大致設(shè)想的作戰(zhàn)劇本并不復(fù)雜，首先扛住大陸發(fā)起的第一輪火力打擊，盡最大努力保存一部分有生戰(zhàn)力，然后抓住大陸后續(xù)兵力裝載、靠泊碼頭或進行補給時，節(jié)點暴露的短暫空檔，實施遠程火力回擊，試圖打亂大陸的作戰(zhàn)節(jié)奏。

然而現(xiàn)實早就給過明確答案。近年來的多場局部沖突已經(jīng)反復(fù)證明，現(xiàn)代高強度作戰(zhàn)，看重的是首波癱瘓、持續(xù)壓制和無人化飽和突擊，核心就是在最短時間內(nèi)摧毀對手的作戰(zhàn)體系和有生力量。

臺軍能否留住有生力量，能否扛住第一輪火力打擊，決定權(quán)根本不在臺軍自己手里，而在大陸的體系作戰(zhàn)能力。臺軍還在盤算著如何實施“第二擊”，大陸可能已經(jīng)把偵察、壓制、阻斷、封控一套連環(huán)動作全部壓上來，到那個時候，臺軍所謂的“反擊窗口”，很可能連一條縫隙都找不到。

再把臺軍的所謂“殺手锏”裝備攤開來看，就更能明白這份報告里的“強硬”，到底有多少水分。臺軍被反復(fù)拿來當招牌、大肆炫耀的，是“雄風二E”巡航導(dǎo)彈。這款導(dǎo)彈的紙面射程可以達到1200公里，單看這個數(shù)字，確實很唬人，似乎具備了遠程打擊能力。

但導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗力，從來不是只看射程這一個指標。沒有穩(wěn)定的偵察鏈提供目標信息，沒有高效的目標更新能力，沒有精準的末段修正配套系統(tǒng)，再長的射程也只是把彈頭送得更遠，根本無法精準打擊目標，最終只會淪為“打不準的擺設(shè)”。

另一項被臺軍吹成“救命符”的裝備，是從美國采購的“海馬斯”多管火箭炮與ATACMS陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。但實際情況是，訂單規(guī)模和到貨規(guī)模根本不是一回事，差距十分懸殊。

臺當局原本計劃采購111門“海馬斯”火箭炮，可截至目前，實際到手的只有29門，連計劃數(shù)量的三成都不到；ATACMS導(dǎo)彈的數(shù)量更寒酸，僅到貨16枚。如果真的進入高烈度對抗狀態(tài)，這點庫存恐怕連一輪像樣的火力投送都撐不滿，更談不上后續(xù)的補給、裝備生存和機動轉(zhuǎn)移。

更不利的是，臺島的地理條件，又偏偏不適合這類機動火力裝備發(fā)揮作用。臺島本身縱深狹小，沒有足夠的戰(zhàn)略緩沖空間，關(guān)鍵的道路、橋梁和軍事陣地，暴露度都非常高，很容易被發(fā)現(xiàn)和打擊。

一旦遭遇大陸的海空一體壓制，“海馬斯”這類機動發(fā)射車，根本無法自由轉(zhuǎn)移和隱蔽，大概率會被快速摧毀。更何況，戰(zhàn)時一旦制空權(quán)、制電磁權(quán)被大陸掌控，這些導(dǎo)彈和火箭炮系統(tǒng)，連發(fā)現(xiàn)目標、接收指示、完成發(fā)射、快速轉(zhuǎn)移這一整套基本動作都無法完成。

與此同時東部戰(zhàn)區(qū)在臺島周邊開展的常態(tài)化演訓，早就不是過去那種象征性繞一圈、擺擺姿態(tài)那么簡單了。遠程火箭炮的覆蓋能力、精確突擊的組織方式、海空協(xié)同的熟練度，還有各類新型裝備的實戰(zhàn)化運用，都在不斷抬高作戰(zhàn)門檻。

更關(guān)鍵的是，大陸的防御體系也已經(jīng)完全成型，形成了多層級、全方位的攔阻能力。高能激光裝備、微波反制裝備、彈炮結(jié)合系統(tǒng)，相互配合，構(gòu)成了針對低慢小目標、零散火力裝備的多層攔阻網(wǎng)絡(luò)，能夠有效攔截各類低空飛行器、小型導(dǎo)彈和火箭彈。

此外在大陸開展臺島周邊演訓期間，部署在附近海域的美軍航母，曾連夜后撤數(shù)百公里，沒有任何夸張的宣告，這個撤退動作本身，就是美軍對當前局勢風險的清醒判斷，是對大陸軍力的忌憚。

所以3月23日這份臺軍報告，恐怕不能只從軍事層面去解讀。它當然涉及臺軍的作戰(zhàn)設(shè)想和軍事部署，但本質(zhì)上它更是一份政治文本，一份服務(wù)于“臺獨”分裂勢力的政治宣傳工具。

賴清德集團上臺之后，“臺獨”分裂調(diào)門一路加碼，不斷挑釁大陸底線，導(dǎo)致兩岸對抗隨之升溫，臺海局勢越來越緊張。在這樣的背景下，把更冒險、更激進的軍事表述塞進正式官方文件，本身就是在經(jīng)營一種虛假的情緒。

這種情緒經(jīng)營，有兩個明確的目的，對內(nèi)，是制造“我們并非束手無策”“我們有能力反擊”的虛假印象，安撫內(nèi)部的恐慌情緒，攏住“臺獨”支持者的選票。

對外，是包裝“我們依然克制，只是被迫應(yīng)對”的虛假姿態(tài)，試圖爭取國際社會的同情，掩蓋其“臺獨”分裂、挑起沖突的真實意圖。這其實就是民進黨慣用的那套老打法，屢試不爽。

更何況兩岸的軍力差距就擺在那里，是客觀存在、無法回避的事實，不是靠文件里幾個強硬句子、幾句激進表述就能抹平的。

臺當局越來越清楚，隨著大陸軍力的不斷提升，隨著兩岸實力差距的不斷拉大，他們的“臺獨”分裂之路正在變窄，手里的牌也正在變少，于是只能把聲音喊得更高，把動作做得更滿，試圖用這種方式掩蓋內(nèi)心的恐慌。

真正危險的從來不是一句狠話本身，也不是一份充滿挑釁的文件，而是狠話和文件背后，那種把現(xiàn)實落差硬拗成政治勇氣的沖動，那種不計后果、執(zhí)意挑起沖突的瘋狂。

今年3月23日，臺當局把攻擊對岸節(jié)點的內(nèi)容寫進正式官方報告，這一步?jīng)]有讓臺島變得更安全，反而把臺海局勢又往前推了一格，讓沖突的風險進一步升高。

然而當越來越多原本只敢在演習地圖上圈出的目標，被一一寫進公開的官方文件之后；當臺當局的挑釁動作越來越激進，越來越?jīng)]有底線之后，誰還能保證，下一次被推到桌面中央的，不會是整個臺海的安危？誰還能保證，這場由“臺獨”分裂勢力挑起的豪賭，不會最終讓兩岸同胞共同承受苦難？

#上頭條 聊熱點##新銳領(lǐng)航權(quán)益升級##發(fā)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容享分成#

信息來源：