北京
美國與伊朗的軍事沖突已持續進行20多天，由于霍爾木茲海峽的重要性，對全世界造成極大的負面影響。
美國未來在中東地區采取何種戰略，世人十分關注。對此，《經濟學人》在進行分析后得出結論。
美國人對伊朗只可能采取對話、撤軍、維持現狀和升級沖突四種戰略，但每一種戰略都有很大風險成本。
首先“對話”。這是被視為最不可能的結果。即使選擇調解人也可能存在困難，而有限協議——例如以限制伊朗核計劃為條件放寬制裁——也不太可能帶來整體局勢的任何實質性轉變。
其次“撤軍”。即特朗普單方面選擇宣布沖突實際上已結束，并聲稱已取得勝利，然而，這種方法容易引發外界質疑，他也無法向國內交代。
第三“維持現狀”。按照這一戰略，美軍繼續進行數周的軍事行動，但這樣做也不一定有什么好的結果。但可能符合以色列的想法。
第四“升級沖突”。即對伊朗包括發電廠在內的能源基礎設施進行猛烈打擊，同時派出地面部隊進入伊朗境內，但這帶來的風險太大，且不可控。
本來美國總統特朗普說，如果伊朗在48小時內不開放霍爾木茲海峽，美軍將摧毀伊朗最大的發電廠的。
但現在也推遲了5天，這說明美國人根本沒有準備好，或者說還在考慮用什么戰略好的問題，說實話美國人每一個決策都很難，特別是在沒有絕對取勝把握的情況下，更是如此。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
