全網(wǎng)都在歡呼某測試機構測試某款電車,跑距離1200公里的兩城僅充電一次,然而他們似乎忽視了其中的問題,那就是實際續(xù)航恰好就是標稱續(xù)航的七成,這不正好說明電車跑高速的時候實際續(xù)航會大幅下跌么?而且這種測試其實并不適合普通消費者。
![]()
報道中說,這款電車的CLTC續(xù)航900公里左右,而滿電出發(fā)跑了約600公里后剩余6%的電量充電;隨后又跑了大約600公里到達目的地,剩余電量還是6%左右,這樣的測試可以說是相當極端了。
每次續(xù)航大約600多公里,這不恰好就是標稱續(xù)航的七成左右了么?這與業(yè)界常說的電車跑長途續(xù)航就打七折;而且這些測試人員似乎運氣太好了,路上竟然沒有堵車?沒有不時出現(xiàn)慢速行車的問題?這種情況也會增加耗電量的!
對于一般消費者來說,當電量降低到30%左右的時候就已開始考慮充電了,此時心里已經(jīng)開始緊張了,沒有任何消費者會一直等到電量降低到6%再去充電的,畢竟誰都擔憂萬一前面堵車等原因導致耗光電量呢?那就等著拖車吧。
![]()
這個測試機構的測試人員如此有底氣,恐怕是它還有伴隨車吧,想著一旦真的耗光電量了隨時有備份,這種特殊的服務顯然不是普通消費者能有的。
測試人士在電量掉到6%左右才去充電,這不符合電車的正常使用習慣,業(yè)界都建議盡可能不要等電量消耗到20%以下再充電,那樣可能會損傷電池的。
如此低的電量再充電,其實還會增加充電時間,一般來說電池管理系統(tǒng)為了保護電池,在20%以下電量時都會慢速充電;在電量充到80%以上時也會降低充電速度,而測試人員顯然沒有這種擔憂,選擇在6%的電量充到滿電,畢竟他們有的是時間啊!
![]()
如此一來,對于普通消費者來說,這600公里的續(xù)航,如果按20%到80%這樣省時間的充電方式,那么實際上第二程之后的每程有效續(xù)航就只有380公里左右了,這就說明第二程之后的有效續(xù)航大約只有標稱續(xù)航的四成多點,這其實是大多數(shù)電車的正常表現(xiàn)罷了。
這還只是新車在良好工況下的續(xù)航,如果使用兩三年之后,續(xù)航的表現(xiàn)還要再打折,特別是這種強動力的電車,對電池的扯電問題可能加速電池的衰退,尤其是那些喜歡暴力起步、暴力加速的車主來說,數(shù)年之后他們使用這種電車會遠沒有測試機構所說的那么爽快的了!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.