![]()
1.2萬億美元。這是2025年中國全年貿易順差的數字,創下全球有史以來的最高紀錄。特朗普拿關稅當武器,往中國身上砸了一整年,結果呢?
![]()
中國的出口不降反升,而美國自己的貿易逆差依然高達9010億美元。更讓白宮臉上掛不住的是,美國最高法院在今年2月20日直接判了這些關稅違法——6比3,干脆利落。
另一個是哥倫比亞大學教授、聯合國可持續發展方案網絡主席杰弗里·薩克斯,就在兩天前的中國發展高層論壇上說,中國有清晰的十年戰略,美國什么都沒有。
兩個美國自己人,一個跑去中國看了一圈,一個坐在北京的論壇上,說出來的話比任何外部評論都扎心。
他說自己在紐約參加了一場關于中美貿易的晚宴,在場的都是頂尖專家,有的支持特朗普的強硬路線,有的主張用傳統外交手段。兩邊吵來吵去,拉特納鼓起勇氣說了一句:哪種辦法都沒用。
![]()
中國已經強大到你靠外交也好、靠關稅也好,都攔不住了。唯一的出路是把自己家搞好,在中國擅長的領域跟它正面競爭。
他不是在說大話。他是帶著親眼看到的東西說的。
拉特納在中國參觀了小米的電動汽車超級工廠。他的描述非常直白:偌大的廠房里幾乎看不到人,700多臺工業機器人全自動運轉,每76秒就有一臺新車下線。展廳里停著一臺黃色跑車,不看標志你會以為是保時捷。
![]()
這家公司五年前才宣布造車,去年就交付了超過41萬輛,打破了全球新能源車企達到50萬輛生產的速度紀錄。拉特納還參觀了一家機器人公司,看到塑料玩具大小的小機器人在地板上跑來跑去,展示的是人形機器人的研發進展。
據報道,小米已經開始在自己的汽車工廠試用人形機器人,兩臺機器人在三個小時內完成了超過90%的裝配工作。
![]()
他說這個巨人正以全球最大出口國的身份繼續前進。2025年全年,中國的貿易順差達到創紀錄的1.2萬億美元左右。而且更讓美國頭疼的是,很多中國商品其實是繞道東南亞、墨西哥等第三方國家,最后還是到了美國消費者手上。說白了,關稅就像在大門口堵了一堵墻,但人家從窗戶翻進來了,你還得多付一道"中間商賺差價"的錢。
拉特納在中國的AI領域也看到了讓他吃驚的東西。他說中國在人工智能方面的進步"令人震驚"。在醫藥研發領域,中國過去是從國外買技術授權,現在反過來了——向外輸出的技術授權已經超過了引進的。從"跟跑者"變成了"領跑者",而且這個反轉發生得非常快。
拉特納給美國開的藥方也很直接:別再指望關稅能解決問題了。他說特朗普應該學到的教訓是,靠加稅打不贏中國。美國需要的是重新思考自己的產業政策,把資源投向未來產業,特別是科技領域。他點名表揚了拜登政府簽署的《芯片與科學法案》,說這才是正確方向。
但同時他也批評特朗普砍掉了大量科研投資,還把注意力放在傳統的"金屬彎折型"制造業上,而不是面向未來的技術競爭。
這話說得夠明白了:你天天喊"讓美國再次偉大",結果錢花在了錯誤的地方。
![]()
3月22日到23日,中國發展高層論壇2026年年會在北京舉行。這是每年全國兩會后的首個國家級大型國際論壇,今年的主題圍繞"十五五"規劃。100多位外方嘉賓出席,蘋果公司CEO蒂姆·庫克擔任外方主席。而薩克斯,這位在全球經濟領域極具影響力的學者,在論壇期間密集發聲,幾乎每一句話都在指向同一個結論:中國在往上走,美國在往下掉。
薩克斯在接受《環球時報》采訪時說,中國的發展前景非常積極,因為中國走了創新驅動的路線。
他特別提到了中國的創新集群——全球排名前六的創新集群中,有三個在中國:深圳-香港-廣州排名第一,北京和上海也在名單上。他說這給了中國巨大的發展動力,也是對全球經濟的重大貢獻。
但更引人注目的是薩克斯對中美兩國治理能力的對比。
在中國全球化智庫舉辦的全球對話會上,薩克斯用了一個非常刺耳的詞來形容當前的美國政治——"瘋人院"。他說美國的貿易和外交政策充滿了混亂和不可預測性,白宮今天說一套明天干一套,沒有人知道下一步會發生什么。
![]()
他甚至說美國政府已經處于"功能失調"和"癱瘓"狀態。與此形成鮮明對比的是,他稱贊中國展現出了罕見的戰略穩定性——治理連貫、政策日歷可預測、長期規劃能夠落地執行。
在CGTN的采訪中,薩克斯把這個對比說得更清楚了。他說中國剛剛啟動了第十五個五年規劃,兩會順利召開,國家對未來十年有清晰的方向。基礎設施、醫療、教育、收入分配——每個領域都有目標、有路徑。而美國呢?政治極化嚴重,沒有統一的戰略,沒有共識,在任何一個關鍵議題上都吵成一鍋粥。
簡單來說,薩克斯的判斷就是:一個國家知道自己要去哪里,另一個國家連方向盤在哪都找不到。
![]()
薩克斯還在這次北京之行中提出了一個更大的地緣政治判斷。他說,西方主導的全球秩序時代已經結束了。全球地緣權力正在向亞洲轉移,西方的有效治理正在崩塌。在這個充滿動蕩的時刻,中國穩定的長期治理成為了全球少有的"可預測性來源"。他甚至呼吁中國支持印度成為聯合國安理會第六個常任理事國,推動"真正的多極化"格局形成。
這番話的分量不輕。薩克斯不是中國學者,不是中國媒體,他是哥倫比亞大學的教授,長期擔任聯合國高級顧問。他對美國政治的批評,以及對中國戰略優勢的認可,代表著國際學術界一部分越來越響亮的聲音。
回過頭來看整個棋盤,你會發現一個很有意思的畫面。
![]()
特朗普2025年上臺后,幾乎把能用的關稅手段都用了一遍。先是以芬太尼為借口對中國加征20%關稅,然后搞出覆蓋全球的"對等關稅",對華總稅率一度飆到145%。結果呢?2025年全年,中國貿易順差不降反升到1.2萬億美元。美國自己的貿易逆差還是9010億美元。
據《外交政策》雜志的分析,雖然美中雙邊貿易逆差確實降到了20年低點的約2020億美元,但對印度、馬來西亞、墨西哥、越南等國的逆差全都漲了上去。這就是經典的"貿易轉移"——中國的貨換了個碼頭出發,美國消費者反倒要多掏一層中間環節的錢。
![]()
更戲劇性的是今年2月20日,美國最高法院以6比3裁定,特朗普依據《國際緊急經濟權力法》征收的關稅全部違法。法院的邏輯很清楚:征稅權是國會的,不是總統的。
首席大法官羅伯茨寫的判決書里甚至打了個比方——你媽讓你"管好你的花銷",不等于你有權向你室友的每筆消費收10%的附加費。這一判決直接讓1750億美元的已征關稅面臨退稅爭議,未來十年超過1.4萬億美元的預期關稅收入化為泡影。
特朗普當天就簽了新的行政令,援引1974年《貿易法》第122條征收10%的臨時進口關稅,有效期150天。但這條法律50多年沒人用過,最高只能收15%,還有時間限制。從分析人士的角度看,這更像是一個急就章的臨時補丁,跟之前那種"想加多少加多少"的IEEPA關稅完全不是一個量級。
![]()
3月11日,美國貿易代表辦公室又啟動了新一輪301調查,針對中國、歐盟等十幾個國家和地區的"產能過剩"問題。這被外界普遍解讀為特朗普試圖繞開最高法院的判決,用另一條法律路徑重新加征關稅。但這個流程走完至少需要數月甚至更長時間,而且同樣可能面臨法律挑戰。
說白了,特朗普手里的關稅牌已經被最高法院打掉了一大半。剩下的牌,要么威力不夠,要么出牌太慢。這場"關稅豪賭",至少從目前的牌面來看,賭輸了。
而另一邊,中國在下一盤更長遠的棋。
![]()
"十五五"規劃剛剛通過,方向非常明確:科技自立自強、制造業數智化轉型、擴大內需、綠色低碳。高盛把2026年中國GDP增速預期從4.3%上調到了4.8%,遠高于市場共識。國際貨幣基金組織也預計中國未來幾年對全球經濟增長的貢獻率將保持在30%左右。
薩克斯說得對,這場博弈的關鍵不在于誰嗓門大,而在于誰有規劃、誰能執行。特朗普的關稅大棒揮了一年多,砸碎的不是中國的出口機器,而是美國自己的政策信用。
當你的最高法院都說你違法了,當你的前財政部顧問從中國回來說"我們沒贏",當你自己國家的頂尖學者在北京說美國是"瘋人院"——這些信號疊加在一起,傳遞出的信息再清楚不過了。
國際格局的天平正在傾斜。不是因為誰在喊口號,而是因為有人在悶頭做事。關稅可以一夜之間加上去,也可以一紙判決推翻掉。但一個國家的產業能力、創新體系和戰略定力,不是一紙行政令能拿走的,也不是一場貿易戰能摧毀的。
這場博弈遠沒有結束。但有一點已經越來越清楚——在大國競爭的馬拉松里,決定勝負的從來不是誰先沖刺,而是誰能跑得更久。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.