悲哀！月入八九千，吃住在家不給父母生活費(fèi)，網(wǎng)友：不啃老就不錯(cuò)

剛剛，一位山東網(wǎng)友發(fā)帖感慨：同事女兒月入八九千，吃住全靠家里，工資一分不交，全花在旅游、看演唱會(huì)上，父母索要無果，甚至拿“不給陪嫁”施壓，女兒反而回懟“沒有就沒有，看誰丟人”。網(wǎng)友坦言自家孩子也是如此，不禁發(fā)問：現(xiàn)在的年輕人，真的連基本家用都不愿承擔(dān)了嗎？

我們來仔細(xì)看看這份發(fā)帖。

同事和她女兒吵架了！

同事女兒一個(gè)月八九千的工資，在家吃在家喝，工資是一分也不往回交，同事要了幾次，女兒也不給，拿著錢，不是去旅游就是坐飛機(jī)去看演唱會(huì)，說，自己都不夠花的，同事說，你這樣，以后結(jié)婚一分陪嫁也沒有，女兒說，沒有就沒有，我看到時(shí)候丟人的是誰？
唉，我也沒法勸，因?yàn)槲壹遗畠阂膊唤弧，F(xiàn)在有幾個(gè)孩子會(huì)往家交工資呢，又不是60后70后那幫人，發(fā)了工資還得交養(yǎng)老費(fèi)。現(xiàn)在的孩子不在家啃老就不錯(cuò)了，你們說是不是？

針對(duì)此事，有網(wǎng)友表示，我女兒雖然沒交，但是承擔(dān)了她妹妹大學(xué)的生活費(fèi)，我覺得已經(jīng)很好了。

有網(wǎng)友指出，孩子有來報(bào)恩的，有來要帳的，還有來報(bào)仇的，現(xiàn)在不啃老不惹事，基本上就是好孩子了。

有網(wǎng)友認(rèn)為，交工資干嘛，自己夠花就挺好，掙錢不也是為了家人生活的更好。

• 開篇這件事看似是家庭瑣事，實(shí)則折射出兩代人截然不同的金錢觀與責(zé)任觀。

在父母那輩人眼里，子女成年工作后，補(bǔ)貼家用、為家庭分擔(dān)是天經(jīng)地義的事，既是孝心，也是擔(dān)當(dāng)。吃住在家，水電燃?xì)狻⒉衩子望}都是開支，孩子工資全額自用，等同于變相啃老，父母心里難免失衡。

但站在年輕人的角度，他們更強(qiáng)調(diào)個(gè)人獨(dú)立與生活質(zhì)量。月薪八九千在當(dāng)下城市生活中，扣除日常開銷、社交娛樂、自我提升后，所剩本就不多。他們更愿意為體驗(yàn)買單，追求旅行、演唱會(huì)帶來的精神滿足，而非把錢交給家里。在他們看來，自己不伸手向父母要錢，已經(jīng)算是獨(dú)立，交不交家用全憑自愿，不該被道德綁架。

有輿論認(rèn)為，年輕人追求自我沒錯(cuò)，但獨(dú)立不該以榨取父母為代價(jià)。吃住在家，適當(dāng)承擔(dān)部分開支，是最基本的體諒，也是走向成熟的標(biāo)志。當(dāng)然，作為新一代的父母也應(yīng)明白，如今的子女不再習(xí)慣上交工資，強(qiáng)制要求反而激化矛盾，不如坦誠溝通，約定合理的生活開支分擔(dān)方式。

總之，凡事往好處想，不可否認(rèn)的是，這個(gè)閨女不啃老，的確跑贏了很多年輕人了。

對(duì)此，你怎么看呢？