河南
近日，上海迪士尼推出的70元米妮造型蒸包近日引發(fā)廣泛熱議。
一個普通面點搭配簡易零食，卻標出遠超市場常規(guī)的價格，讓不少網(wǎng)友直言發(fā)問：這包子是鑲金了嗎？
耳朵還是純饅頭，餡兒是三丁的。不知道是哪家供應(yīng)商的貨，真是血賺。
雖然是旅游度假區(qū)，但這個價格確實不合理。
這70元里，或許只有極少部分是給面粉和肉餡的，剩下的大部分全是為IP溢價買單。
知道迪士尼想賺錢，這也理解，畢竟景區(qū)里面吃的也很貴，但是一個包子70元是不是太貴了？
自制一下，成本不超過3塊5。
可以選擇不買啊，他們很多吃的一樣貴啊。
有媒體評論，消費者的質(zhì)疑，折射出公眾對主題公園過度IP溢價的理性審視，也為文旅行業(yè)敲響警鐘：品牌情懷可以賦能消費，但溢價必須守住邊界、合乎情理。
也有不少去過上海迪士尼的網(wǎng)友曬出其他食物的價格，表示這個70元的包子套餐在上海迪士尼里算是“正常價格”。
上海迪士尼火雞腿85元
還有一位網(wǎng)友發(fā)表評論稱，其實，大家爭議的焦點并非單純是“吃不起”，而是覺得“不值”。作為食物，包子的本職是充饑，但在迪士尼，它被異化成了“拍照道具”和“社交貨幣”。這70元里，或許只有極少部分是給面粉和肉餡的，剩下的大部分全是為IP溢價買單。食物如果脫離了色香味，只剩下昂貴的IP外殼，那吃下去的便只有“智商稅”的味道。迪士尼若是真想留住游客的心，除了造夢，更要在餐飲服務(wù)的性價比上多些誠意。畢竟，再好看的包子，不好吃也是白搭，別讓“天價”寒了游客的胃，更寒了游客的心。
來源：橙柿互動綜合報道
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
