奉陪到底！美軍在韓練習遠距離斬首突襲，美媒：碰上殲36都是靶子

|議史紀

編輯|議史紀

美軍還沒解決完中東的爛攤子，又扛著直升機跑到韓國練2000公里外斬首。

美媒一句話，扎心了：碰上殲-36，直升機就是靶子。前面鋪墊二十個月訓練、兩千公里航程，講了一圈“遠程突突能力”，轉頭自己打臉了。

這次在韓國搞的大規模直升機演習，美媒話里話外，目標指向中國和朝鮮，尤其是把中國點名次數更多。

美軍斬首戰一路搬場

日前，美軍這次在半島展示遠程斬首突擊。

2026年1月3日的委內瑞拉行動。美軍完成了對委內瑞拉總統的斬首，作戰流程干凈利落。

這個成功，被不少分析當成“斬首戰模式”繼續可用的現實例證。但這個行動的示范效果非常直觀。

在韓國的演習報道里，“委內瑞拉式斬首突襲”這個說法直接被端上臺面，用來形容這次遠程直升機突擊演練的核心構想。

韓國的“利爪之觸”演習，就是這種復制的典型表現。美軍陸軍把AH-64攻擊直升機、UH-60通用直升機、CH-47重型運輸直升機集中拉上場，演練的不是普通戰術課目，而是明確標出“超遠程斬首突襲”。

報道特別寫到：這次要展示的是在超過兩千公里距離上執行作戰行動的能力。兩千公里這個數字，等于公開告訴所有人，這不是圍著半島自轉，而是要覆蓋周邊更大范圍的目標。

演習科目里，除了常規的機動和打擊，還有奪島設定。小型無人機負責前出偵察和目標定位，AH-64對“島嶼目標”實施精確打擊，配合其他直升機力量完成兵力投送。

從流程設置看，很像是在演練一個完整“遠程飛行—隱蔽接近—快速打擊—占領目標”的鏈條，中間穿插前沿補給點的設置，模擬戰時在韓國境內多點建立加油和補給網，為直升機群延長作戰半徑。

這個時候，委內瑞拉行動在內的前期經驗，就以另一種形式被引入半島。

區別在于：以前面對的更多是地區中小國或有限反擊能力對手，現在直接把場景拉到靠近中國、朝鮮的東亞地區。

演習過程里沒出現什么夸張臺詞，但通過科目內容、距離設定和媒體報道的措辭，可以清楚看到美軍把斬首戰從“反恐戰場”和“地區戰場”一路搬場到對手國家身邊。

兩千公里直升機突襲，對著誰亮劍？

把演習本身拆開戶看，韓國這次“利爪之觸”直升機演習的細節不少，但關鍵信息其實集中在兩個點：一是距離，二是假想目標。

《軍事觀察》的報道里提到，這次演習重點展示的，就是美軍直升機部隊能在超過兩千公里的范圍內執行超遠程作戰。

兩千公里意味著什么？從韓國縱深算出去，這個半徑已經遠遠超過半島局部，足以覆蓋到中國東部不少重要城市和沿海關鍵節點。

報道后來就干脆點名：若以韓國為基地，美軍直升機部隊可以對上海等主要城市以及周邊目標發動攻擊。

如果演練的對象只是朝鮮，這種距離配置就顯得有些多余。朝鮮境內縱深有限，從韓國境內出發，用直升機實施打擊和滲透，并不需要兩千公里這個級別的作戰半徑。

報道里也提到，美媒承認朝鮮已經建立起現代化防空網，對朝鮮實施斬首行動難度很大。也就是說，即使用相對較短距離的突襲，對朝鮮的難點更多在于防空密度，而不是平臺航程。

在這樣的前提下，兩千公里這個數字就不再只是技術參數，而是帶有象征意味的政治信號。

再加上媒體刻意強調“主要針對中國”，指向已經非常清晰：這套遠程直升機突擊演練，真正要展示的，是從韓國出發，對中國方向實施長距離滲透和打擊的想定能力。

演習內容里，前沿補給和加油點的設置是另一個關鍵信息。美軍在韓國各地布置前沿武器補給站和燃油補給點，這不是簡單的后勤演練，而是針對直升機航程有限這一現實問題給出的解決方式。

通過在半島內搭建多節點網絡，直升機群可以在外線突進過程中多次補給，拉長任務可持續時間。

這種結構在反恐戰場上也被使用過，只是過去更多針對山地、沙漠一線，這次放到了直面大國空防體系的地理位置上。

配合奪島課目來看，美軍明顯在構建一個區域作戰模板：前出偵察由無人機承擔，直升機提供低空打擊和兵力投送，后方節點負責保障，整個作戰半徑被設定在遠超過半島本身的距離上。

這個模板未來可以按需套用到周邊各種地形目標，比如沿海設施、島嶼據點、指揮樞紐等。

美媒自己在報道里也不得不提，中國在六代機研發上已經取得領先，殲-36被明確點名，配圖也直接標注。

報道承認，中國在未來戰場上取得明顯空中優勢的可能性正在上升，而這會大幅削弱從韓國基地發動遠程直升機突擊的可行性。

直升機天生飛行速度低、高度低、抗打擊能力有限，要完成遠程突襲，就必須在敵方防空體系縫隙間穿行，依賴低空掩護繞過雷達。

這種方式在對付三代機、四代機的時候還有一定可操作空間。但當五代機和六代機大量進入戰場，情況就會發生明顯變化。

現代戰斗機的光電瞄準系統，已經可以從高空對低空目標進行清晰識別和持續跟蹤，并不完全依賴傳統雷達信號。

六代機加上多平臺協同感知，把低空環境的“盲區”一步步縮小，對于慢速目標，探測和鎖定的難度在下降。

這也是為什么美媒在宣傳文章里前半段高調渲染兩千公里突襲能力，結尾又要補上一句“碰上殲-36都是靶子”。

在有完整空軍和防空體系的對手面前，單靠直升機做遠程斬首突擊，本身就存在天然短板。

美國陸軍第二戰斗航空旅旅長勞布上校強調這次直升機作戰范圍“極為罕見”，還放話說在考驗美軍決心和能力之前要“三思而后行”，看起來氣勢很足。

但如果未來戰斗環境確實按美媒描述那樣演變，直升機戰術空間會被不斷壓縮，這是技術發展推出來的客觀結果。

美媒前后語氣的變化，某種程度上也是對這一點的間接回應。

斬首戰放在對華場景里，還能走多遠？

美國在自己的安全和國防戰略文稿中，多次將中國視為“勢均力敵”的主要對手，明確承認在很多關鍵領域不再擁有過去那種壓倒性優勢。

既然是勢均力敵，對手擁有完整工業體系、自主技術研發能力、覆蓋全國的防空網絡和逐步成型的現代海空力量，就是基本前提。

這樣的前提下，繼續把斬首戰當作首選方案，有點過于狂妄了。

從客觀技術和力量條件上看，中國一方面在加速發展第五代、預研第六代戰斗機，另一方面在預警機、地面雷達、遠程防空導彈等方面進行了系統建設。

美媒自己承認，中國取得明顯空中優勢的可能性正在增加，這不是簡單的宣傳用語，而是對多項指標綜合評估后的現實感受。

殲-36被點名不僅意味著單機性能受到關注，更重要的是，它背后代表的是一整套未來空戰體系：更強的態勢感知、更遠的探測距離、更快的反應時間、更靈活的網絡聯動能力。

在這樣的體系面前，直升機即使有前沿補給點、有隱蔽航線、有無人機協同偵察，依然擺脫不了平臺本身的物理限制。

速度決定無法快速脫離高威脅區，高度和飛行軌跡容易形成規律，一旦被發現，規避空間有限。

過去在治安戰環境下，直升機面對的是輕武器威脅，有時最多是便攜式防空導彈；在潛在的大規模現代戰爭中，面對的則是戰斗機截擊、地空導彈、空中預警機多層覆蓋的綜合體系，兩者不是一個量級。

從戰法發展角度看，美軍本身也在不斷推進所謂多域一體作戰概念，強調陸?？仗祀娦啪W多個領域聯合行動。

如果未來真的出現高烈度對抗，僅僅依靠某一個戰法，很難支撐整體戰略目標。斬首戰可以是選項之一，但不可能成為單一支柱。

韓國這次演習中，美軍陸軍把重點放在直升機遠程突襲上，媒體報道幾乎把這當成了主角，這種呈現方式多少有些偏離了當前大國對抗下作戰樣式多元化的發展趨勢。

以中國目前公開的信息來看，防空體系構建強調的是縱深布局和多層攔截，沿海方向尤其密集。加上預警機和其他偵察力量長期巡邏，低空目標難以長時間保持隱蔽。

單個或少量直升機滲透，在局部戰術行動中或許還有有限空間，但要上升到“兩千公里遠程斬首突襲”這個量級，就需要大量平臺協同行動，對后勤節點高度依賴，也更容易暴露整體行動企圖。

一旦被有效識別，整個編隊的生存概率就會大幅下降。

美媒文章在最后承認，從韓國基地發動遠程直升機突擊，在中國空中力量持續發展的情況下，想要完成斬首戰的成功率，是不斷走低的。

參考資料：U.S. Army Units in Korea Demonstrate Long RangeHelicopter Assault Capability Against
美媒軍事觀察2026年3月22日

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。