剛簽沒幾周就被掃地出門?雄鹿這波操作直接讓卡梅隆-托馬斯的2023-24賽季徹底涼透了。3月24號官宣裁員,距離他加盟雄鹿才過去數周,打了18場全替補,場均16.6分鐘拿10.7分——這表現別說爭冠球隊的替補得分點,連常規輪換都沒穩住。更慘的是,他被裁時間超了季后賽資格線,這賽季徹底沒球打了,現在的處境,像極了當年那個拒絕大合同的以賽亞-托馬斯,難道真要復制“小托馬斯悲劇”?
![]()
說起卡梅隆-托馬斯,去年還在籃網當過“數據刷子”。2023-24賽季前半段爆發,場均22.5分,被吹成聯盟未來最有潛力的得分手之一。結果今年狀態掉得厲害,加上籃網擺爛只想練新人,球權被砍,數據直接縮水。后來被球隊買斷,聯盟里愿意接盤的球隊沒幾個——畢竟誰都知道,他那點進攻全靠持球占球權,防守是真的漏勺。
雄鹿當時認領他,其實也是抱著“死馬當活馬醫”的心態。球隊替補席缺個能砍分的點,康諾頓狀態起伏,卡特年紀大了,想著卡梅隆好歹是砍過分的,萬一能激活呢?結果打了18場,三分命中率才27.5%——這放現在NBA,射手低于35%都算不合格,更別說他這不到28%的,根本拉不開空間。上場時間越打越少,從場均16分鐘砍到后來的個位數,最后直接被裁,一點情面沒留。
![]()
裁掉卡梅隆后,雄鹿把皮特-南斯轉正了——顯然,球隊覺得南斯的適配性比他強多了。南斯雖然得分不如卡梅隆,但能防能搶籃板,還能給字母哥拉開空間,這才是爭冠球隊需要的角色球員。卡梅隆呢?眼里只有籃筐,防守一步過,占球權還打不出效率,留著占 roster 位置干嘛?
說到托馬斯,就繞不開以賽亞-托馬斯。當年60號秀逆襲的故事多勵志啊!2016-17賽季在凱爾特人場均28.9分5.9助,帶球隊拿東部第一,還進了全明星和最佳二陣,那時候誰不說他是“地表最強175”?凱爾特人當時給了4年7000萬的合同,結果他直接拒絕,放話“球隊得開輛裝滿錢的卡車來簽我”——這話現在聽著都覺得飄得離譜。
然后凱爾特人把他送去騎士,職業生涯直接急轉直下。本來以為能拿頂薪,結果傷病找上門, hip 手術之后狀態一落千丈。后來輾轉湖人、掘金、奇才,連穩定輪換都混不上,整個職業生涯總薪資還不到3500萬,還沒當年拒絕的那7000萬一半多。一步錯,步步錯,現在連NBA都快沒他位置了。
再看卡梅隆的合同操作,簡直和小托馬斯一個模子刻出來的。去年籃網給了2年3000萬的報價,他嫌少拒了;后來又給1年950萬,只要放棄交易否決權就行,他還是拒了。最后簽了1年600萬的資質報價,還帶著交易否決權,賽季結束就成完全自由球員。現在倒好,被雄鹿裁了,賽季提前結束,自由市場上還能拿到多少錢?
這倆托馬斯的問題太像了——身高都不足(卡梅隆191cm,小托馬斯175cm),防守都拉胯,進攻全靠占球權,沒有無球能力,眼里只有籃筐。這種球員市場行情本來就不高,光靠擺爛隊刷出來的數據就想索要大合同,誰會慣著?季后賽球隊要他沒用,擺爛球隊也不想花冤枉錢養個“刺頭”,卡梅隆現在的處境,可不就是第二個小托馬斯的前奏?
有人說卡梅隆的數據有水分,這話真沒錯。籃網擺爛時期,球權全給他,出手隨便扔,數據能不好看嗎?一旦到了爭冠球隊,球權沒那么多,防守要求還高,他那點進攻優勢根本發揮不出來——雄鹿裁他就是最好的例子。替補席需要的是能打無球、能防守、能吃餅的角色,不是一個需要持球才能打的“刷子”。
還有個關鍵點,他被裁是3月24號,聯盟規定想參加季后賽的球員,必須在3月1號之前被裁。他晚了20多天,就算現在有球隊要他,也趕不上季后賽了。這賽季徹底涼透,接下來只能等休賽期找下家,可現在名聲都有點臭了——拒大合同、打不出表現、被裁,哪個球隊敢輕易簽?
記得卡梅隆剛被雄鹿認領的時候,還有球迷說“雄鹿撿到大便宜了”,結果打了18場就被裁,臉打得真快。雄鹿也是實在沒辦法,試了好幾個替補得分點都不行,卡梅隆也沒打出來,留著不如騰位置給南斯。現在卡梅隆只能回家待著,看看休賽期有沒有球隊愿意給個底薪試試——但估計懸,畢竟誰也不想簽個“定時炸彈”。
![]()
這事兒給年輕球員提了個醒:別光看數據就飄,得認清自己的定位。以賽亞-托馬斯當年就是飄了,覺得自己值頂薪,結果把自己坑了;卡梅隆現在也走在同樣的路上,要是不調整打法,不提升防守,下一份合同只會更差。希望他能吸取教訓,別真成了第二個小托馬斯,不然以后想回NBA都難。
參考資料:央視體育《卡梅隆-托馬斯被雄鹿裁員 賽季提前結束》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.