“中園石化”加油站被立案調(diào)查

近日，河北石家莊鹿泉區(qū)的“中園石化”加油站引發(fā)公眾關(guān)注。

這個(gè)“中園石化”的“園”是“花園”的“園”，跟“國(guó)”字長(zhǎng)得很像。除了“園”字，整個(gè)logo都和“中國(guó)石化”商標(biāo)的字體一致，唯獨(dú)這個(gè)公園的“園”字采用了特殊寫法，看起來(lái)就更像“國(guó)”字了。不僅是字，這個(gè)加油站的外觀裝潢、紅底白字的設(shè)計(jì)，甚至英文字母縮寫，都與“中國(guó)石化”高度相似。

對(duì)此，涉事加油站回應(yīng)稱，他們的油品來(lái)源正規(guī)，且工商注冊(cè)名稱和營(yíng)業(yè)資質(zhì)都經(jīng)過(guò)合法審批。然而，擁有正規(guī)的行政審批手續(xù)，是否意味著可以在標(biāo)志上“打擦邊球”？這種高度模仿的“傍名牌”行為在法律上又該如何界定？

引發(fā)爭(zhēng)議的這家加油站位于石家莊市鹿泉區(qū)。針對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑其為“山寨加油站”，該加油站負(fù)責(zé)人楊先生向中國(guó)之聲表示，加油站擁有正規(guī)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，2010年就進(jìn)行了工商登記，全名就是“石家莊市鹿泉區(qū)中園石化百尺桿加油站”。

加油站負(fù)責(zé)人 楊先生：我們的手續(xù)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照就是那幾個(gè)字，都是正規(guī)審批下來(lái)的，進(jìn)油都要正式的增值稅發(fā)票。

既然具有合法審批手續(xù)，為何其紅底白字的招牌以及中英文標(biāo)識(shí)都與中國(guó)石化高度相似？除了中文字體“園”字像“國(guó)”字外，其英文標(biāo)志SNOPEC，與中石化SINOPEC只差一個(gè)英文字母“I”。對(duì)此，楊先生辯稱，名稱和標(biāo)識(shí)并非刻意模仿。

加油站負(fù)責(zé)人 楊先生：英文字母是把孩子們的名字組合起來(lái)，東挑一個(gè)西挑一個(gè)，挑了那么幾個(gè)字貼上去了，沒(méi)有什么刻意的事。

據(jù)了解，鹿泉區(qū)相關(guān)部門已第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)開展核查。經(jīng)核查，該加油站擅自使用了與“中國(guó)石化”近似的門頭裝潢，已責(zé)令將“中園石化”門頭裝潢拆除。楊先生表示，目前已經(jīng)接到通知開始整改拆除相關(guān)字樣。

針對(duì)涉事加油站涉嫌擅自使用與他人有一定影響的裝潢近似標(biāo)識(shí)的行為，鹿泉區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局已立案調(diào)查，將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)處理。

除了石家莊鹿泉區(qū)的這家“中園石化”加油站，“傍名牌”現(xiàn)象在加油站行業(yè)屢禁不止。多地都出現(xiàn)過(guò)“中園石化”“申國(guó)石化”“中囤石化”等傍名牌現(xiàn)象。

中國(guó)石化、中國(guó)石油多次發(fā)布提醒，中國(guó)石化官方視頻號(hào)在今年“3·15”還專門出了打假視頻進(jìn)行提醒：

• 套路一：站名玩文字游戲。
• 這是山寨加油站最慣用的方式，通過(guò)改變站名的一兩個(gè)字，一眼看上去和正規(guī)的中國(guó)石化加油站無(wú)異，從而騙取車主的信任。
• 
  
• 套路二：外觀設(shè)計(jì)高仿山寨加油站。
• 形狀顏色內(nèi)容等與正規(guī)中國(guó)石化加油站模仿得非常像，大家一定要看清品牌立柱上的內(nèi)容，再進(jìn)站。
• 
  
• 套路三：加油機(jī)模仿隱蔽。
• 一些山寨加油站連加油機(jī)都模仿上了，乍一看以為是中國(guó)石化的原型logo，實(shí)則是工業(yè)石化。
• 
  
• 套路四：便利店設(shè)計(jì)類似山寨加油站。
• 便利店名為快捷，與中國(guó)石化加油站易捷僅一字之差，此外色系英文及標(biāo)識(shí)基本無(wú)差別。

那么，擁有合法的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和行政審批手續(xù)，能否在商業(yè)標(biāo)識(shí)上“搭便車”？

中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)明確指出，行政審批資質(zhì)與商標(biāo)侵權(quán)是兩個(gè)截然不同的法律概念。如此行為涉嫌違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中關(guān)于“經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系”的相關(guān)規(guī)定。

趙占領(lǐng)強(qiáng)調(diào)，針對(duì)此類涉嫌侵權(quán)的行為，法律賦予了明確的維權(quán)和監(jiān)管路徑。可以由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門進(jìn)行查處，也可以由被侵權(quán)企業(yè)向法院起訴。

趙占領(lǐng)介紹，權(quán)利人可以從兩個(gè)方面維權(quán)：一個(gè)是從民事角度向法院起訴對(duì)方構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，要求民事賠償；另一個(gè)可以向市場(chǎng)監(jiān)管部門舉報(bào)，市場(chǎng)監(jiān)管部門在調(diào)查屬實(shí)、確認(rèn)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的情況下，應(yīng)責(zé)令侵權(quán)方停止違法行為并處以罰款。

據(jù)央視新聞