特朗普親口承認，美國最大敵人變了，不是中國俄羅斯，更不是伊朗

特朗普這次又“語出驚人”，指出了美國的“最大威脅”，但卻不是中國、俄羅斯，甚至也不是伊朗。

在特朗普眼中，美國的民主黨才是“美國的最大敵人”。

那么特朗普為何如此“憤怒”地攻擊民主黨？美國的兩黨之爭嚴重到了什么程度？

自從特朗普他第二次上臺重返白宮后，本來想推一系列政策證明自己，結果沒一個能順利落地，全打了水漂。

他想通過強硬手段解決中東問題，對伊朗放出狠話，甚至威脅要打擊伊朗的發電站和能源設施，可實際情況是，美軍越打越被動，沖突不僅沒平息，還讓美國的經濟壓力越來越大。

3月19日，美國參議院少數黨領袖舒默公開說，現在美國的油價已經飆升了27%，老百姓開車通勤的成本漲了不少，物流行業的利潤也被壓縮得厲害。

可白宮壓根拿不出解決辦法，經濟顧問還對民眾的壓力表現得很冷漠，這讓大家怨聲載道。

并且，特朗普想轉移國內矛盾也沒成功，他本來想把物價上漲、民生困難這些問題推給前任政府，可美國民眾根本不買賬。

根據美國勞工部的數據，2025年11月美國失業率升到了4.6%，是2021年10月以來的最高水平，近半數美國人都覺得食品、住房、醫療這些日常開銷壓力特別大。

老百姓日子不好過，自然就會質疑特朗普政府的執政能力，他的支持率也跟著往下掉。

更糟的是，特朗普政府內部還出現了內斗，他想把中東戰事不順的責任甩給國防部長赫格賽思，說當初是對方提議動手的。

可實際上是他自己力排眾議發動了軍事行動，這種互相甩鍋的情況讓政府內部更加混亂。

就是在這種政策全崩、矛盾轉移失敗、內斗不斷的情況下，特朗普把矛頭對準了民主黨，怒罵他們是美國的最大敵人。

他為什么這么說呢？

首先是民主黨一直在處處阻撓特朗普的政策，3月18日，美國參議院就一項戰爭權力議案投票，民主黨人想通過這項議案限制特朗普的軍事決策權，要求他發起對伊朗的進攻性軍事行動前必須得到國會授權。

雖然這項議案最終沒通過，但投票結果幾乎是按黨派劃線，能看出兩黨在核心政策上的對立有多嚴重。

還有國土安全部的撥款法案，民主黨參議員連續五次否決，導致國土安全部停擺了一個多月，特朗普想推進的移民執法行動根本沒法開展，這讓他特別惱火。

中期選舉的壓力讓特朗普不得不采取強硬姿態。

美國的選舉競爭本來就激烈，黨派之間的對立是動員選民最有效的手段。

特朗普很清楚，如果民主黨在中期選舉中拿下國會控制權，接下來等待他的可能就是彈劾。

所以他故意把民主黨塑造成“國家最大敵人”，就是想調動自己的支持者，讓大家覺得民主黨在阻礙國家發展，從而在選舉中獲得更多支持。

但不管怎么做，美國的兩黨之爭已經鬧得不可開交。

2025年那次長達43天的聯邦政府停擺，兩黨就因為醫保福利支出這些問題互不相讓，結果導致數以百萬計的旅客受到航班延誤或取消的影響，4000多萬低收入人群的食品救濟項目中斷，大量聯邦雇員只能無薪度日。

雖然最后通過了臨時撥款法案讓政府恢復運作，但這份法案只能讓政府運轉到次年1月30日，核心爭議問題一個都沒解決，兩個多月后還可能面臨停擺風險。

特朗普曾在“真實社交”上公開嘲笑得克薩斯州的民主黨參議員候選人能力低下，還痛批加利福尼亞州的民主黨州長講話水平差。

民主黨也毫不示弱，參議員墨菲直接指責白宮處理伊朗軍事行動“完全失控”，用“極其焦慮”來形容白宮的運作氛圍。

這種互相攻擊的情況每天都在發生，口水戰、輿論戰從來沒停過。

在中東沖突局勢緊張、美國經濟面臨壓力的情況下，兩黨不是想著聯手解決問題，而是繼續互相掣肘。

共和黨要維護總統的決策權，民主黨就非要加以限制，特朗普想推進的政策，民主黨不管好壞都要反對，這種毫無底線的對抗讓美國的治理陷入了失效狀態。

現在的美國，政治極化越來越嚴重，社會撕裂也在加劇，兩黨之爭已經滲透到各個領域，從財政支出到移民管控，從關稅政策到醫保福利，幾乎沒有任何一個議題能讓兩黨達成共識。

普通民眾夾在中間深受其害，物價上漲、生活成本增加，可兩黨政客卻只顧著互相攻擊和爭奪權力。

特朗普怒罵民主黨是“最大敵人”，其實只是美國兩黨之爭白熱化的一個縮影，這種無休止的內斗，正在讓美國陷入越來越深的困境。