深圳兩大巨頭正面開戰(zhàn)！

近兩天行業(yè)最大的瓜，非大疆與影石的專利糾紛莫屬。

消息顯示，全球無人機龍頭企業(yè)大疆創(chuàng)新，已向深圳中院提起訴訟，狀告影石創(chuàng)新涉及六項專利權屬爭議。該案已正式立案，系大疆在國內發(fā)起的首起專利權屬訴訟。

“這簡直是行業(yè)老大和老二正面開干了！”多位業(yè)內人士圍觀這場巨頭之爭的同時，跨境電商領域的知識產權問題也隨之引發(fā)熱議。

神仙打架：類目龍頭直接開撕

大疆在起訴書中表示，涉案專利主要涉及無人機飛行控制、結構設計、影像處理等核心技術領域。這些專利均為相關人員從大疆離職后一年內完成的發(fā)明創(chuàng)造，且與其在大疆任職期間承擔的工作內容高度相關。

據(jù)知情人士透露，在涉及飛行控制與結構設計的兩項專利中，影石創(chuàng)新在國內申請文件里將部分發(fā)明人標注為 “請求不公布姓名”，但在對應的國際專利申請中卻披露了真實姓名。上述選擇隱去姓名的人員被指系大疆前核心研發(fā)人員，曾深度參與大疆無人機重點項目的技術研發(fā)，掌握相關核心技術體系。

“涉案專利系大疆前員工離職一年內所完成的發(fā)明創(chuàng)造”這一信息點，成為各方討論的焦點。有賣家調侃稱，這位前員工堪稱“離職一年內靈感集中爆發(fā)”。也有法務人士分析指出，由于案件具體細節(jié)尚未公開，目前尚無法判定是否構成知識產權侵權。

法務小劉（化名）告訴億恩，根據(jù)《專利法實施細則》第12條第1款第3項：退休、調離、離職后1年內作出，與其在原單位本職工作或分配任務有關的發(fā)明創(chuàng)造，屬于職務發(fā)明，專利歸原單位。如果大疆離職員工入職影石之后在影石發(fā)明的專利符合這種情況，大疆也能夠提供充足的證據(jù)，情況會對大疆有利一些。

對于大疆的指控，影石創(chuàng)新回應稱，經公司內部仔細排查，案涉相關員工均系在大疆離職后一年內的員工，但該期間內相關員工作為發(fā)明人遞交的專利申請，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)顯示均為其在公司任職期間內產生的自主創(chuàng)新成果，研發(fā)過程合法規(guī)范。

影石創(chuàng)新還表示，關于涉案專利未公開發(fā)明人姓名的情況，符合規(guī)定，依法申請并公布專利信息，不存在任何規(guī)避法律義務或隱匿真實信息的情況。

而且經公司內部核查確認，公司目前涉及的相關專利糾紛所涉專利非公司核心及重大專利。

大疆起訴影石一事發(fā)酵后，案件最終走向已成為行業(yè)與市場最關注的核心問題。

多位業(yè)內人士在接受億恩采訪時表示，此事最終結果難以預判。雙方均配備專業(yè)法務團隊，且案件核心涉及發(fā)明專利，普通從業(yè)者無法對專利權利要求的技術細節(jié)進行專業(yè)判定。此外，頭部企業(yè)通常具備成熟的知識產權風險防控體系與專利布局規(guī)劃，在專利侵權相關問題上往往已有較為完備的應對機制。

侵權官司不斷，跨境賣家該如何避開這些“雷區(qū)”

觀察可以發(fā)現(xiàn)，在跨境圈，類似大疆和影石創(chuàng)新這樣的專利爭議不算少。跨境電商賣家如何避免類似侵權發(fā)生？

小劉認為，作為類似大疆有核心研發(fā)人員離職的情況的企業(yè)來說，應該及時和員工簽訂競業(yè)協(xié)議，并且支付競業(yè)補償。作為類似影石有從同行業(yè)企業(yè)離職又入職本企業(yè)的員工的企業(yè)來說，招聘時應當進行背景調查，確認是否簽競業(yè)限制、保密協(xié)議，是否在離職一年內等等。

一位知識產權領域專業(yè)人士指出，在跨境出海領域，外觀專利相關侵權糾紛相對較少，但依舊存在，值得一提的是，各國知識產權審查標準差異明顯：美國對外觀專利采取實質審查，審核較為嚴格，若存在高度近似極易被駁回；而歐盟、英國準入門檻相對寬松，專利注冊更容易通過。

眾所周知，在跨境電商行業(yè)，除專利侵權外，商標侵權與版權侵權同樣是不容忽視的常見違規(guī)類型。對廣大中小賣家而言，商標侵權更是最為高發(fā)的風險。

該人士認為，當前跨境行業(yè)除了存在賣家無意識侵權的情況外，還頻發(fā)惡意搶注勒索行為，例如搶先注冊他人國家商標，后續(xù)以此向賣家索要高額費用。賣家可通過專業(yè)商標專利查詢網站或平臺工具，提前對產品進行侵權風險排查。

在小劉看來，知識產權合規(guī)并非階段性工作，而應覆蓋從立項到銷售的完整流程，做到全程規(guī)范。

小劉詳細表示，跨境電商賣家平時運營的時候，要注意在中國受保護的專利、商標，到了美國、歐洲不算數(shù)，得在當?shù)貑为毶暾垺?/p>

產品上架前，需先查詢目標銷售國的專利、商標注冊情況，確認產品無侵權風險；同時避免盜用圖片、文案等素材，自主設計的內容需妥善留存草稿及創(chuàng)作記錄，以備合規(guī)舉證。

在篩選供應商時，應要求對方提供相關知識產權授權及證明；合作簽約時需明確約定，若因產品侵權產生糾紛及損失，全部責任由供應商承擔。同時，優(yōu)先選擇一手貨源，從源頭降低侵權風險。

產品上架階段需做好合規(guī)自查，標題、主圖及詳情文案中不得使用他人商標與專利號；產品圖片、視頻建議自行拍攝，或通過正規(guī)渠道獲取授權，嚴禁使用未獲授權的卡通形象、字體及素材。

日常需做好合規(guī)記錄，妥善留存每款產品的相關資質與授權證明；定期排查新增侵權風險，同時加強員工合規(guī)培訓，明確侵權紅線與禁止行為。

若不慎遭遇投訴或起訴，第一時間下架涉事產品，整理并留存好所有合規(guī)證明與合作憑證，及時向供應商追責索賠；必要時可尋求專業(yè)律師協(xié)助，妥善應對糾紛。