Anthropic做“AI 龍蝦”，能殺死OpenClaw？

Anthropic祭出“終極龍蝦”！技術圈又要變天了？

當地時間3月23日，Anthropic在官方博客宣布為Claude發布了計算機操作（computer use）功能，Claude可以利用電腦進行點擊操作并完成任務。搭配上周發布的Dispatch功能，用戶可以在手機上為其分配任務，自主干活。

Anthropic版的“龍蝦”來了！

Anthropic版的AI“龍蝦”

相信很多人最近都在上手養AI“龍蝦”OpenClaw，該AI助手一經推出便催生了一波養蝦熱潮。

這款號稱“全能AI助手”的工具確實很能打，OpenClaw核心吸引力在于，作為本地開源AI智能體，不像普通聊天的AI只會動嘴，OpenClaw能真正“動手干活”，像讀寫文件、運行命令、管理郵件、自動爬取數據、管理完整的持續性社交營銷活動，甚至跨平臺響應指令，24小時全天候值守，堪稱永不疲倦的數字助手。

如今，Anthropic提供了與OpenClaw相同的核心功能，在Claude Cowork和Claude Code中，用戶可以啟用Claude通過電腦完成任務的功能，當Claude無法訪問所需工具時，它會通過點擊、拖動和瀏覽屏幕內容來自主完成任務。它能自動打開文件、使用瀏覽器并運行開發工具，且無需任何設置。

具體來看，在執行任務時，Claude會優先選用最精準的工具，首先嘗試連接Slack或Google日歷等服務。若無可用連接器，Claude可直接控制您的瀏覽器、鼠標、鍵盤和屏幕來完成任務。它會根據需要進行滾動、點擊打開及探索操作，并始終先征得用戶的明確許可。

上周，Anthropic發布了Dispatch功能，用戶能夠通過手機或電腦與Claude進行連續對話。借助Dispatch，用戶可以在手機上給Claude分配任務，轉而處理其他事務，隨后在電腦上查看完成的工作成果。

據悉，Claude Cowork和Claude Code 中的計算機操作（computer use）功能目前處于研究預覽階段，該功能現已向Claude Pro和Claude Max訂閱用戶開放。目前，計算機操作僅支持macOS系統。需要確保桌面應用處于喚醒并運行狀態。在此基礎上，用戶可以將其與移動應用配對，并嘗試從手機上將任務交接給計算機。

現如今，Claude妥妥地擁有了類似OpenClaw全能AI助手的能力。有網友直呼：Anthropic殺死了OpenClaw。

Anthropic殺死了OpenClaw嗎？

可以看出，借助計算機操作（computer use）和Dispatch等新功能，Anthropic提供了后者所不具備的優勢：Anthropic品牌及其對AI安全與保障的承諾，以及對技術能力較弱的用戶而言開箱即用的便捷性。

我們知道，OpenClaw雖然能力強大，但是在默認或不當配置下，存在極高安全風險。它的強大恰恰是隱患源頭，信任邊界模糊，能自主決策、調用系統資源，一旦權限失控，后果不堪設想，而且對非技術用戶而言操作困難，安裝部署具備一定的門檻。這催生了一波承諾提供更簡便操作和更高安全性的衍生產品，包括NanoClaw、KiloClaw 以及英偉達最近發布的NemoClaw，國內互聯網大廠也發布了系列“龍蝦”產品。

在構建計算機操作（computer use）功能時，Anthropic“已設置多重安全防護措施以最大限度降低風險，包括提示注入檢測。當Claude 使用您的計算機時，我們的系統會自動掃描模型中的激活指令以檢測此類活動。您還可以在任何時候停止Claude的操作，且Claude在訪問新應用程序前始終會請求您的許可。”

與OpenClaw基于第三方開源實現不同，Anthropic的計算機操作能力是構建在官方產品體系之上的原生能力，能夠實現開箱即用，不必像使用OpenClaw一樣還要用戶自己部署、調試。

Anthropic確實讓Claude具備了OpenClaw的核心功能，且具備OpenClaw的所沒有的品牌、安全、開箱即用等優勢，這在一定程度上有效地抵消了OpenClaw的吸引力，若要說Anthropic殺死了OpenClaw，就有些言過其實了。

Anthropic的這些新功能剛剛推出，能力還有待檢驗，Anthropic在官方博客也指出，計算機操作（computer use）功能并非總是完美運行，復雜任務有時需要重試，且通過屏幕操作的速度會比直接集成慢。

更重要的原因是目前OpenClaw有兩大獨特的優勢：越來越強大繁榮的生態和獨立第三方身份所具備的調用各種模型的能力。

如果把模型比作大腦，OpenClaw就好比手腳，但是想要OpenClaw執行任務，需要讓這些手腳掌握各種技能（skills），目前越來越多的廠商接入OpenClaw，基于OpenClaw已經生長出了繁榮的技能（skills）市場，這是Anthropic暫時不具備的。

未來決定智能體能力的關鍵是技能（skills）豐富度以及模型能力，手腳是否靈活，大腦是否好用，OpenClaw可以調用多種模型來匹配不同任務，而Anthropic等模型廠商在模型調用方面就會有局限性。

小結

綜上，與其說要Anthropic殺死OpenClaw，不如說是Anthropic的急切下場，為 OpenClaw 所代表的AI智能體“動手干活”技術方向投下了最重磅的信任票。Claude計算機操作功能的上線，非但沒有宣告OpenClaw的落幕，反而有力證明了其技術路徑的正確性與前瞻性，讓 AI 從單純對話交互，走向真正自主操控設備、完成復雜任務，已逐漸成為行業共識。

從開源社區的熱烈探索，到巨頭廠商的原生落地，再到各類衍生產品與國內平臺紛紛跟進，整個行業正朝著“OpenClaw式”全能數字助手的方向加速凝聚共識。一個屬于AI智能體自主執行、全天候協作的OpenClaw時代即將到來。

當然，在擁抱這一變革的同時，權限安全、信任邊界、用戶可控性等核心問題仍需持續攻克。但毋庸置疑的是，Anthropi與OpenClaw并非零和博弈，二者的并行發展，正共同推動AI從“能說會道”邁向“能干會做”，開啟智能體落地應用的全新篇章。