沙特的“歷史機(jī)遇”：從被動(dòng)防御到主動(dòng)重塑中東格局

2026年3月下旬，當(dāng)美以對(duì)伊朗的軍事打擊進(jìn)入第四周、戰(zhàn)火持續(xù)延燒之際，一條來自利雅得的消息震動(dòng)國(guó)際輿論場(chǎng)。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》3月24日?qǐng)?bào)道，一名利雅得消息人士透露，沙特阿拉伯王儲(chǔ)兼首相穆罕默德·本·薩勒曼正在通過與美國(guó)政要的私人關(guān)系，設(shè)法敦促和推動(dòng)華盛頓進(jìn)一步打擊德黑蘭。這位沙特實(shí)際掌權(quán)者認(rèn)為，美以聯(lián)軍的軍事行動(dòng)代表著“重塑中東的‘歷史機(jī)遇’”。

他呼吁美方不要停止作戰(zhàn)，直到瓦解伊朗全部的遠(yuǎn)程打擊力量以及其核計(jì)劃。

這一消息與此前沙特官方“呼吁克制、支持外交解決”的公開表態(tài)形成了微妙的反差。但深究其背后的地緣邏輯，利雅得的真實(shí)意圖正在戰(zhàn)火中逐漸清晰：沙特不僅希望借美國(guó)之手消除伊朗的軍事威脅，更試圖在這場(chǎng)沖突中重新定義中東的權(quán)力版圖。

一、“表面不說，私下推動(dòng)”：沙特的雙面游戲

就在幾個(gè)月前，沙特還公開向伊朗釋放緩和信號(hào)。2025年11月，穆罕默德·本·薩勒曼與伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)通電話時(shí)，沙特官方聲明明確強(qiáng)調(diào)“不會(huì)允許沙特領(lǐng)土或領(lǐng)空被用于攻擊伊朗”。這一表態(tài)被外界解讀為利雅得在伊以沖突中保持中立、不愿引火燒身。

然而，在公眾視線之外，沙特向華盛頓傳遞的卻是截然不同的信息。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》援引四名知情人士的消息，穆罕默德在過去一個(gè)月里多次致電美國(guó)總統(tǒng)特朗普，建議美國(guó)發(fā)動(dòng)攻擊。在一系列通話中，他警告說，如果美國(guó)現(xiàn)在不發(fā)動(dòng)打擊，伊朗將變得“更強(qiáng)大、更危險(xiǎn)”。穆罕默德的立場(chǎng)得到了他的弟弟、沙特國(guó)防大臣哈立德·本·薩勒曼的支持——今年1月在華盛頓舉行的一次閉門會(huì)談中，哈立德向美國(guó)官員詳細(xì)闡述了“不發(fā)動(dòng)攻擊可能帶來的后果”。

到了3月下旬，《紐約時(shí)報(bào)》進(jìn)一步披露，穆罕默德在最近一周的討論中告訴特朗普，他必須繼續(xù)施壓以“摧毀伊朗的強(qiáng)硬政府”。據(jù)知情人士透露，沙特王儲(chǔ)甚至主張美國(guó)應(yīng)考慮向伊朗派遣地面部隊(duì)，奪取能源基礎(chǔ)設(shè)施，通過武力推翻德黑蘭政權(quán)。

這種公開與私下的“兩面手法”，折射出沙特在伊朗問題上的深層焦慮：公開場(chǎng)合，利雅得需要展示“追求和平”的形象，避免直接激化與伊朗的矛盾；而在私下，沙特領(lǐng)導(dǎo)層已將伊朗視為必須消除的“終極對(duì)手”。

二、戰(zhàn)火延燒下的沙特：耐心不是無限的

沙特立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變，與戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的演變密切相關(guān)。

自2月28日美以聯(lián)合對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊以來，伊朗已經(jīng)多次對(duì)沙特境內(nèi)的目標(biāo)發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)性襲擊。3月18日，伊朗南部布什爾省南帕爾斯和阿薩盧耶部分石油化工設(shè)施遭美以空襲后，伊朗隨即宣布打擊沙特、卡塔爾等海灣國(guó)家與美國(guó)相關(guān)的石油設(shè)施。

3月21日，沙特驅(qū)逐了伊朗駐沙特大使館武官、武官助理及其他3名使館成員，要求其在24小時(shí)內(nèi)離境。沙特外交部在聲明中明確譴責(zé)伊朗“侵犯鄰國(guó)主權(quán)”，稱將“毫不猶豫地採(cǎi)取一切必要措施，維護(hù)主權(quán)，保障國(guó)家安全”。

更值得關(guān)注的是沙特國(guó)防部的表態(tài)。3月22日，沙特國(guó)防部稱在首都利雅得附近探測(cè)到3枚彈道導(dǎo)彈來襲，其中一枚被攔截，兩枚落入無人居住區(qū)域。同一天，沙特國(guó)防部還聲稱攔截了多架無人機(jī)。頻繁的導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊，正在不斷消耗利雅得的戰(zhàn)略耐心。

沙特外交大臣費(fèi)薩爾·本·法爾漢3月18日的一番話尤為關(guān)鍵。在一系列針對(duì)海灣能源基礎(chǔ)設(shè)施的伊朗襲擊之后，他對(duì)記者明確表示：“沙特對(duì)伊朗襲擊的耐心不是無限的。任何認(rèn)為海灣國(guó)家無力回應(yīng)的看法都是誤判。”

這句話被廣泛解讀為利雅得可能改變“不直接參戰(zhàn)”立場(chǎng)的信號(hào)。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，沙特最近已同意允許美軍使用位于阿拉伯半島西側(cè)的法赫德國(guó)王空軍基地——此前沙特曾明確表示不會(huì)允許其設(shè)施或領(lǐng)空被用于對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)攻擊。這一變化，標(biāo)志著沙特在“是否讓美國(guó)利用其領(lǐng)土打擊伊朗”這一核心問題上的立場(chǎng)出現(xiàn)松動(dòng)。

三、從“防御”到“重塑”：沙特的戰(zhàn)略野心

如果說允許美軍使用空軍基地還停留在“被動(dòng)防御”層面，那么穆罕默德·本·薩勒曼向特朗普傳遞的信息，則透露出沙特更深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略野心。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，穆罕默德認(rèn)為，美以軍事行動(dòng)代表著“重塑中東的‘歷史機(jī)遇’”。在他眼中，伊朗對(duì)海灣地區(qū)構(gòu)成長(zhǎng)期威脅，只有通過“推翻伊朗現(xiàn)政府”才能徹底消除這一威脅。

這種“歷史機(jī)遇”的表述，值得仔細(xì)拆解。對(duì)沙特而言，伊朗的威脅不僅是導(dǎo)彈和無人機(jī)——更是其地區(qū)影響力的擴(kuò)張模式。通過支持也門胡塞武裝、伊拉克什葉派民兵、黎巴嫩真主黨以及敘利亞政府，伊朗在過去二十年里構(gòu)建起一條從波斯灣延伸到地中海的“什葉派之弧”，對(duì)沙特領(lǐng)導(dǎo)的遜尼派陣營(yíng)形成戰(zhàn)略包圍。

如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能夠“徹底瓦解伊朗的遠(yuǎn)程打擊力量和核計(jì)劃”，甚至導(dǎo)致德黑蘭政權(quán)更迭，沙特將迎來一個(gè)前所未有的戰(zhàn)略機(jī)遇期：伊朗的地區(qū)影響力被大幅削弱，胡塞武裝等代理人失去外部支持，海灣地區(qū)的權(quán)力平衡重新向利雅得傾斜。

正因如此，穆罕默德對(duì)任何“提前結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”的設(shè)想都保持警惕。據(jù)知情人士透露，當(dāng)特朗普有時(shí)表現(xiàn)出結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度時(shí)，穆罕默德會(huì)明確表示這將是一個(gè)“錯(cuò)誤”，并敦促對(duì)伊朗能源基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動(dòng)打擊以削弱德黑蘭政權(quán)。

四、內(nèi)部的猶豫與外部的壓力

然而，沙特領(lǐng)導(dǎo)層的立場(chǎng)并非鐵板一塊。

《紐約時(shí)報(bào)》指出，沙特和美國(guó)的高級(jí)官員都擔(dān)心，如果沖突曠日持久，伊朗可能對(duì)沙特石油設(shè)施發(fā)動(dòng)更具破壞性的打擊，而美國(guó)可能陷入一場(chǎng)“無休止的戰(zhàn)爭(zhēng)”。這種擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)——2019年阿布蓋格石油設(shè)施遇襲事件給沙特留下的創(chuàng)傷，至今仍未完全愈合。

與此同時(shí)，沙特官方仍在努力淡化“王儲(chǔ)推動(dòng)延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”的說法。沙特政府在一份聲明中強(qiáng)調(diào)：“沙特王國(guó)始終支持這場(chǎng)沖突的和平解決，甚至在沖突開始之前就是如此?！甭暶鞣Q，官員們“與特朗普政府保持密切聯(lián)系，我們的承諾始終如一”，當(dāng)前“首要關(guān)切是抵御每天對(duì)我們?nèi)嗣窈兔裼没A(chǔ)設(shè)施的襲擊”。

這種內(nèi)部張力，反映了沙特面臨的艱難平衡：一方面，領(lǐng)導(dǎo)層確實(shí)希望通過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)大幅削弱伊朗；另一方面，沙特比任何人都清楚，戰(zhàn)火在自己家門口燃燒的代價(jià)。任何誤判都可能導(dǎo)致伊朗的猛烈報(bào)復(fù)，使沙特的石油設(shè)施、海水淡化廠甚至首都利雅得再次成為打擊目標(biāo)。

國(guó)際危機(jī)組織海灣與阿拉伯半島項(xiàng)目主任亞斯明·法魯克對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》分析稱：“沙特官員當(dāng)然希望戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，但如何結(jié)束很重要?！边@意味著，利雅得追求的不僅是一個(gè)“?；饏f(xié)議”，而是一種能夠從根本上改變地區(qū)力量對(duì)比的“戰(zhàn)后秩序”。

五、海灣國(guó)家的分化與趨同

值得注意的是，在這場(chǎng)危機(jī)中，海灣國(guó)家并非鐵板一塊。

東方衛(wèi)視駐中東記者張經(jīng)義指出，美國(guó)媒體的報(bào)道似乎暗示海灣阿拉伯國(guó)家在美國(guó)施壓下正有意加入戰(zhàn)局，但在海灣阿拉伯區(qū)域的媒體報(bào)道中，大量聲音呼吁的是克制與防御。土耳其安納多盧通訊社觀察到，海灣國(guó)家的立場(chǎng)并不一致：沙特和阿聯(lián)酋傾向于支持美國(guó)，而卡塔爾、科威特和阿曼則傾向于外交解決——畢竟，“伊朗是搬不走的鄰居，必須尋求相處之道”。

然而，隨著戰(zhàn)事的持續(xù)，海灣國(guó)家的立場(chǎng)正在趨于一致。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，沙特、科威特、阿聯(lián)酋和卡塔爾的能源設(shè)施近期均遭到襲擊，海灣國(guó)家對(duì)伊朗的不滿正在凝聚?？ㄋ柟_譴責(zé)這些襲擊是“危險(xiǎn)的升級(jí)”，直接威脅其國(guó)家安全。阿聯(lián)酋則開始采取更嚴(yán)厲的措施——關(guān)閉了迪拜的伊朗醫(yī)院和伊朗俱樂部，并威脅凍結(jié)數(shù)十億美元的伊朗資產(chǎn)。

阿聯(lián)酋國(guó)防部3月22日發(fā)表聲明稱，“阿聯(lián)酋防空部隊(duì)目前正在應(yīng)對(duì)來自伊朗的導(dǎo)彈和無人機(jī)威脅”，并表示已攔截并摧毀了3架進(jìn)入該國(guó)東部領(lǐng)空的無人機(jī)。一名阿聯(lián)酋國(guó)防部發(fā)言人表示，該國(guó)將“保留完全回應(yīng)的權(quán)利”，并抨擊這些襲擊是“危險(xiǎn)的升級(jí)”。

六、重構(gòu)中東：沙特的愿景與現(xiàn)實(shí)

穆罕默德·本·薩勒曼向特朗普傳遞的信息，折射出沙特對(duì)后伊朗時(shí)代中東秩序的想象。

自2016年提出“2030愿景”以來，這位年輕王儲(chǔ)一直在推動(dòng)沙特的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會(huì)改革，試圖將這個(gè)石油大國(guó)改造為多元化的地區(qū)強(qiáng)國(guó)。然而，伊朗的“什葉派之弧”一直是沙特地區(qū)抱負(fù)的最大障礙。如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能夠削弱甚至推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)，沙特將獲得前所未有的戰(zhàn)略空間——不僅在海灣地區(qū)，在整個(gè)中東的影響力格局都可能重新洗牌。

但愿景與現(xiàn)實(shí)之間，存在巨大的鴻溝。

首先，戰(zhàn)爭(zhēng)走向遠(yuǎn)非沙特所能控制。特朗普政府的立場(chǎng)反復(fù)無?！谏缃幻襟w上時(shí)而聲稱戰(zhàn)爭(zhēng)可能很快結(jié)束，時(shí)而暗示將升級(jí)行動(dòng)。特朗普在3月23日的一則推文中甚至聲稱美伊已進(jìn)行“富有成效的談判”，盡管伊朗方面立即否認(rèn)。這種不確定性，讓任何依賴美國(guó)的戰(zhàn)略規(guī)劃都充滿風(fēng)險(xiǎn)。

其次，即使伊朗政權(quán)被削弱，權(quán)力真空可能帶來新的不穩(wěn)定。沙特官員長(zhǎng)期以來表達(dá)的一個(gè)擔(dān)憂是：即使伊朗政府倒臺(tái)，伊朗軍隊(duì)的一部分或在權(quán)力真空中出現(xiàn)的民兵組織，仍可能繼續(xù)襲擊沙特，尤其是石油設(shè)施。這意味著，推翻現(xiàn)政權(quán)未必等于消除威脅。

第三，海灣國(guó)家內(nèi)部的立場(chǎng)分歧、土耳其的觀望態(tài)度、歐洲國(guó)家對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)的擔(dān)憂，都使“徹底解決伊朗問題”變得更加復(fù)雜。沙特《中東報(bào)》刊出的一篇分析文章標(biāo)題直指核心：《特朗普可能放棄戰(zhàn)爭(zhēng)，讓海灣阿拉伯頂上嗎？》作者指出，歷史反復(fù)證明，美國(guó)在察覺打不贏時(shí)會(huì)毫不猶豫撤退——遠(yuǎn)有越南，近有敘利亞和阿富汗。美軍“摸黑離去，讓區(qū)域獨(dú)自面對(duì)殘局”的劇本，并非不可能重演。

結(jié)語

沙特從“呼吁克制”到“推動(dòng)打擊”的轉(zhuǎn)變，不僅是戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)驅(qū)動(dòng)的應(yīng)激反應(yīng)，更折射出利雅得對(duì)中東地緣格局的深層戰(zhàn)略構(gòu)想。

穆罕默德·本·薩勒曼看到的不僅是消除伊朗威脅的機(jī)會(huì)，更是一個(gè)重塑中東秩序的歷史窗口。在他的愿景中，一個(gè)被削弱的伊朗、一個(gè)由沙特主導(dǎo)的海灣安全架構(gòu)、一個(gè)與以色列隱性合作的地區(qū)新格局，可能是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)留給沙特的“戰(zhàn)略紅利”。

然而，愿景的兌現(xiàn)需要條件：戰(zhàn)爭(zhēng)不能失控，美國(guó)不能中途撤退，伊朗不能以更加極端的方式報(bào)復(fù)，戰(zhàn)后秩序不能出現(xiàn)新的權(quán)力真空。這些條件，任何一個(gè)都難以保證。

正如沙特官員反復(fù)強(qiáng)調(diào)的：“如何結(jié)束很重要?！崩诺孟Ｍ麘?zhàn)爭(zhēng)以“伊朗被徹底削弱”的方式結(jié)束，而非以“臨時(shí)停火、威脅猶存”的方式收?qǐng)觥５珣?zhàn)爭(zhēng)的邏輯從來不受單一國(guó)家的意志左右——無論是在華盛頓、德黑蘭，還是在利雅得。

沙特能否成為中東地緣格局的“重塑者”，還是被迫成為大國(guó)博弈的“棋子”，答案還在戰(zhàn)火中書寫。但有一點(diǎn)已經(jīng)明確：在這場(chǎng)持續(xù)近一個(gè)月的沖突中，沙特的角色已經(jīng)從“旁觀者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皡⑴c者”，從“被動(dòng)防御者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃?dòng)塑造者”。這一轉(zhuǎn)變本身，就可能重塑中東的權(quán)力版圖。