張雪峰訃告發布前，令人擔心的事還是發生，楊振寧也曾是受害者

公司實行上四休三，帶薪寒暑假。

甚至之前因為一時口誤說出23天春節假的消息。

也一口唾沫一個釘，真就按照這個天數給員工放了假。

作家大冰曾經不止一次說，張雪峰“悶聲”做了太多事。

的確。

鄭州大學助學金，一捐就是6年300萬。

家鄉、哈理工等多地高校的捐贈也從不缺席。

一句“不想有孩子因為沒錢，上不了大學”暖了多少人的心。

他是商人，卻也是一個為普通人撐傘的人。

這樣一個人，在拼命的路上倒下，本該得到體面的送別。

可有些人，卻連最后這一點體面，都不肯給。

無辜遭難

近些年的新聞報道似乎“生了病”。

名人訃告剛發出，死訊卻早已傳遍全網。

就以賀嬌龍為例，明明當初還在醫院搶救。

網上卻已經鋪滿“墜馬去世”的消息。

甚至還一度出現同個時間段兩家媒體內容完全相悖的情況。

媒體搶著發悼文、上熱搜，直到官方辟謠，才悄悄刪除。

楊振寧先生更是多次受害。

早在五年前，他就被大V造謠去世。

即便到了真正離世前一天，“被去世”的消息又提前刷屏。

有人連權威辟謠都不顧，急著發悼念稿、搶流量。

全然不顧家屬的眼淚、公眾的信任。

有了這樣的前例，令人擔心的事竟還是發生。

早在張雪峰死訊傳出時，大眾就希望他能平靜離去。

礙于以上情況，還擔心他受到網絡輿論的困擾。

更不愿看到有人借此惡意炒作、謀取私利。

結果，類似情況竟還是在現實發生。

24日下午，就有傳聞稱張雪峰心臟驟停被送醫。

正所謂，牽一發而動全身。

一個爆料出來，部分網友等不及核實就撲了上去。

甚至“獨家爆料”“去世”等字眼也被打到了標題上。

當然，也有部分理智網友想起來要向工作人員核實。

但不管是問公司還是助理，得到的都是“未核實”的回應。

這竟還是擋不住謠言瘋傳。

試問，朝夕相處的工作人員都沒有得到確切消息，那些報道的媒體是怎么得到“真相”的？

難道新聞“爭快”就要以犧牲事實為代價嗎？

對此，長江日報曾用一句話戳破亂象本質。

部分媒體在報道時，速度比真實重要，爆料的轟動性優先準確性，甚至道德更是“置于墻上”。

這些人賭的是：真去世，我就是首發，流量吃滿。

沒去世，刪稿道歉就行，幾乎零成本。

可他們忘了，搶救中的生命、渴望真相的公眾，都在為他們的貪婪買單。

生死面前無大小，寧愿慢三分，不搶一秒鐘。

生命，應該永遠重于爆款。