為何我國(guó)封建王朝很難突破三百年？

縱觀我國(guó)的封建王朝歷史， 短如秦朝十四年， 長(zhǎng)如大唐289年，其國(guó)祚很難越過(guò)三百年。這到底是為什么呢？

今天我們用五分鐘時(shí)間講清楚這個(gè)問(wèn)題。

我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，基本每一個(gè)王朝建立之后，在前期都會(huì)出現(xiàn)一個(gè)治世。比如漢朝的文景之治，漢武盛世，光武中興，貞觀之治，開元盛世，康乾盛世。但是在王朝中后期都會(huì)逐漸轉(zhuǎn)入衰敗， 最終由于各種原因?qū)е赂矞?。這樣一個(gè)現(xiàn)象， 內(nèi)部其實(shí)隱藏著其必然的鐵律。

在王朝建立之初，會(huì)存在這些情況：第一，是人口銳減，王朝間更替的戰(zhàn)亂會(huì)導(dǎo)致人口大量減少， 我們一定要清楚的是， 打仗的雖然是士兵， 但死亡最多的其實(shí)是老百姓，特別是在那個(gè)不講武德的年代，征發(fā)民夫、掠奪糧草，攻下抵抗的城市以后的屠城等等， 都會(huì)帶來(lái)大量的百姓死亡。比如秦朝初建時(shí)期全國(guó)人口在兩千萬(wàn)到三千萬(wàn)左右， 但在西漢建立初期，全國(guó)人口粗略估計(jì)僅剩下六百多萬(wàn)左右。西漢鼎盛時(shí)期人口達(dá)到六千多萬(wàn)， 但在東漢建立初期人口折半，大約在三千萬(wàn)左右。這里邊拋開豪強(qiáng)大戶為了避免多繳稅隱藏人口的部分， 誤差不會(huì)太大。

隨著人口大量死亡帶來(lái)的第二個(gè)問(wèn)題是土地荒蕪，這個(gè)就不用細(xì)說(shuō)， 大家都好理解。

第三就是隨著新王朝建立，占有大量土地的老權(quán)貴們被清除，必然有一批新的功臣進(jìn)入權(quán)貴階層。典型的就是跟著劉邦起價(jià)的那些沛縣兄弟們和跟著朱元璋起家的那些淮西文臣武將。這些功臣隨著新王朝的建立進(jìn)入統(tǒng)治階層，必然會(huì)被大肆分封，擁有大量的土地，成為新的大地主。

以上三個(gè)點(diǎn)，方便我們理解王朝初期為什么容易出現(xiàn)治世。畢竟來(lái)說(shuō)， 戰(zhàn)爭(zhēng)消除了部分人口， 解決了地少人多的問(wèn)題，于是一個(gè)農(nóng)民可以耕種的土地可能超過(guò)前朝末期一個(gè)農(nóng)民所種土地的數(shù)倍。因此種地的積極性就大為提高。同時(shí)大量前朝權(quán)貴被清洗， 釋放出更多的土地，而本朝新權(quán)貴剛剛進(jìn)入權(quán)貴階層， 對(duì)農(nóng)民的盤剝有限，加上王朝新立，皇帝大佬們也會(huì)注意休養(yǎng)生息， 恢復(fù)生產(chǎn)。在多重利好的加持下，全國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一片大好，因此很容易出現(xiàn)治世。

諷刺的是，在封建社會(huì)，所謂的治世， 說(shuō)白了只要是輕徭薄賦， 減少政策干預(yù)，少點(diǎn)壓榨剝削， 老百姓的生產(chǎn)積極性馬上就上來(lái)了。所謂的文景之治其實(shí)就是遵循老子的無(wú)為而治。而貞觀之治也與此有異曲同工之處。

這是封建生產(chǎn)關(guān)系下的執(zhí)政精髓， 不需要太多智慧， 需要的是統(tǒng)治者的魄力。畢竟作為最大的地主階層， 減少剝削就意味著降低皇室的生活待遇。幸運(yùn)的是， 從前朝亂世里摸爬滾打混出來(lái)的皇帝老兒們大多都能意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題， 所以開國(guó)前幾代國(guó)君多少都會(huì)采用這一政策。

于是經(jīng)過(guò)幾十年的休養(yǎng)生息， 到王朝中期就出現(xiàn)了盛世。隨著生產(chǎn)的恢復(fù)和提高，大量的物質(zhì)剩余， 不僅讓城市的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了繁榮， 也促進(jìn)了人口的大量恢復(fù)。畢竟家里有余糧， 生的起也養(yǎng)得起。所以盛世的特點(diǎn)基本都是：人口大量增加，糧食庫(kù)存大量增加，國(guó)家財(cái)政大量盈余。漢武帝正是靠著全國(guó)這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，才有能力對(duì)匈奴展開反擊戰(zhàn)。而大唐盛世也是在這樣一個(gè)背景下建立。

當(dāng)然， 為了避免讀者朋友們?cè)u(píng)論區(qū)抬杠， 我們不得不主動(dòng)批評(píng)一下漢武帝， 作為西漢富起來(lái)的第二代人，沒有經(jīng)歷過(guò)劉邦出行坐牛車的窘境，花起錢來(lái)也是大手大腳。在位期間窮兵黷武， 與匈奴打了幾十年， 燒了國(guó)家大半財(cái)富，以至于晚年的時(shí)候，國(guó)家財(cái)政陷入困境， 不得已發(fā)布罪己詔，反省自己。

好在隨后的漢宣帝意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題， 經(jīng)過(guò)調(diào)整， 王朝實(shí)現(xiàn)了中興。這一點(diǎn)在歷史里很少被人提起。

到了王朝的中期，人口多的不行，像西漢和東漢， 人口都一度達(dá)到六千萬(wàn)上下。這個(gè)時(shí)候， 轉(zhuǎn)折點(diǎn)就開始出現(xiàn)了。 第一是人口大量增加， 這個(gè)增加的幅度已經(jīng)超過(guò)了土地增加的幅度，因此人地矛盾就略顯突出，之前一戶三口之家可能就擁有三畝土地， 現(xiàn)在經(jīng)過(guò)幾代人繁衍， 搞不好是三戶十口人擁有三畝土地。這個(gè)時(shí)候，個(gè)人的抗風(fēng)險(xiǎn)能力就大大減弱。稍有天災(zāi)人禍， 導(dǎo)致家境貧寒， 就需要賣掉土地?fù)Q取生存物資。

比如東村的老李此時(shí)生了大病， 小李為了給老爹治病，不好變賣家產(chǎn)， 換點(diǎn)銀子去藥房買藥。此時(shí)他老爹或許還能堅(jiān)持不讓他賣地，但如果碰到災(zāi)荒年，糧食歉收， 全家面臨餓死的境地 ，老李只好允許小李將土地賣給富裕的人家，換點(diǎn)糧食維持生計(jì)。等到度過(guò)災(zāi)荒 ，老李家又沒有足夠的財(cái)力去回購(gòu)?fù)恋?。于是老李一家就成了失地人群。畢竟土地是封建社?huì)主要的財(cái)富來(lái)源，失去土地就意味著失去了賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)。

另一方面， 新權(quán)貴階層此時(shí)也已經(jīng)發(fā)展成世家大族， 即所謂的豪門。在兩漢時(shí)期至大唐以前這個(gè)階段， 由于官員選拔制度主要是察舉制，兩漢以后是九品中正制，也就是所謂的根據(jù)個(gè)人品德和才學(xué)推薦官員。這種方式在今天看來(lái)仍然是最容易滋生腐敗和裙帶關(guān)系的，權(quán)貴階層把持了選拔官員的權(quán)力， 并且世代沿襲， 逐漸形成門閥也就是士族地主。導(dǎo)致出現(xiàn)“上品無(wú)寒門，下品無(wú)士族”的現(xiàn)象， 普通人是難以通過(guò)個(gè)人努力去改變命運(yùn)的。

這種結(jié)果對(duì)社會(huì)的影響， 就是通過(guò)財(cái)富的不斷累計(jì)， 使得門閥士族們占有的土地和人口越來(lái)越多， 形成龐大的莊園經(jīng)濟(jì)，他們?yōu)榱颂颖艹⒄鞫悾?大量瞞報(bào)人口。而朝廷為了增加稅收， 只能加重賦稅。最終所有的負(fù)擔(dān)都集中在農(nóng)民身上。

唐朝以后， 科舉制逐步得到完善和推廣， 廣大的寒門學(xué)子通過(guò)個(gè)人努力， 得以通過(guò)科舉考試的選拔方式進(jìn)入仕途，改變命運(yùn)， 這種變化的好處是逐漸終結(jié)了門閥對(duì)權(quán)力和財(cái)富的壟斷，形成了新的庶族地主。相對(duì)的降低了土地的集中程度和社會(huì)貧富的差距。

但不論是士族地主， 還是后來(lái)的庶族地主， 都會(huì)考慮大量購(gòu)買土地 ，而破產(chǎn)的農(nóng)民只能出賣自己的土地， 來(lái)?yè)Q取生存物資，并逐漸淪為佃農(nóng)。只不過(guò)前者的剝削和壓迫更嚴(yán)重，矛盾也就更尖銳， 西漢和東漢不過(guò)兩百年就相繼爆發(fā)了農(nóng)民起義， 而大唐則持續(xù)了近三百年才爆發(fā)黃巢起義，或許是正是基于這樣一種變革導(dǎo)致的結(jié)果。

言歸正傳。所以在王朝中后期， 總會(huì)出現(xiàn)這樣的情況：隨著人口繁衍的增多， 人口和土地的矛盾加劇，個(gè)人抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力降低。其次， 隨著地主階級(jí)的主動(dòng)兼并， 以及貧苦農(nóng)民的破產(chǎn)， 大量的土地 從農(nóng)民手中轉(zhuǎn)移到地主階層手中。這個(gè)過(guò)程叫土地兼并， 失去土地的農(nóng)民淪為地主階層的佃農(nóng)， 只能獲得更少的收入和付出更多的勞動(dòng)，因此生存逐漸惡化。我們還需要知道第三個(gè)原因， 地主階層在不斷獲得土地成長(zhǎng)為大地主以后， 為了保護(hù)自己的利益， 就會(huì)向權(quán)力階層去滲透，他們或者是通過(guò)金錢， 或者是通過(guò)扶持的方式， 使得官員們和地主階層的利益捆綁，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家政權(quán)的把控。

封建社會(huì)的國(guó)家， 可以說(shuō)所有的官員基本都是地主階層的代言人。偶爾出現(xiàn)一兩個(gè)清官廉吏，那也不過(guò)是個(gè)人品德的體現(xiàn)。他們能夠提出的建議和意見， 也不過(guò)是在地主階層為統(tǒng)治階層基礎(chǔ)上的縫縫補(bǔ)補(bǔ)。

以上這種矛盾的結(jié)果， 最直接的表現(xiàn)， 就是朝廷財(cái)政收入上不去， 底層百姓生活惡化。朝廷財(cái)政收不上來(lái)， 打仗就沒錢，戰(zhàn)斗力就會(huì)下降， 對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)屢戰(zhàn)屢敗， 比如北宋。（當(dāng)然北宋戰(zhàn)力低下還有組織上的問(wèn)題比如將領(lǐng)輪換），財(cái)政缺錢的另一個(gè)惡果就是官員欠薪， 欠薪的結(jié)果就是放松對(duì)腐敗的寬容度。以明清兩代最為典型，這一時(shí)期的官員， 上班的收入不過(guò)九牛一毛， 主要的收入來(lái)自于貪污腐敗。清朝后期甚至出現(xiàn)公開的買官賣官。而買官者上任以后的第一要?jiǎng)?wù)就是趕緊壓榨百姓繼續(xù)撈錢。所以欠薪的后果就是吏治惡化。

最終還是可憐的農(nóng)民階層默默承擔(dān)了一切。所有的重?fù)?dān)都?jí)涸谝呀?jīng)茍延殘喘的農(nóng)民階級(jí)身上。而農(nóng)民階級(jí)生存環(huán)境惡化成為王朝滅亡的根本原因。

是不是馬上就到農(nóng)民起義環(huán)節(jié)了呢？未必， 在這個(gè)時(shí)候， 如果朝廷中出現(xiàn)一些有識(shí)之士， 能夠主動(dòng)意識(shí)到這些問(wèn)題， 然后自上而下的去嘗試改改變這些問(wèn)題 ，或許王朝的生命線還有機(jī)會(huì)得以延長(zhǎng)。

西漢中期出現(xiàn)漢宣帝改革，這位父親和爺爺都被曾祖父漢武帝弄死的皇帝，親政以后清除了霍去病的弟弟霍光的家族勢(shì)力，同時(shí)整頓吏治，降低賦稅， 使?jié)h武帝晚期的窮兵黷武現(xiàn)象得到一點(diǎn)點(diǎn)改觀， 社會(huì)矛盾得到緩和， 這一時(shí)期的西漢要比漢武帝時(shí)期更為繁榮和強(qiáng)大。漢宣帝之治因此被稱為孝宣之治。這位老兄也因此成為西漢極少數(shù)的擁有廟號(hào)的皇帝 ，為漢中宗。

到西漢后期，社會(huì)矛盾再次加劇， 穿越者王莽試圖再次進(jìn)行改革， 只是一系列看起來(lái)像社會(huì)主義改革的政策不僅遭到了地主階層的地主， 也并不受農(nóng)民階層的歡迎。于是改革失敗，爆發(fā)綠林軍赤眉軍農(nóng)民起義。最終劉邦的九世孫劉秀通過(guò)參加農(nóng)民起義，最終獲勝取得了政權(quán)。復(fù)立大漢，后世稱之為東漢王朝，劉秀就是漢光武帝。

劉秀治下的東漢被稱為光武中興， 其實(shí)說(shuō)中興，是基于西漢和東漢同屬于大漢王朝的范疇。實(shí)際上經(jīng)過(guò)戰(zhàn)亂的東漢王朝從發(fā)展上更屬于新王朝， ，因此光武帝劉秀的改革其實(shí)就是西漢初的文景之治那一套。所以這一時(shí)期的王朝中興完全符合新王朝出立的那種特點(diǎn)，即：人口大規(guī)模減少，地主階層出現(xiàn)權(quán)力洗牌， 幸存的農(nóng)民階層得以獲得喘氣的空間。

后世的南宋同樣符合這個(gè)特點(diǎn)， 盡管他們?cè)谘y(tǒng)上屬于北宋皇室的后裔。

至于東漢末期， 由于外戚和宦官輪流把持朝政， 互相爭(zhēng)斗， 已經(jīng)沒有能力做任何的改革。外戚或許從文化上有這個(gè)覺醒意識(shí)，但畸形的宦官集團(tuán)絕對(duì)不會(huì)想到去改革社會(huì)矛盾。所以意料之中的黃巾軍農(nóng)民大起義爆發(fā)。盡管在豪強(qiáng)地主的輪番打擊下被鎮(zhèn)壓，但起義導(dǎo)致了地方豪強(qiáng)們的崛起，中央權(quán)力逐步被架空 ，各個(gè)掌握私人軍隊(duì)的地方大佬先后展開混戰(zhàn)，最終賣草鞋的劉備和沛國(guó)譙縣的官三代曹操以及江東的地方勢(shì)力孫權(quán)逐漸勝出， 發(fā)展出魏蜀吳政權(quán)。

從此開始了亂世。

從三國(guó)到西晉短暫統(tǒng)一， 再到五胡亂華， 中國(guó)分裂成南北朝，不論是北方的先后的五胡十六國(guó)， 還是南方的東晉和宋齊梁陳政權(quán)，中國(guó)在這一時(shí)期始終出戰(zhàn)亂和割據(jù)狀態(tài)。我們不能稱之為統(tǒng)一的王朝，西晉的大一統(tǒng)是曇花一現(xiàn)， 前秦的統(tǒng)一也僅限于北方，整個(gè)社會(huì)處于戰(zhàn)亂不休時(shí)期。

可想而知對(duì)人口的屠戮達(dá)到了一種什么樣的狀態(tài)。北方漢民族十室九空， 盡管人口減少， 但安定的生產(chǎn)秩序并沒有得以恢復(fù)。所謂盛世更無(wú)從談起。因此這一時(shí)期的王朝，盡管他們自己稱之為王朝， 但在后人看來(lái)， 不過(guò)是一個(gè)地方政權(quán)。

基于以上原因， 這一時(shí)期的政權(quán)是非常短命的。

經(jīng)過(guò)三百年的大分裂，漢化以后的隋王朝統(tǒng)一了中國(guó)，建立了大一統(tǒng)政權(quán)。那么為什么隋朝的歷史也如此短暫？

和秦朝一樣， 隋朝的問(wèn)題出在皇帝本身身上。隋煬帝猶如秦二世，大搞苛政暴政，其實(shí)隋朝在建立者隋文帝時(shí)期已經(jīng)逐漸表露富態(tài)， 斯時(shí)北方民族完成大融合 ，帝國(guó)爆發(fā)出了強(qiáng)勁的生命力。如果隋煬帝能繼承發(fā)揚(yáng)老爹的傳統(tǒng)，搞不好就沒唐王朝什么事了。此人三征高麗， 掏空了不算太富裕的帝國(guó)財(cái)政， 由大興工程，三下?lián)P州， 征伐民夫修筑大運(yùn)河。一系列折騰使剛剛崛起的隋王朝一個(gè)趔趄摔倒在地， 再也沒有爬起來(lái)。

隋末各地爆發(fā)農(nóng)民起義， 最終門閥地主李淵帶著幾個(gè)兒子奪得了天下。

上百年的戰(zhàn)亂總算停歇， 唐初人口僅剩下不到一千萬(wàn)，我們可想而知戰(zhàn)爭(zhēng)帶給了人民什么？這個(gè)數(shù)字背后， 是觸目驚心的累累白骨。而這個(gè)不到一千萬(wàn)人口的大唐， 卻成為日后十四億人口的祖先， 所以我們一定要感謝我們的祖先 ，經(jīng)過(guò)歷朝歷代的戰(zhàn)爭(zhēng)，能夠存活下來(lái)， 給我們?nèi)缃裉と肴耸篱g的機(jī)會(huì)。

前朝之鑒，讓唐王朝的統(tǒng)治者心有余悸， 盡管這一群人本身出自名門貴族， 生活待遇還不錯(cuò)， 但良好的學(xué)識(shí)涵養(yǎng)， 培養(yǎng)了他們更敏銳的洞察力。因此李世民在位時(shí)期采用文景之治那一套，社會(huì)生產(chǎn)逐步恢復(fù)， 但鑒于人口的稀少，經(jīng)濟(jì)起點(diǎn)太低， 我們稱之為盛世還為時(shí)過(guò)早， 所以請(qǐng)記住， 貞觀之治， 只算是一個(gè)治世，不能稱之為盛世。盛世是直到唐玄宗時(shí)期才開始出現(xiàn)。

唐玄宗晚期，估計(jì)是因?yàn)槟昙o(jì)大了，智商情商雙雙下滑。邊疆軍區(qū)司令在抵御外敵的過(guò)程中， 逐步掌握了招募軍隊(duì)和攔截地方財(cái)政的權(quán)力， 因此形成事實(shí)上的獨(dú)立勢(shì)力。最終演變成八年安史之亂。

其實(shí)安史之亂以后，唐王朝中央政府對(duì)地方就再也沒有 實(shí)現(xiàn)過(guò)全面的統(tǒng)治。唐王朝自己也實(shí)質(zhì)上也成了一方諸侯，割據(jù)勢(shì)力一直持續(xù)了一百多年，各方割據(jù)勢(shì)力彼此混戰(zhàn)， 為了獲得人口和財(cái)政 ，拼了老命一樣壓榨農(nóng)民階層， 最終導(dǎo)致黃巢農(nóng)民大起義的爆發(fā)。這場(chǎng)起義與其說(shuō)是反對(duì)唐王朝， 不如說(shuō)是反對(duì)各地藩鎮(zhèn)，畢竟朝廷本身也沒有太多控制權(quán)力。

黃巢農(nóng)民大起義掏空了唐王朝殘存的統(tǒng)治基石，而藩鎮(zhèn)割據(jù)勢(shì)力在鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的過(guò)程中進(jìn)一步壯大，于是907年， 農(nóng)民起義軍中的投機(jī)者，朱溫， 將大唐皇室誅殺殆盡， 自立為帝，其他各地藩鎮(zhèn)也各自稱帝， 中國(guó)進(jìn)入五代十國(guó)時(shí)期。

藩鎮(zhèn)將領(lǐng)出身的趙匡胤花了十幾年時(shí)間， 統(tǒng)一了全國(guó)， 建立北宋王朝。借鑒前朝過(guò)度放權(quán)給地方的教訓(xùn)， 北宋講地方的財(cái)政權(quán)、募兵權(quán)、軍隊(duì)指揮權(quán)全部收歸中央， 為了避免將領(lǐng)跟士兵太熟悉， 深處搞出將領(lǐng)輪換制， 導(dǎo)致將不識(shí)兵， 兵不識(shí)將的局面。為了削弱地方， 在朝廷設(shè)置禁軍， 禁軍數(shù)量一度從十萬(wàn)增長(zhǎng)到八十多萬(wàn)， 為了架空地方， 設(shè)置種類繁多的官員分管地方，導(dǎo)致官員數(shù)量非常的龐大。同時(shí)由于軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力不行， 導(dǎo)致對(duì)遼國(guó)、西夏的戰(zhàn)爭(zhēng)艱苦卓絕， 難以取勝，于是又得每年送歲幣。以上問(wèn)題被歸納為冗兵、冗官、冗費(fèi)。

北宋禁軍增長(zhǎng)示意圖

北宋雖然是我國(guó)歷史上富得流油的國(guó)家， 但王朝財(cái)政入不敷出。商品經(jīng)濟(jì)的繁榮讓老百姓除了種地多了一條謀生之路，一定程度上緩解了農(nóng)民和地主兩大階級(jí)的額矛盾。 但大地主隱瞞人口和土地的情況依舊日益加劇，而且由于地方財(cái)政收歸中央， 以及官員數(shù)量的龐大， 對(duì)農(nóng)民的盤剝有增無(wú)減， 商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促使地主增加了剝削農(nóng)民的手段， 西門慶就是通過(guò)放高利貸兼并了破產(chǎn)農(nóng)民剩余不多的家產(chǎn)。

因此理財(cái)小能手王安石的變法， 主要側(cè)重點(diǎn)并非降低農(nóng)民負(fù)擔(dān)， 而是為了增加中央的財(cái)政收入。比如方田均稅法，重新丈量土地清查人口，是為了增加田賦的基數(shù)。而青苗法則是將放貸的權(quán)力從地主手里轉(zhuǎn)移到官府， 增加官府的放貸收入。

我們只能說(shuō)， 王安石的變法， 某種程度上客觀減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)， 但并非主觀為了緩解農(nóng)民階級(jí)的矛盾。盡管如此， 這些政策依然侵犯了大地主的利益， 最終在司馬光和高太后等守舊勢(shì)力的反對(duì)下失敗。

我們發(fā)現(xiàn)， 改革者往往是出于穩(wěn)定王朝統(tǒng)治的目的， 而反對(duì)者則往往是因?yàn)楸磺址噶藗€(gè)人利益。國(guó)家大義在集團(tuán)利益面前， 不值一提。

最終北宋王朝中央財(cái)政積貧積弱的局面并沒有得到明顯改觀， 缺乏財(cái)政支持的政權(quán)在北方女真部落崛起以后， 被女真政權(quán)金王朝滅掉。

北宋亡于外敵入侵， 并不能說(shuō)明鐵律失靈，只能說(shuō)是農(nóng)民階級(jí)生存環(huán)境還沒有完全惡化到揭竿而起的時(shí)候， 衰弱的王朝就被外敵入侵干掉了。換個(gè)角度看， 北宋正是由于沒有解決好農(nóng)民問(wèn)題， 從一開始就面臨著政權(quán)孱弱的毛病。所以這個(gè)國(guó)家雖然GDP高 ，但始終不能稱之為強(qiáng)盛。

南宋的滅亡和北宋如出一轍。

元朝盡管是一個(gè)統(tǒng)一的全國(guó)性王朝， 但是由蒙古人建立， 由于文化落后， 蒙古人建立政權(quán)以后， 完全沒有想過(guò)要在國(guó)內(nèi)建立一個(gè)封建的農(nóng)業(yè)社會(huì)。大量的農(nóng)田被轉(zhuǎn)化成草地，全國(guó)人民被劃分成四個(gè)等級(jí)， 原南宋統(tǒng)治范圍內(nèi)的漢人位于最低等，國(guó)內(nèi)矛盾非常突出。盡管后期元朝也逐漸開始適應(yīng)農(nóng)業(yè)社會(huì)，推行了一些力求維持穩(wěn)定的政策，但是這樣一個(gè)缺乏文化底蘊(yùn)的王朝， 很難期待它搞出來(lái)什么休養(yǎng)生息的政策。

忽必烈雖然嘗試著向漢人學(xué)習(xí)，但他的繼任者們顯然無(wú)法消化這樣一個(gè)農(nóng)業(yè)文明。因此元王朝九十八年就滅亡了，“莫道石人一只眼，此物一出天下反” ，疏通黃河稱為壓垮農(nóng)民階級(jí)的最后一根稻草， 洶涌而來(lái)的農(nóng)民起義淹沒了不可一世的元王朝。

明朝晚期的土地問(wèn)題同樣非常突出，統(tǒng)治階層忙于東林黨爭(zhēng)，以及閹黨專政，無(wú)暇顧及民間疾苦， 而且明朝的公務(wù)員工資水平特別低，這個(gè)設(shè)計(jì)的初衷是為了限制公務(wù)員高收入，不曾想隨著朱元璋的謝幕， 明朝的公務(wù)員隊(duì)伍迅速腐化，既然工資收入低， 那就只好與民取利。所以明朝的官員腐敗非常的嚴(yán)重，土地兼并也完全無(wú)法抑制。朝廷內(nèi)閣首輔自己本身就是大地主。徐階扳倒了嚴(yán)嵩父子， 但徐階也不是什么好人。所謂倒嚴(yán)行動(dòng)本質(zhì)上不過(guò)是權(quán)臣之間的黨爭(zhēng)罷了。徐階退休以后，徐家一共占地二十四萬(wàn)畝，子弟橫行鄉(xiāng)里，霸占田地。應(yīng)天府海瑞秉公辦案， 懲處了徐家子弟。徐階用三萬(wàn)兩黃金賄賂給事戴鳳翔，又通過(guò)張居正命令給事陳三謨罷免了海瑞和蔡國(guó)熙。所以當(dāng)時(shí)人稱他：“家居之罷相，能逐朝廷之風(fēng)憲”，有人因此把他稱為“權(quán)奸”。

所以我們不對(duì)明朝的公務(wù)員們抱太大希望。

徐階的學(xué)生張居正出任內(nèi)閣首輔以后， 推行過(guò)“一條鞭法”，將各類名目繁多的徭役和田賦折合成銀兩統(tǒng)一征收，其主觀目的還是為了增加朝廷財(cái)政收入， 而非為了社會(huì)穩(wěn)定。到了明朝中后期， 各地皇室宗王大量占有土地， 隱瞞人口，壓榨百姓，大明朝已經(jīng)積重難返。

靖難之役以后藩王割據(jù)問(wèn)題雖然得到解決， 但各地藩王在土地占有上仍然稱為明朝財(cái)政一大難題。

說(shuō)到這里，我們順道提一下， 在明朝時(shí)期，我國(guó)的封建制度已經(jīng)日趨完善，達(dá)到頂峰狀態(tài)。通俗的講，就是皇帝天天不上班， 文臣們依舊可以按部就班的處理各項(xiàng)政務(wù)，反過(guò)來(lái)說(shuō)， 皇帝如果正常上班， 也很難有所作為， 因?yàn)樗械臈l條框框都已經(jīng)被封建禮教限定的死死的。程朱理學(xué)這一時(shí)期已經(jīng)發(fā)展到巔峰，御使們天天等著挑皇帝老兒的錯(cuò)，好為自己求個(gè)剛正不阿的英名。朝堂上被皇帝打幾板子沒關(guān)系， 退朝以后功成名就。與其說(shuō)文臣們是為了君王社稷， 不如說(shuō)是為了一己之私。在中后期， 為了各自團(tuán)體的利益， 互相傾軋而不顧國(guó)家利益。所以明朝的中后期的皇帝都懶得上班， 上班啥也干不了。

東林黨爭(zhēng)， 頗有如今西方國(guó)家黨爭(zhēng)的影子。盡管嚴(yán)格意義上他們算不上一個(gè)黨派。他們完全其國(guó)家利益于不顧，只顧為自身集團(tuán)的利益攻擊對(duì)手。導(dǎo)致明朝晚期， 朝廷沒有錢打仗， 而大臣們卻個(gè)個(gè)富可敵國(guó)。崇禎皇帝干掉了魏忠賢閹黨集團(tuán)，也曾試圖改變這一現(xiàn)狀， 但卻無(wú)力整頓朝綱，明朝就在這樣的背景下， 急速朝著歷史的深淵奔去。

最終 沒人去在乎農(nóng)民階級(jí)過(guò)得怎么樣。

天啟七年， 陜北大旱，陜西王二首義，轟轟烈烈的明末農(nóng)民大起義爆發(fā)，最終埋葬了腐朽的明王朝。

明清時(shí)期，隨著玉米，馬鈴薯等外來(lái)農(nóng)作物傳入中國(guó)， 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)陡增， 為人口增長(zhǎng)提供了物質(zhì)保證，另一方面，政治上總體出現(xiàn)穩(wěn)定的狀態(tài)， 像三國(guó)兩晉南北朝以及五代十國(guó)那樣的戰(zhàn)亂在沒有出現(xiàn)， 滿清入關(guān)以后又迅速的吸收繼承了漢文化， 加上雍正時(shí)期攤丁入畝制度的推廣， 按田畝數(shù)量征稅取代了過(guò)去按照人丁數(shù)量征稅的方式，極大的解放了人口。所以明清時(shí)期人口增長(zhǎng)迅速。在明朝完全達(dá)到兩億左右， 清初期人口降低到七千多萬(wàn)，但仍然比兩漢巔峰時(shí)期的六千多萬(wàn)人口要多。為后來(lái)的人口爆發(fā)提供了龐大的基數(shù)。攤丁入畝推廣以后，人口迅速增長(zhǎng)， 到清末已經(jīng)達(dá)到四億左右。這是封建社會(huì)發(fā)展新時(shí)期帶來(lái)的新特點(diǎn)。

清朝晚期，統(tǒng)治階層的改良運(yùn)動(dòng)延續(xù)了清王朝的生命線， 農(nóng)民階級(jí)生存環(huán)境更加惡化， 先后掀起了太平天國(guó)農(nóng)民起義和義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)， 但最終由于自身的局限性， 無(wú)法適應(yīng)新時(shí)期的大環(huán)境，最終被統(tǒng)治者和列強(qiáng)聯(lián)合絞殺。推翻清王朝的歷史使命最終由新興的資產(chǎn)階級(jí)完成。

需要單獨(dú)提出的是 ，先秦時(shí)期的夏商周王朝，其國(guó)祚基本都延續(xù)了四五百年甚至更久， 原因在于當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力極度低下， 社會(huì)的發(fā)展非常的緩慢， 封建制度尚未完全確立， 而地主階級(jí)和農(nóng)名階級(jí)亦未正式形成。因此不在我們討論范疇之內(nèi)。

因此，封建王朝為何很難突破三百年， 是因?yàn)橐粋€(gè)王朝建議以后， 其社會(huì)矛盾從洗牌， 到重新構(gòu)建，以及到激化，只需要一兩百年。王朝的基礎(chǔ)是農(nóng)民，當(dāng)土地兼并導(dǎo)致農(nóng)民階級(jí)生存環(huán)境惡化，最終難以生存的時(shí)候， 王朝的國(guó)祚即將處于風(fēng)雨飄搖中。區(qū)別是，統(tǒng)治階層是否會(huì)意識(shí)到這種統(tǒng)治危機(jī)， 進(jìn)而考慮在利益上讓一些讓步， 來(lái)緩和社會(huì)矛盾。

可悲的是， 作為既得利益的統(tǒng)治階層，即便是有所作為， 也鮮有善終。隨著各項(xiàng)改革曇花一現(xiàn)，或虛有其表，或被利益階層抵制廢除，王朝始終無(wú)法突破他們給自己編織的鐵籠。