懟得漂亮！伊朗外長：既然我們連領導層都沒有了，還有什么好談的

　　美國駐華大使館微博發布了“史詩憤怒行動”的最近進展：“我們在伊朗取得了巨大成功。他們沒了海軍，沒了空軍，沒了防空裝備，沒了雷達，也沒了領導層。你們根本無法想象他們有多么渴望達成協議，我們拭目以待。”

　　伊朗外長阿拉格齊回懟：“我們沒有領導層，也沒有核計劃，沒有導彈儲備，沒有武器生產線...我們的海軍被摧毀了，我們從地球上消失了。我們還要談什么？”

　　用魔法打敗魔法，懟得漂亮！看到這段，我突然想到了趙本山春晚小品《賣拐》里的經典臺詞：都這智商了，還看啥手表；都這智商了，還要什么自行車！

　　你美國都取得如此巨大的勝利了，而我伊朗啥都沒有了，我還要跟你談啥？還有什么能讓我在乎！

　　央視新聞報道，美國已經通過巴基斯坦向伊朗傳遞了“15條停戰提案”，但被伊朗斷然回絕。

　　伊朗認為美方提案“過于苛刻”“不合邏輯”且“不可行”，德黑蘭只會在自身選定的時機、且提出的條件獲得滿足的情況下，才會結束戰爭。此外，伊朗再次重申了5條停戰前提條件。

　　毫無疑問，是美國主動要談的。幾十年來，美國一貫如此，無論結果如何，都說自己贏了。這種“贏學思想”，簡直和印度有得一拼。

　　但咱們可以通過對比美國最初提出的軍事行動目標和后來停戰的條件，來判斷美國到底贏了沒有。

　　舉個例子，伊拉克戰爭和利比亞戰爭，美國最初的目標是推翻薩達姆政權以及推翻卡扎菲政權，最后基本都實現了。不管他們用了多么骯臟的手段，但總歸達到目的。

　　至于有人說，他們還說要建立民主政權，但后來并沒有實現，這兩個國家基本成為了恐怖主義的溫床。這說明美國還是失敗了。

　　不能這么幼稚的，這從來不是美國的真正目的。所謂“民主”，只是美國為了煽動兩國國內反對勢力的戰略說辭，咱們不要把美國想得太好了，他們才不管什么民主不民主。

　　言歸正傳，這兩場戰爭，美國確實贏了。

　　但對伊朗的軍事行動，美國顯然輸了，而且輸得很徹底。

　　伊朗一開始也是比較軟，你看現在它們多么硬氣，甚至比俄羅斯都硬氣。

　　就像電視劇《亮劍》里李云龍說的那樣：“手里有了狠家伙，腰桿子才能硬起來。要不然，你讓弟兄們拿腦袋跟小鬼子拼刺刀，那不是熊嗎！”

　　伊朗現在捏住了全球石油的咽喉，幾乎扼住了美元石油霸權的命門，戰爭的主動權就掌握在了自己手里。只要自己扛下去，美國就越來越被動。當然，這種持久戰也不能一直打下去，伊朗自己也受不了。所以現在出現了一些微妙的轉變，伊朗也愿意談，就看誰先眨眼睛了。